Re: [討論] 大多作品的設定是魔法>>>>>>>>科技嗎？已回收
※ 引述《IMPMatthew (大帝)》之銘言：
: 講難聽一點，我不會coding，但我打了ㄧ行程式碼跟工程師打下去的結果是一樣的，這就
: 是科學。
稍微扯蛋一下，這個我不太同意
你這樣比喻的前提失準
不會魔法的普通人跟魔法師的差別應該是這樣：
普通人 <-> 魔法師
連電腦開機都不會的傢伙<->資深程式工程師
尤其是低度魔法設定的世界，不會魔法的普通人根本一大票
魔法師要有強運加天賦加背景才有機會養成
所以說不會魔法到會魔法之間的門檻是很大的，這樣的比喻不對。
是我的話會這樣比喻：
我不懂萬有引力，可是我從一百樓跳下去跟一個懂萬有引力的科學家從一百樓跳下去
結果是一樣的。
這就是科學。
--
神說，要有光，於是有了光之美少女！
http://www.anobii.com/people/hermis/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.223.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1474352942.A.118.html
※ 編輯: hermis (36.225.223.253), 09/20/2016 14:30:51
→
09/20 14:31, , 1F
09/20 14:31, 1F
推
09/20 14:43, , 2F
09/20 14:43, 2F
→
09/20 15:10, , 3F
09/20 15:10, 3F
推
09/20 17:22, , 4F
09/20 17:22, 4F
推
09/21 01:08, , 5F
09/21 01:08, 5F
→
09/21 01:08, , 6F
09/21 01:08, 6F
→
09/21 10:12, , 7F
09/21 10:12, 7F
推
09/21 12:10, , 8F
09/21 12:10, 8F
→
09/21 13:40, , 9F
09/21 13:40, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：