看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 大多作品的設定是魔法>>>>>>>>科技嗎？
共 18 篇文章
內容預覽:
奇怪，為什麼不能類比?. 「所謂的魔法才能，是的是命中後效果」. 確實是這樣啊，所以魔法才能有差，命中效果不同，魔法就不科學?. 符合科學的話，擊中效果要一樣?. 這要求不是很可笑嗎，. 今天阿諾跟林志玲用同樣的方法灌我一拳，. 命中後效果會一樣?. 這就是最普通一拳而已。. 一個人出拳的角度，方法
(還有2515個字)
內容預覽:
其實看奈須裡的說法就知道了. 遠古時代時幾乎所有的魔術都能稱之為魔法. 但是到現代卻只被稱之為魔術. 而在奈須世界裡目前還能被稱之為魔法的只有五個. 而且隨著時間只會越來越少. 等到有一天人類可以涉及到根源還是世界本源的話. 大概就沒有魔法了吧. (操控平行世界的魔法變成魔術.....). 沒有碾壓
(還有858個字)
內容預覽:
哆啦A夢真的是「科技>>>>>>>>魔法」啊. 看劇場版《大雄的魔界大冒險》就知道了. https://www.youtube.com/watch?v=IySJoXQKVNg. 火焰龍(惡魔魔法) → 「閃避披風」直接反射，惡魔自爆…. 虧這個魔法還蠻帥的說@@. 冰天雪地 → 相反面霜，越冷就越舒
(還有704個字)
內容預覽:
借題發揮來推薦幾部作品。基本上主要是小說，由其是成為小說家吧上的作品。. 首先標題上有科技有魔法，就要搬常常被提到的克拉克出來。. 克拉克第三定律：任何一種足夠先進的科技，都和魔法沒有差別。. 例如「私、能力平均値でって言ったよね！」（我有說過我能力要平均值吧！）. 這部的魔法，就是建立在極端先進的
(還有1064個字)