Re: [閒聊] 馬力克對上城之內一開始就全力打會...?已回收
剛才重翻了一下這場決鬥,才發現高橋在這場決鬥畫出了Bug……
馬利克在召喚「鉤刀魔」的回合,他手牌是四張,
召喚怪物加上蓋一張牌後是剩兩張。
http://i.imgur.com/8LCIcmY.jpg

然後他的下一回合抽牌前居然變成三張(加抽牌變四張),
http://i.imgur.com/rnpk5ev.jpg

接著他覆蓋兩張牌……
http://i.imgur.com/EdfcqQm.jpg

又召喚「傳說惡魔」……
http://i.imgur.com/Nvwls1O.jpg

結果他的手牌居然還剩兩張……
http://i.imgur.com/shCOToH.jpg

他就這樣多了兩張手牌了……
如果單純是作畫失誤也罷,
問題如果照流程他到城之內召喚閃電戰神的前一回合,
應該是沒手牌去蓋惡夢魔鏡跟留拉在手牌丟的,
但在他蓋上惡夢魔鏡後,手牌卻剩了兩張(一張是拉)……
換句話說,馬利克在對城之內時偷多抽了三張牌……
突然覺得這三歲兒的格調更低了。
※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言:
: ※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言:
: : 印象中
: : 馬力克最後提到"對付城之內竟然用到神之卡"
: : 這似乎意味著馬力克一直都算是輕視城之內吧?
: : 不如說,不會輕視城之內的似乎一隻手就數完了...?
: : 若馬力克打從一開始就全力對付城之內 用對付遊戲的方式來對付城之內
: : 還能打得很精采...嗎(被毆打)
: 其實啦,這種論點有個微妙的問題……
: 以漫畫來說,
: 馬利克在城之內使用閃電戰神攻擊時,
: 手牌剩兩張(其中一張是拉)、蓋牌惡夢魔鏡(上回合剛蓋),
: 馬利克是到城之內以閃電戰神直接攻擊時才得以發動惡夢魔鏡捨棄拉到墓地,
: 在這之前他一直也沒有別張牌能把拉放到墓地去。
: 如果死者蘇生是他召喚神的那回合才抽到的話,
: 其實這整場決鬥無論馬利克想不想用拉對付城之內、
: 他根本一直是處於「無法使用神之卡」的狀況……
: 以他那幾回合抽到的牌來說,無論他有沒有意思要亂玩,
: 他都只能照作品中那種流程來決鬥(因為那是最佳解),
: 開場說「對付這種程度的決鬥者用不著神之卡」,
: 其實完整說法是「淦,關鍵牌都沒上手,算了,就算主力沒法用應該還是能贏吧」。
: 除非馬利克也被認證有「想抽到什麼就抽到什麼」的能力,
: 不然什麼「對付你居然要用到神」根本是亂嗆而已,
: 因為他抽到的牌就是那些沒有堆墓……
: 如果他今天是死蘇跟堆墓早上手能用了,講這種話還合理一點。
: 用爐石來比喻的話,就好像打奇蹟賊一開始沒抽到加基森,
: 只好嘴說「我不用拍賣師」也能贏啦,
: 最後總算在關鍵時刻上手拍賣師時就說「你真值得誇獎,竟然逼我用絕招!」
: 然後嗆完套路打完對手剩1血、自己又被打臉就輸了(大爆笑),
: 剛好賽到對方斷線……
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.187.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1474001278.A.DA0.html
※ 編輯: TED781120 (61.228.187.47), 09/16/2016 12:49:27
→
09/16 12:49, , 1F
09/16 12:49, 1F
推
09/16 12:50, , 2F
09/16 12:50, 2F
→
09/16 12:50, , 3F
09/16 12:50, 3F
推
09/16 12:50, , 4F
09/16 12:50, 4F
推
09/16 12:50, , 5F
09/16 12:50, 5F
其實我記得當初看漫畫我有特別注意過手牌張數,
絕大部份的決鬥手牌張數都沒出過問題,
也就是其他人作牌歸作牌是沒作到偷抽牌頂多是印卡改順序而已,
偷抽牌的只有三歲兒……
推
09/16 12:52, , 6F
09/16 12:52, 6F
推
09/16 12:52, , 7F
09/16 12:52, 7F
→
09/16 12:52, , 8F
09/16 12:52, 8F
推
09/16 12:52, , 9F
09/16 12:52, 9F
推
09/16 12:53, , 10F
09/16 12:53, 10F
推
09/16 12:54, , 11F
09/16 12:54, 11F
我多複製一次而已。
※ 編輯: TED781120 (61.228.187.47), 09/16/2016 12:55:55
→
09/16 12:56, , 12F
09/16 12:56, 12F
推
09/16 12:57, , 13F
09/16 12:57, 13F
→
09/16 13:00, , 14F
09/16 13:00, 14F
推
09/16 13:07, , 15F
09/16 13:07, 15F
推
09/16 13:15, , 16F
09/16 13:15, 16F
推
09/16 13:17, , 17F
09/16 13:17, 17F
→
09/16 13:17, , 18F
09/16 13:17, 18F
推
09/16 13:37, , 19F
09/16 13:37, 19F
推
09/16 13:38, , 20F
09/16 13:38, 20F
推
09/16 14:08, , 21F
09/16 14:08, 21F
推
09/16 14:11, , 22F
09/16 14:11, 22F
推
09/16 14:43, , 23F
09/16 14:43, 23F
推
09/16 15:16, , 24F
09/16 15:16, 24F
推
09/16 15:29, , 25F
09/16 15:29, 25F
推
09/16 18:32, , 26F
09/16 18:32, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):