Re: [閒聊] 為什麼ACG通常是搞近戰的比較強已回收
※ 引述《e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)》之銘言：
: 現實是武器威力越遠越強
: 越高科技打擊範圍越廣
: 可是ACG中好像很流行接近格鬥戰
: 很多遊戲也會讓近戰血比較厚攻高
: 很奇怪的還有零式這玩意
感覺不出遊戲中的近戰有比較強啊…
會讓近戰高血高防，不是因為不這樣設定的話
對上遠攻，他們就幾乎變的跟垃圾一樣@@
舉個簡單例子，像是我們在玩的《即時戰略》
裡面部隊的作戰靈魂，你覺得是「遠攻」還是「近戰」
不是大部分都超級遠攻團，近戰都只能在旁邊當輔助
然後所有的主要戰術，幾乎都是圍繞著遠攻去打造
你有看過有人用近戰去打造戰術嗎?
近戰你想當主角? 好啊，你先「追上」敵人的遠攻主力再說
你速度夠快追上了，你的血量、裝甲能夠摸到對面的遠攻嗎?
好啦，你那兩樣也足夠了，你能「1對1」的換掉對面的遠攻嗎?
什們，不能。那就到旁邊乖乖的玩沙，好好吸引炮火當坦克
不要妨礙我們的「主力部隊」跟敵人交火好不好
不過說遠攻是真正的主角也不太對，應該說是空軍才對
大部分遊戲到了後期時，都會進入所謂的「大空軍時代」
所以真的排名應該是『空軍 > 地面遠攻 > 進戰』才對
(看看現代戰爭，你就知道制空權有多重要了 ~WW~ )
很多近戰到了後期，他的存在感就跟吉祥物一樣…
話說古早的一些遊戲，為了讓每個種族有著自己的特色
還會有所謂的「後期近戰兵種」，真的有人後期會去產他嗎@@
這個後期近戰好cool喔，可以拿它去對付大空軍嗎(誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.88.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1473600927.A.35D.html
→
09/11 21:40, , 1F
09/11 21:40, 1F
這台詞聽起來好悲哀啊..... XDDDDDD
→
09/11 21:43, , 2F
09/11 21:43, 2F
→
09/11 21:43, , 3F
09/11 21:43, 3F
不管就算要算cp值，一般都是遠攻當主角吧
→
09/11 21:47, , 4F
09/11 21:47, 4F
→
09/11 21:48, , 5F
09/11 21:48, 5F
→
09/11 21:52, , 6F
09/11 21:52, 6F
感覺就是反映現實... 科技越進步搞近戰就是...
※ 編輯: GGCjumpdog (114.46.88.68), 09/11/2016 21:55:53
→
09/11 21:59, , 7F
09/11 21:59, 7F
推
09/11 22:00, , 8F
09/11 22:00, 8F
→
09/11 22:01, , 9F
09/11 22:01, 9F
→
09/11 22:02, , 10F
09/11 22:02, 10F
→
09/11 22:03, , 11F
09/11 22:03, 11F
推
09/11 22:17, , 12F
09/11 22:17, 12F
→
09/11 22:17, , 13F
09/11 22:17, 13F
推
09/11 22:18, , 14F
09/11 22:18, 14F
→
09/11 22:29, , 15F
09/11 22:29, 15F
→
09/11 22:32, , 16F
09/11 22:32, 16F
→
09/11 22:32, , 17F
09/11 22:32, 17F
推
09/11 22:58, , 18F
09/11 22:58, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
