[閒聊] 老外Chibi談《Berserk》已回收

看板C_Chat作者 (蒼夜歌)時間9年前 (2016/08/11 22:37), 9年前編輯推噓48(48推 0噓 156→)
留言204則, 42人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.bilibili.com/mobile/video/av5177891.html 其實這個前天有人在戰原作黨跟動畫黨就想貼了，不過昨天下班超想睡。 簡單說， 就是Chibi為了《Berserk》這次動畫刪掉大量他心目中神作的橋段而狂暴化了， 正好打一些舉Chibi等海外老外說「為何有些人不能像他們一樣純粹欣賞動畫」的臉， 這才是Chibi在身處「原作黨」立場時對動畫刪改的態度。 如果用前幾天某些人的說法套上去，那Chibi這時簡直充滿了「原作黨的傲慢」， 怎麼可以因為動畫演出不如預期而發怒呢（笑）？ 多數觀眾在看過任何一個作品原作後， 本來就會對動畫改編的方式產生一定程度的預期心理， 所以當自己認為的重點被刪、 甚至是因為自己認為沒那麼重要的橋段被過度放大而擠壓到空間， 失望都是理所當然的， 《Re》的狀況就是很多人把蕾姆看得太重了，包括動畫製作， 而以我這種對故事結構的重視遠大於單一角色的人來說，這自然是缺點不是優點。 不過我對《Re》的喜好絕對沒他對《Berserk》的愛多就是了。 ----- Sent from JPTT on my Asus Z00D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.22.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1470926220.A.6AF.html ※ 編輯: TED781120 (61.230.22.191), 08/11/2016 22:43:01
→
08/11 22:38, , 1F
就自以為高人一等
08/11 22:38, 1F
推
08/11 22:39, , 2F
蛋糕
08/11 22:39, 2F
→
08/11 22:41, , 3F
忽然戰一個外國人是哪招?
08/11 22:41, 3F
因為某些人特別愛舉Chibi的評論， 來講動畫的改編有多受動畫黨歡迎所以刪減得沒問題（笑）。 附註一下我也蠻喜歡他的評論的，挺有意思， 但拿他來當護航的盾牌就很怪了。
推
08/11 22:43, , 4F
沒人戰他啊 你是不是沒看完
08/11 22:43, 4F
→
08/11 22:46, , 5F
這版怎麼這麼愛這老外阿 三不五時就有人提..
08/11 22:46, 5F
正好就是舉他來小小打一下愛提他的人的臉，別太在意。
→
08/11 22:47, , 6F
(づ′・ω・）づ ...
08/11 22:47, 6F
→
08/11 22:49, , 7F
所以這老外是誰阿
08/11 22:49, 7F
就老外實況評論主中排行第一的《Re》迷。
推
08/11 22:50, , 8F
蛤 你提他會打自己臉？
08/11 22:50, 8F
我有提他來護航什麼過嗎（笑）？
推
08/11 22:51, , 9F
改編改爛一回事，重點是原作出色的章節被刪掉直接做主線，
08/11 22:51, 9F
→
08/11 22:51, , 10F
舉例:雷姆18話一開始就說請不要放棄，我的英雄，因為我愛你
08/11 22:51, 10F
→
08/11 22:51, , 11F
。然後486說我喜歡EMT,雷姆妳只能當小的，幫我去救EMT吧，
08/11 22:51, 11F
→
08/11 22:51, , 12F
我想這大概只演三分鍾，然後原作黨一樣暴走
08/11 22:51, 12F
原本預期是演個15分鐘，畢竟佔了一卷小說1/5的量， 用2.3話演一卷的趕戲狀況來說，給超過半話已經給很多了， 然而實際直接演將近一話，佔了大概2/5的量的談判則壓到五分多（笑）。
推
08/11 22:51, , 13F
因為他看得很深入(我可沒說正確)，而且是脫稿講評，動畫
08/11 22:51, 13F
→
08/11 22:51, , 14F
撥完很快就會發布評論。Berserk動畫的問題有很多，製作上
08/11 22:51, 14F
→
08/11 22:51, , 15F
不是普遍的2D，而且刪除掉了非常多的細節，你用Re當例子
08/11 22:51, 15F
→
08/11 22:51, , 16F
不太妥當，Berserk的刪減程度用Re講已經是連男主角的自爆
08/11 22:51, 16F
→
08/11 22:52, , 17F
、崩潰都給刪了。
08/11 22:52, 17F
所以呢？一樣是原作黨的傲慢啊，他憑什麼影響動畫黨的心情（笑）， 套你禮拜二嘴的那句，就是Chibi眼裡只有垃圾。
→
08/11 22:52, , 18F
哦 原來是要打別人臉
08/11 22:52, 18F
推
08/11 22:54, , 19F
re原著沒看過 很有結構嗎？
08/11 22:54, 19F
我對白狐改編的期望之一就是希望他能改善小說本來的結構缺點， 我也不只一次提過，長月的寫作問題之一就是篇幅掌握能力不佳又廢話一堆， 而白狐因應這點在前17話做出適當刪改又精簡臺詞 （精簡過都被人說煩，看原本多誇張）， 我可是對這個表現保持了很高的期望， 結果前17話很好，第18話直接把結構缺陷更惡化XDDDD。
推
08/11 22:58, , 20F
我就是說連486的那些都刪了，我是說這次18話如果只做我說
08/11 22:58, 20F
→
08/11 22:58, , 21F
的那幾句，沒告白沒自爆沒從零開始，直接接談判，原作黨會
08/11 22:58, 21F
→
08/11 22:58, , 22F
氣瘋，動畫黨會駡瘋
08/11 22:58, 22F
但有些人就覺得蕾姆很重要所以沒問題啊～
→
08/11 23:01, , 23F
CCR不分男女
08/11 23:01, 23F
推
08/11 23:01, , 24F
我是不知道re有一次跳六卷這麼多啦 假設RE真的跳相同篇
08/11 23:01, 24F
→
08/11 23:01, , 25F
幅我一定也會生氣的
08/11 23:01, 25F
所以呢，「原作黨的傲慢」。
→
08/11 23:01, , 26F
Berserk連基本的戰鬥打擊感都沒作出來阿...
08/11 23:01, 26F
推
08/11 23:01, , 27F
其他人還是可以說他這片看了原作所以沒辦法好好享受了啊
08/11 23:01, 27F
→
08/11 23:01, , 28F
一個選擇而已
08/11 23:01, 28F
→
08/11 23:02, , 29F
加上三浦越來越神的畫技 對比之下原作黨就生氣啦
08/11 23:02, 29F
→
08/11 23:03, , 30F
我想只是Berserk無法像JOJO一樣拿到那麼長的集數
08/11 23:03, 30F
還有 142 則推文
還有 32 段內文
特別來找我戰我就戰回去啊，如此而已。
→
08/12 01:20, , 173F
然後我們說了一句互相尊重 你就在那邊開始酸雷姆
08/12 01:20, 173F
→
08/12 01:21, , 174F
我從頭到尾都是EMT派 但你的言行跟態度真的讓我忍不住
08/12 01:21, 174F
→
08/12 01:23, , 175F
你在自己的PO文裡辯 當然OK 問題是你當好幾個被酸的版友
08/12 01:23, 175F
→
08/12 01:24, , 176F
都沒帶腦子 覺得19砍了OK是沒鑑賞能力?
08/12 01:24, 176F
→
08/12 01:30, , 177F
只是想幫henry sai這種 被在別人PO文底下崩潰的你 掃過的
08/12 01:30, 177F
→
08/12 01:30, , 178F
版友說幾句話而已
08/12 01:30, 178F
→
08/12 01:40, , 179F
今天這種自由心證的東西 還要被你追擊個沒完 我也是醉了
08/12 01:40, 179F
啊想辯駁什麼都不分析只說「我覺得談判不重要啦」真是好棒棒。
推
08/12 02:01, , 180F
進來以為是Beresk結果又扯到re，什麼心態？
08/12 02:01, 180F
→
08/12 02:01, , 181F
Berserk
08/12 02:01, 181F
→
08/12 02:12, , 182F
簡單一個詞就是 詭辯
08/12 02:12, 182F
→
08/12 02:37, , 183F
這種把不符自己意見的人都打成角色廚的行為就是噁心而已
08/12 02:37, 183F
因為除了廚角色外實在沒方法解釋了科科。
→
08/12 04:00, , 184F
……我滿懷期待以為是討論烙印
08/12 04:00, 184F
→
08/12 04:58, , 185F
滿懷期待的以為是討論烙印+1 QQ
08/12 04:58, 185F
XD。
推
08/12 06:28, , 186F
喜歡原作而看動畫的人，本身看動畫就是因為期待動畫能重
08/12 06:28, 186F
→
08/12 06:28, , 187F
現或是更好的展現的原作的精髓，而動畫偏偏沒有辦法做到
08/12 06:28, 187F
→
08/12 06:28, , 188F
有足夠的時間表現原作的部分細節，但是細節往往又是影響
08/12 06:28, 188F
→
08/12 06:28, , 189F
腳色內心轉折變化的重要關鍵，所以原作黨常因此罵動畫，
08/12 06:28, 189F
→
08/12 06:28, , 190F
正常。
08/12 06:28, 190F
→
08/12 06:30, , 191F
而動畫黨沒看過原作，期待的不會是原作有沒有被重現或是
08/12 06:30, 191F
→
08/12 06:30, , 192F
原作的細節，而是聲優或節奏等等，所以動畫黨覺得不滿也
08/12 06:30, 192F
→
08/12 06:30, , 193F
是正常。
08/12 06:30, 193F
→
08/12 06:32, , 194F
因為原作黨跟動畫黨，兩黨期待，在乎的點不同，看法會常
08/12 06:32, 194F
→
08/12 06:32, , 195F
常得不到共識而吵起來。
08/12 06:32, 195F
→
08/12 06:35, , 196F
但這就像A喜歡吃披薩是因為有濃稠的起司，B喜歡吃披薩是
08/12 06:35, 196F
→
08/12 06:35, , 197F
因為餅皮脆薄，A吃完覺得起司太難吃罵披薩爛，B聽到覺得
08/12 06:35, 197F
→
08/12 06:35, , 198F
披薩明明好吃怎麼亂罵。
08/12 06:35, 198F
啊知道別人會覺得難吃硬要來講很好吃你怎麼覺得難吃不就好棒棒。
→
08/12 07:31, , 199F
Lazy0322講得比你好太多了，別在那崩潰了好嗎？
08/12 07:31, 199F
他誰啊我不認識， 嘛，不過對某些人來說，歌功頌德或滿滿讚美當然比批判指出缺失好太多， 因為神作不能批判XD。
→
08/12 16:16, , 200F
當然好棒棒啊 你的行為完全印證了你自己說的話
08/12 16:16, 200F
總比這種覺得神作不可批判的好。
→
08/13 07:37, , 201F
人家講出了原作媒體(漫畫跟小說)的不同之處，不像你只能崩
08/13 07:37, 201F
→
08/13 07:37, , 202F
潰跳針。
08/13 07:37, 202F
→
08/13 08:08, , 203F
還有，你都跑去人家文章底下留言跳針了，還說你不認識。
08/13 08:08, 203F
→
08/13 08:10, , 204F
搜尋一下你這篇文章，找到的回文就是了。
08/13 08:10, 204F
不認識啊，我看文很少看ID的， 然後看到批判就覺得等於跳針的不就是你這種人XDDDD。 ※ 編輯: TED781120 (223.137.0.97), 08/13/2016 10:23:51
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1Nh8sCQl (C_Chat)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1Nh8sCQl (C_Chat)