Re: [討論] 486到底在想啥??????已回收

看板C_Chat作者 (生死茫茫)時間7年前 (2016/07/25 16:45), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 32→)
留言50則, 28人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
我只看第一集就棄坑了 之後只看板中評論而已 其實百分之八十的人都沒有再討論劇情 只看到雷姆神教，雷姆好讚之類的 看到最多人評斷的一點 就是男主角的行動毫無邏輯可言 想耍帥居多 我是覺得穿越劇可以著重劇情一點 可能大家嘴的機率會小一點 我覺得當初S.G劇情還算是蠻嚴謹的啊 凶真的行為沒有吃書 該中二就中二 該逃命就逃命，行事比較有邏輯 以上是一個只看一集就下的個人定論 -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.139.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1469436345.A.081.html
→
07/25 16:46, , 1F
我先 ↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
07/25 16:46, 1F
→
07/25 16:46, , 2F
反正 下集完 大家都只會討論雷姆了 雷姆萬歲
07/25 16:46, 2F
→
07/25 16:46, , 3F
觀眾：都大學生了為什麼還要該中二的地方 我要棄了
07/25 16:46, 3F
→
07/25 16:46, , 4F
雖然不能怪你，不過太多篇都差不多的言論真的頗煩
07/25 16:46, 4F
→
07/25 16:46, , 5F
不錯 只看一集 旁觀者講話特別中肯
07/25 16:46, 5F
推
07/25 16:46, , 6F
我只看第一句就END了
07/25 16:46, 6F
推
07/25 16:47, , 7F
說個笑話，S;G嚴謹
07/25 16:47, 7F
→
07/25 16:47, , 8F
S;G嚴謹，那你跟我說最後一話怎麼沒有兩個時光機？
07/25 16:47, 8F
應該說可以不會覺得裡面角色有違和感，像SG的虛擬科學帶入感我覺得蠻成功的
推
07/25 16:47, , 9F
Steins gate >>re
07/25 16:47, 9F
→
07/25 16:48, , 10F
明明就沒完結 明明就沒把Web小說看完
07/25 16:48, 10F
推
07/25 16:48, , 11F
白狐：本是同根生 相煎何太急 好歹動畫都我們做的
07/25 16:48, 11F
→
07/25 16:49, , 12F
為什麼總是有人就可以這樣下評論 太不公平了ＱＱ
07/25 16:49, 12F
推
07/25 16:49, , 13F
我看不到五分鐘結果放棄，版上的討論的確會讓人想試看後放棄
07/25 16:49, 13F
※ 編輯: tom80727 (61.230.139.15), 07/25/2016 16:50:50
→
07/25 16:49, , 14F
好故意XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/25 16:49, 14F
推
07/25 16:49, , 15F
只用版眾的討論做參考……嗯……
07/25 16:49, 15F
→
07/25 16:49, , 16F
現在要公平比 就是拿SG前九VS RE前18 (?
07/25 16:49, 16F
→
07/25 16:49, , 17F
80%？
07/25 16:49, 17F
→
07/25 16:50, , 18F
可是可是 雷姆萌萌
07/25 16:50, 18F
推
07/25 16:50, , 19F
推babuturtle: 白狐：本是同根生 相煎何太急
07/25 16:50, 19F
推
07/25 16:53, , 20F
說個笑話，S;G腳色沒有違和感
07/25 16:53, 20F
→
07/25 16:53, , 21F
廢話，因為S;G就是腳色都套模板腳色為人詬病啊
07/25 16:53, 21F
推
07/25 16:53, , 22F
SG要比也是前11
07/25 16:53, 22F
→
07/25 16:53, , 23F
沒看之前很好奇這麼會吵，看了動畫後就懂了。
07/25 16:53, 23F
→
07/25 16:53, , 24F
這是一群忍耐失敗的讀者和忍耐成功的讀者的論戰
07/25 16:53, 24F
→
07/25 16:54, , 25F
套模板腳色說沒有違和感，不就跟會泡泡麵說自己會煮
07/25 16:54, 25F
→
07/25 16:54, , 26F
菜是一樣的意思
07/25 16:54, 26F
→
07/25 16:55, , 27F
從第一集就看不下去的凡人如我還是別去探水深了
07/25 16:55, 27F
→
07/25 16:55, , 28F
推樓上，真的不合不要看是最佳解XD
07/25 16:55, 28F
確實，我就是完全提不起勁補的人，只看評論XD ※ 編輯: tom80727 (61.230.139.15), 07/25/2016 16:57:18
→
07/25 16:57, , 29F
SG不就是劇情神 胸針表現好 但配角們都太平淡了嗎
07/25 16:57, 29F
→
07/25 16:57, , 30F
沒人討論劇情什麼鬼?沒看到一堆大神陸陸續續自告奮
07/25 16:57, 30F
→
07/25 16:57, , 31F
勇出來翻譯四五六章小說嗎？而且在大神翻譯完後，下
07/25 16:57, 31F
→
07/25 16:57, , 32F
面劇情討論量常常都幾乎是爆的，討論從第五章水門攻
07/25 16:57, 32F
→
07/25 16:57, , 33F
防戰，到第六章賢者之塔，第四章聖域試煉，魔女們，
07/25 16:57, 33F
→
07/25 16:57, , 34F
討論量都是一頁過一頁，這叫沒有人再討論劇情?
07/25 16:57, 34F
→
07/25 16:58, , 35F
連看都沒看是要評論甚麼，喜文章數喔
07/25 16:58, 35F
推
07/25 17:00, , 36F
不氣不氣，插個花讓版眾們緩衝一下也好啊
07/25 17:00, 36F
推
07/25 17:03, , 37F
你很故意喔ww
07/25 17:03, 37F
推
07/25 17:07, , 38F
所以，雷姆是誰?
07/25 17:07, 38F
→
07/25 17:07, , 39F
說個笑話 Re沒人在討論劇情 是你選擇性的看文章吧
07/25 17:07, 39F
推
07/25 17:15, , 40F
一樣是reset 寒蟬就好看多了
07/25 17:15, 40F
→
07/25 17:17, , 41F
推樓上...486的智商實在是太低了
07/25 17:17, 41F
→
07/25 17:20, , 42F
如果寒蟬每一輪的視點都是梨花我覺的評價會很微妙
07/25 17:20, 42F
推
07/25 17:24, , 43F
寒蟬，呵呵
07/25 17:24, 43F
推
07/25 17:26, , 44F
寒蟬有比較好嗎 呵呵
07/25 17:26, 44F
推
07/25 17:27, , 45F
呵呵寒蟬呵呵，拿S;G還比較能打
07/25 17:27, 45F
推
07/25 17:32, , 46F
這是真的還反串啊wwww
07/25 17:32, 46F
→
07/25 18:26, , 47F
這部熱到可以只討論 評論、評論人... 連角色、劇情都不管
07/25 18:26, 47F
→
07/25 18:55, , 48F
說個笑話 ：本篇原po
07/25 18:55, 48F
推
07/25 20:33, , 49F
明眼人！我耐心追到17的想法跟你一樣。不過我想看看鬧
07/25 20:33, 49F
→
07/25 20:33, , 50F
劇會怎麼收尾
07/25 20:33, 50F
‣ 更多 tom80727 的文章
文章代碼(AID): #1NbT6v21 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tom80727 的文章
文章代碼(AID): #1NbT6v21 (C_Chat)