[討論] 命運石之門心得(很難懂w)已回收

看板C_Chat作者 (3-1次元)時間9年前 (2016/07/20 08:28), 9年前編輯推噓35(35推 0噓 185→)
留言220則, 40人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
如題，看過命運石之門後 我試著揣測整個平行世界該如何解釋。 以下我想了幾種可能: 第一種: "所有平行世界的鳳凰院兇真都存在"， 但是會因為選擇的不同而走向不同的世界線。 那麼在這樣的情況下， 人生的目標或許是， "想盡一切辦法，走向good end， 人生online就算破關了"。 第二種: "有一些平行世界上的鳳凰院兇真 並不存在"， 但是並非真的不存在，而是說 "在那些平行世界中， 他可能是扮演路人甲... 只是自己沒有察覺到而已"。 那麼在這樣的情況下， 因為不是扮演"鳳凰院兇真"的角色， 所以確實也沒有必要努力改變世界， (包括改變嘟嘟嚕的死活)。 甚至於在那樣的世界中， 其它人並不認識鳳凰院兇真和嘟嘟嚕。 既然嘟嘟嚕沒有活過，又怎麼會有死亡? 可以說是既非good end 也非 bad end 的平行世界，只是平淡的結局。 第三種: 平行世界上的鳳凰院兇真存在與否， 跟薛丁格的胖次是一樣的道理， "存在與否是模糊狀態"。 就像你無法得知睡了一覺以後自己究竟還活著或是已死亡 (睡夢中因為地震 而被房子壓死的也不在少數)。 但是這有個前提... 前提是: "死後的世界與生前的世界非常的像， 讓人分不出來"。 那麼我們究竟是死是活， 恐怕只有全宇宙能給我們答覆了。 看的懂再回，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1468974520.A.121.html ※ 編輯: lolylolyosu (1.200.51.194), 07/20/2016 08:29:35
→
07/20 08:30, , 1F
sg不是平行世界論
07/20 08:30, 1F
推
07/20 08:31, , 2F
推樓上
07/20 08:31, 2F
→
07/20 08:31, , 3F
你快去阻止WW3啦
07/20 08:31, 3F
→
07/20 08:31, , 4F
結論是你沒看懂S.G
07/20 08:31, 4F
→
07/20 08:32, , 5F
? 那是甚麼論?
07/20 08:32, 5F
推
07/20 08:33, , 6F
時間回溯吧
07/20 08:33, 6F
推
07/20 08:33, , 7F
sg從頭到尾只有一個世界 但是一旦改變過去
07/20 08:33, 7F
→
07/20 08:33, , 8F
整個世界會再構成一個沒有祖父悖論的世界
07/20 08:33, 8F
推
07/20 08:34, , 9F
不是時間回溯，只有記憶與意識被轉移而已
07/20 08:34, 9F
→
07/20 08:35, , 10F
可是最後搭乘時光機回去欺騙自己的時候，並沒有解釋"
07/20 08:35, 10F
→
07/20 08:35, , 11F
如果過去的自己遇到未來的自己會怎麼樣"
07/20 08:35, 11F
→
07/20 08:37, , 12F
又是你
07/20 08:37, 12F
推
07/20 08:37, , 13F
好啦這篇不廢 推一個
07/20 08:37, 13F
→
07/20 08:38, , 14F
看不懂不要回好嗎= =
07/20 08:38, 14F
推
07/20 08:38, , 15F
我懂石頭門很難懂w
07/20 08:38, 15F
→
07/20 08:38, , 16F
發現你沒看懂SG耶，你要不要先回去看懂再回?謝謝
07/20 08:38, 16F
推
07/20 08:39, , 17F
這一切都是命運石之門的選擇
07/20 08:39, 17F
→
07/20 08:39, , 18F
其他世界線都只是作為可能性存在，但並不代表有
07/20 08:39, 18F
→
07/20 08:39, , 19F
平行世界
07/20 08:39, 19F
→
07/20 08:39, , 20F
命運石之門的世界觀就是在否定平行世界
07/20 08:39, 20F
→
07/20 08:40, , 21F
那就不需要每次跳世界線就提到變動率了不是嗎?
07/20 08:40, 21F
推
07/20 08:41, , 22F
我認為只能說是明示可能性而沒有討論平行世界的存在
07/20 08:41, 22F
→
07/20 08:42, , 23F
S;G比較像是避過祖父悖論的發生，而不是沒有祖父悖論
07/20 08:42, 23F
→
07/20 08:42, , 24F
建議你再看一次
07/20 08:42, 24F
→
07/20 08:42, , 25F
世界變動率可以看成是一定會在某事件收束的值
07/20 08:42, 25F
推
07/20 08:42, , 26F
變動率只是代表改變的幅度
07/20 08:42, 26F
→
07/20 08:42, , 27F
因為祖父悖論是無法討論也無法實證的議題
07/20 08:42, 27F
→
07/20 08:43, , 28F
就跟嘟嘟嚕和助手死掉一樣，而會發生那些事件的
07/20 08:43, 28F
→
07/20 08:43, , 29F
有觀察者的觀察 世界才存在
07/20 08:43, 29F
→
07/20 08:43, , 30F
世界線都有一個值
07/20 08:43, 30F
→
07/20 08:43, , 31F
我知道，但是我想知道，如果祖父悖論發生，究竟會怎
07/20 08:43, 31F
→
07/20 08:43, , 32F
麼樣
07/20 08:43, 32F
→
07/20 08:43, , 33F
變動率只是表示現在這個世界跟「作為基準的世界」
07/20 08:43, 33F
→
07/20 08:43, , 34F
有多大的差異 那只是個相對值
07/20 08:43, 34F
→
07/20 08:43, , 35F
就BUG阿，不然怎樣
07/20 08:43, 35F
→
07/20 08:44, , 36F
世界不會讓祖父悖論發生 所以我們不知道會怎樣
07/20 08:44, 36F
推
07/20 08:44, , 37F
世界會自己進行調整，所以變動率不夠大的話會變回原來
07/20 08:44, 37F
→
07/20 08:44, , 38F
的結果
07/20 08:44, 38F
→
07/20 08:44, , 39F
呵呵，那我大概會是這世界的bug
07/20 08:44, 39F
還有 141 則推文
→
07/20 10:04, , 181F
結果是世界線收束呢？還是原本相鄰的世界線遠離了
07/20 10:04, 181F
→
07/20 10:04, , 182F
原本那個世界的凶真到最後的結局呢？
07/20 10:04, 182F
→
07/20 10:04, , 183F
我改變的未來到底有沒有改變另一個世界的未來呢？
07/20 10:04, 183F
→
07/20 10:04, , 184F
反正一切都是謎...
07/20 10:04, 184F
→
07/20 10:06, , 185F
Shift2唯一論只有涼宮春日的阿虛有而已
07/20 10:06, 185F
→
07/20 10:06, , 186F
涼宮的問題是"先有蛋還是先有雞"，反正很亂就是www
07/20 10:06, 186F
→
07/20 10:14, , 187F
結論是你根本看不懂
07/20 10:14, 187F
→
07/20 10:16, , 188F
哈哈，樓上好嗆www
07/20 10:16, 188F
→
07/20 10:16, , 189F
或許世界是模糊狀態，先有雞和先有蛋的世界都存在
07/20 10:16, 189F
→
07/20 10:18, , 190F
據我所知，反物質宇宙是可能存在的，只是目前的資料
07/20 10:18, 190F
→
07/20 10:18, , 191F
不夠多
07/20 10:18, 191F
→
07/20 10:20, , 192F
你這樣有講跟沒講一樣啊www
07/20 10:20, 192F
→
07/20 10:20, , 193F
如果是涼宮世界的雞蛋理論就是，神到底是阿虛還是涼宮
07/20 10:20, 193F
→
07/20 10:20, , 194F
總不可能兩個分開吧www
07/20 10:20, 194F
推
07/20 10:21, , 195F
綱倫是X，世界是f(x)，i是可調變動率→f(x)=aX+b Y+c Z+i
07/20 10:21, 195F
推
07/20 10:23, , 196F
看到很難懂就知道是誰的廢文了
07/20 10:23, 196F
→
07/20 10:24, , 197F
都是神，但是在兩種世界中，其中一種是阿虛，另外一
07/20 10:24, 197F
→
07/20 10:24, , 198F
種是涼宮，看你是以哪一種世界作為觀測基準
07/20 10:24, 198F
→
07/20 10:25, , 199F
有一種"我的世界你們都是npc"，"你們的世界我是npc"
07/20 10:25, 199F
→
07/20 10:25, , 200F
的感覺
07/20 10:25, 200F
→
07/20 10:26, , 201F
我放棄了www
07/20 10:26, 201F
→
07/20 10:27, , 202F
你這樣根本不能證明什麼，如果你是理組的可能就會懂我的
07/20 10:27, 202F
→
07/20 10:27, , 203F
說明
07/20 10:27, 203F
→
07/20 10:27, , 204F
文組那邊有自己的一套詭辯，你拿那個來說明就沒救了
07/20 10:27, 204F
→
07/20 10:28, , 205F
重點就是你上面這套理論都要有一個宏觀視角才能夠證明
07/20 10:28, 205F
→
07/20 10:28, , 206F
如果你沒有那就沒辦法證明一切
07/20 10:28, 206F
→
07/20 10:29, , 207F
可能性這個詞不是拿來無限放大的，而是拿來縮小範圍的
07/20 10:29, 207F
→
07/20 10:38, , 208F
No，以全宇宙一直在膨脹來說，
07/20 10:38, 208F
→
07/20 10:38, , 209F
可能性或許一直在增加。
07/20 10:38, 209F
→
07/20 10:40, , 210F
證明啊
07/20 10:40, 210F
→
07/20 10:41, , 211F
樓上QQ
07/20 10:41, 211F
→
07/20 10:45, , 212F
輕小說的主角有需要證明自己是主角嗎? www
07/20 10:45, 212F
→
07/20 10:52, , 213F
你推文講的是輕小說的人物要證明自己是主角嗎?
07/20 10:52, 213F
→
07/20 10:54, , 214F
台灣文組通病，主觀意識太重以為自己可以當宏觀www
07/20 10:54, 214F
→
07/20 11:12, , 215F
...
07/20 11:12, 215F
→
07/20 11:56, , 216F
洗勒公殺小.....
07/20 11:56, 216F
推
07/20 12:35, , 217F
hehe XD
07/20 12:35, 217F
推
07/20 13:01, , 218F
中文怎麼可以這麼難懂
07/20 13:01, 218F
推
07/20 13:05, , 219F
沒有平行世界啊QQ
07/20 13:05, 219F
→
07/20 13:05, , 220F
樓上偷渡hehe XD
07/20 13:05, 220F
‣ 更多 lolylolyosu 的文章
文章代碼(AID): #1NZiMu4X (C_Chat)
‣ 更多 lolylolyosu 的文章
文章代碼(AID): #1NZiMu4X (C_Chat)