Re: [閒聊] 戰車少女劇場版效應?大洗捐贈金大增!

看板C_Chat作者 ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)時間9年前 (2016/06/21 00:17), 9年前編輯推噓40(4009)
留言49則, 42人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《RbJ (Novel)》之銘言: : http://www.furusato-tax.jp/japan/prefecture/08309 : 日本的稅制 ふるさと納税 又稱為 ふるさと寄附金 : 所得一部份要繳到戶籍地,其他的可以自己選擇要繳給哪的地方政府 : 就是這個ふるさと寄附金,各地方政府為了稅金會推出很多招數 : 多半還是以回饋當地的名產居多 : 網站可以看到大洗的回饋物,其實がルパン的東西比例其實很小 回文不用ACG點就來簡單說明一下 這玩意絕對不能發展 日本2008年推出的這個稅制 是因為很多日本人往大都市發展 而導致自己的家鄉收不到稅收而逐漸沒落 因此這個稅制可以讓你自由的選擇地方稅(上限20%)要繳給哪個地區 也不見得一定要交付你的家鄉 你想幫助該地方發展也可以選擇該村里 這也是這個ふるさと稅的原意 例如熊本的南阿蘇村 在發生熊本大地震之後的一個月間 所收到的這個稅額是2015年全年的4倍 而他們南阿蘇村也並不提供任何的回饋贈禮 就如同捐款一般 原本的立意就是這麼樣的良善 不過更多的地方為了吸引民眾來繳稅 莫不絞盡腦汁的尋找回饋的方式 和當地店家提供地方特產是其中一個 對農家而言少了大中小盤商的價差剝削 可以直接銷售給地方政府 對於地方而言 這些扣除成本以後都是額外賺到的稅收 還可以打知名度 而對於一般民眾而言 原本這些錢本來就是每年要上繳的稅金 這個稅制不但可以列為扣除額 更可以拿到回饋 因此互利互惠 像宮崎縣的都城市 你上繳一萬圓的稅(還要兩千圓自行負擔手續費) 甚至可以換到市價一萬六千圓的和牛 回饋率甚至超過100%也引起話題 也就是實質上你只要花兩千塊的手續費就可以拿到市值一萬六的和牛 大洗的少女戰車或是高槻的やよいT恤也都是如此 雖然相比之下回饋率不高 但是照原本繳稅方式的話 連個渣都不會給你 也因此一推出就立刻被搶購完畢 反過來說卻也因為這「商機龐大」 但地方又沒有特產或是產品不吸引人的話 不就沒人要繳ふるさと税給這個鄉里嗎? 最吸引人 近乎零成本也不需要庫存 也不像牛肉會賣完而得限量的東西就是---「金券」 千葉縣的大多喜町就使用了你每繳一萬的稅 地方政府就發繳稅額70%的金券給你 而這個金券只能在町內消費 乍看之下還是超過100%回饋率的和牛比較好 在鄉下地方除了生活必備商品的超市外 感覺也沒這多東西可以買才對 也因此商人會嗅到商機 開設店鋪販賣當地人根本不會去購買的貴金屬 奢侈品 為了吸引更多人而使用網路下單 甚至之前還可以直接使用金券進行郵購的服務 連人都不需要到場 這種方式賺到的是甚麼樣的人? 絕對不是中下階層的庶民 而是超級有錢人 比方說年繳一千萬地方稅的有錢人 把這一千萬都納給了大多喜町後 大多喜町會派700萬的金券給你 在家裡可以上網直接選購數十萬 甚至數百萬的家電產品 汽車 手錶首飾 珠寶 而實際上這些有錢人是花是多少錢買這些奢侈品? 2000圓的手續費 對地方來說回饋70% 雖然等同於他們只收到了其中30%的稅收 不過像大多喜町的例子而言 他們使用金券回饋後 年間的ふるさと税比前一年度多了整整10億日圓 但反過來說 這100%的稅原本是要繳給日本的其他地方政府 也就是實際上對於整個日本國家的稅收短少了高達23億以上 因此這種幾乎是讓有錢人用來逃稅的金券回饋方式受到相當多的批評聲浪 所以總務省也開始給予這個稅制一些限制 例如不能回饋家電 汽車等資產性商品 金券的回饋不得超過60% 每日回饋有上限額60000圓(雖然仍可無限次數納稅) 金券的消費不得使用郵配寄送 得親自到當地使用等等 但是緊縮的效果仍然有限 甚至鄰近的地方也受迫於隔壁縣市而開始跟進這種作法 (在地人把ふるさと税都繳給隔壁縣市 而跑去鄰近的縣市用金券購買商品 造成稅收減少) 實際上這個ふるさと税已經變成了日本地方的「毒品」 理性上知道不應該用這種手段 但是一搞下去獲得的利益太大而戒不掉 對地方政府而言印刷金券是無本生意 對店家而言過量的金券帶來的是營業額 對有錢人而言是光明正大的避稅手段 對日本政府而言則是會加速壓垮國家稅務的矛盾政策 --- 我們可以覺得這個稅制很有趣 讓人很想納稅給大洗町或高槻市之類 但是看看就好了 因為這個玩法不會是個好的借鏡 --

04/29 21:55,
那開始討論吧
04/29 21:55

04/29 21:55,
......
04/29 21:55

04/29 21:55,
OK 可以說的說完了
04/29 21:55

04/29 21:57,
感謝scvb精闢解析
04/29 21:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.188.19.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1466439469.A.14C.html

06/21 00:19, , 1F
我每天晚上都要向薔薇果繳稅
06/21 00:19, 1F

06/21 00:20, , 2F
高槻市是指那位嗎?
06/21 00:20, 2F

06/21 00:22, , 3F
如果有上限的回饋時令特產或生活用品是否比較恰當?
06/21 00:22, 3F
可以是可以 但保證會有極大的弊病 像是地方送你洗髮精 打火機之類的日用品 但你到隔壁當鋪把這些日用品「當掉」換成幾千幾萬的現金 這樣算不算違法呢? 日本禁止賭博 但柏青哥就是這麼玩

06/21 00:24, , 4F
簡單說,地方政府賺一塊,中央政府少賺一千. 有錢人省了999.
06/21 00:24, 4F

06/21 00:24, , 5F
推一下
06/21 00:24, 5F

06/21 00:26, , 6F
把金券廢掉就好了,說是這麼說啦,但是這個制度的確
06/21 00:26, 6F

06/21 00:26, , 7F
滿有趣的,看起來都是金券惹得禍
06/21 00:26, 7F

06/21 00:26, , 8F
總之不是我們要擔心的就是了,日本政府也不是笨蛋,會
06/21 00:26, 8F

06/21 00:26, , 9F
想到辦法修正吧
06/21 00:26, 9F
最好的方法就是禁掉啊~ 剛剛查了一下 大多喜町的金券被ban了 ★大多喜町ふるさと感謝券は、平成28年5月31日で受付を終了しました。

06/21 00:27, , 10F
回饋品項太難從條文上界定了 各地方物產千奇百怪
06/21 00:27, 10F

06/21 00:27, , 11F
推 果然沒好事
06/21 00:27, 11F

06/21 00:28, , 12F
這個在台灣實施的話會很精彩
06/21 00:28, 12F

06/21 00:29, , 13F
還真是個徹底歪掉拉不回來的政策....
06/21 00:29, 13F

06/21 00:30, , 14F
立意良善 人心貪婪
06/21 00:30, 14F

06/21 00:31, , 15F
推一下這篇
06/21 00:31, 15F

06/21 00:32, , 16F
06/21 00:32, 16F

06/21 00:32, , 17F
06/21 00:32, 17F

06/21 00:33, , 18F
長知識推…
06/21 00:33, 18F

06/21 00:34, , 19F
這篇好精采,長知識推
06/21 00:34, 19F

06/21 00:39, , 20F
長知識
06/21 00:39, 20F

06/21 00:45, , 21F
全國地方稅收大餅就這大 A市多拿3億就表示其他縣市少收3億
06/21 00:45, 21F

06/21 00:46, , 22F
所以當別人一開始用金卷搞 自己不跟進就會吃虧啦...
06/21 00:46, 22F

06/21 00:49, , 23F
長知識推推
06/21 00:49, 23F

06/21 00:52, , 24F
06/21 00:52, 24F

06/21 00:53, , 25F
長知識推
06/21 00:53, 25F

06/21 00:59, , 26F
06/21 00:59, 26F

06/21 01:04, , 27F
06/21 01:04, 27F

06/21 01:08, , 28F
兩津有一集也搞過這種東西後來也是爆走
06/21 01:08, 28F

06/21 01:11, , 29F
有研究有推 看看別人的政策優缺點在哪
06/21 01:11, 29F

06/21 01:12, , 30F
有點像國民旅遊卡這樣被鑽漏洞
06/21 01:12, 30F

06/21 01:14, , 31F
這篇文章有意思,長知識了,謝謝。
06/21 01:14, 31F

06/21 01:14, , 32F
這感覺是一顆很可怕的毒瘤...
06/21 01:14, 32F

06/21 01:15, , 33F
好文長知識推
06/21 01:15, 33F

06/21 01:18, , 34F
06/21 01:18, 34F

06/21 01:34, , 35F
上西洽長知識
06/21 01:34, 35F

06/21 01:36, , 36F
好厲害
06/21 01:36, 36F

06/21 02:39, , 37F
真的要搞大概就是禁止回饋 可能比較有機會照原意發展?
06/21 02:39, 37F

06/21 03:08, , 38F
之前看到這制度感覺滿有趣也滿不錯的 沒想到後來還有這種歪
06/21 03:08, 38F

06/21 03:09, , 39F
到不行的手段XD 不過如果能針對回饋的這部分去研究出比較好
06/21 03:09, 39F

06/21 03:09, , 40F
的限制方式應該還是很棒的
06/21 03:09, 40F

06/21 08:20, , 41F
06/21 08:20, 41F

06/21 09:13, , 42F
06/21 09:13, 42F

06/21 09:15, , 43F
長知識推
06/21 09:15, 43F

06/21 09:23, , 44F
這知識我是從如果有妹妹就好知道的...平坂真的塞一
06/21 09:23, 44F

06/21 09:23, , 45F
堆微妙的知識在裡頭
06/21 09:23, 45F

06/21 09:33, , 46F
應該要限制回饋率、不准給兌換券等事後可抵用的。
06/21 09:33, 46F
以限制來講 我覺得比較可行的辦法可能是做出集資平台那種感覺 地方得辦活動或是做地方的公共建設 才能以ふるさと税的名義來籌多少的資金 開放一定名額的限制 募集到所需要的金費 這次的稅收募資就打住 當然活動和建設這種東西絕對有很多可以黑的地方...這點先不討論 至少讓一般民眾看的出來 也能在網路上查到這個活動或建設 地方政府他們需要和總共花了多少錢 而不是讓某個不缺錢的地方 還可以編列預算和人力來找合作 無上限的收取稅收 窮的地方卻沒有人力兼顧 不過日本那辦事效率和官僚的體制應該不可能做出變革就是了 ※ 編輯: sixpoint (106.188.19.97), 06/21/2016 10:05:14

06/21 10:21, , 47F
06/21 10:21, 47F

06/21 11:31, , 48F
06/21 11:31, 48F

06/21 13:25, , 49F
長知識推推
06/21 13:25, 49F
文章代碼(AID): #1NQ1Sj5C (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NQ1Sj5C (C_Chat)