[新聞] 漫畫家踢爆　國稅局官網抄襲《動物方城市》已回收

看板C_Chat作者 (好東西不簽嗎)時間8年前 (2016/05/04 16:50), 編輯推噓59(59推 0噓 85→)
留言144則, 66人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
漫畫家踢爆　國稅局官網抄襲《動物方城市》 又是抄襲！這次竟是國稅局網站抄襲迪士尼今年最夯動畫《動物方城市》的角色。漫畫家 鍾孟舜今在臉書踢爆，國稅局報稅網頁，嫌抄襲《動物方城市》的角色的襯衫狐狸、警裝 兔子與領帶樹懶等。他痛批台灣政府帶頭抄襲，官方對著作權漠視，一再將官方標案發包 給不良業者，「實在是把全台灣創作者的尊嚴踐踏到無地自容」。 鍾孟舜指出，報稅季節將至，但財政部台北國稅局官網的「報稅方程式」裡，各種步驟連 結圖像，畫面仿造《動物方城市》角色，如狐狸、兔子與樹懶等，但畫工粗糙，呈現低劣 水準，卻不願把明顯的抄襲元素換掉，如樹懶的襯衫與領帶等，另外也有襯衫狐狸與警員 兔子，明顯就是動畫片的男女主角茱蒂及尼克造型。 鍾孟舜表示，宣導老百姓守法報稅的網頁，竟然又是違法抄襲，而台灣日前官方單位不斷 出包，從台鐵、環保署、消防署，如今連國稅局也插上一腳，認為實在是把全台灣創作者 的尊嚴踐踏到無地自容，創作者們苦心學習、繳高額學費、忍受家人眼光，只為堅持學畫 ，但國家卻一再將類似標案發給出包者，令人感嘆。 他認為，政府的不正義，是世界上最大的不正義，盼智財局表態，也盼更多社會大眾支持 「萬人留言救原創」行動，上網到臉書專頁留下個人意見，反對政府繼續漠視版權。 http://i.imgur.com/X4Kbp2p.jpg
http://i.imgur.com/p2PnlAK.jpg
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160504/852864/ 另一種說法 致敬 -- ╱ ﹨ │▄▄▄▄▄▄│ ψ │ ◢ㄟ") │xxxxxxxxxxxx│ 李組長眉頭一皺， ｈ │6 ㄧ\ │xxxxxxxx │ ｔ 看來有必要 \▆ ▲ │xxxxx │ 發覺PTT並不單純。 ｘ 好好調查一下 \ /- │xxxxxxxxx │ ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.9.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1462351808.A.2FB.html
→
05/04 16:51, , 1F
政府:謝謝指教
05/04 16:51, 1F
→
05/04 16:53, , 2F
看圖只覺得是牽拖 不都馬是動物穿人的衣服
05/04 16:53, 2F
推
05/04 16:53, , 3F
這也太明顯了吧= ="
05/04 16:53, 3F
→
05/04 16:54, , 4F
照這個標準 我畫個老鼠穿人的衣服 迪士尼就能告我抄米老
05/04 16:54, 4F
→
05/04 16:54, , 5F
鼠了
05/04 16:54, 5F
推
05/04 16:55, , 6F
樹懶忠實呈現公務人員的效率
05/04 16:55, 6F
推
05/04 16:55, , 7F
這抄的明顯啊 台灣又不產樹懶 樓上們別護航了啦 越護越難看
05/04 16:55, 7F
→
05/04 16:56, , 8F
那台灣沒產獅子 政府文宣就不能用獅子囉??
05/04 16:56, 8F
推
05/04 16:56, , 9F
形象、配色類似，放一起對照的確看得出來有關啊
05/04 16:56, 9F
→
05/04 16:56, , 10F
不要加上們 只有一個在護航 我可沒有啊XDD
05/04 16:56, 10F
→
05/04 16:56, , 11F
啊 更正 不是樓上"們" sorry 沒發現黨工只有一位
05/04 16:56, 11F
→
05/04 16:56, , 12F
但致敬和抄襲的界定就不好說了
05/04 16:56, 12F
推
05/04 16:57, , 13F
這已經明顯到讓人不覺得是盜圖了= =話說盜圖跟致敬到
05/04 16:57, 13F
→
05/04 16:57, , 14F
底差在哪裡?
05/04 16:57, 14F
→
05/04 16:57, , 15F
如果我能當推推文就有五百元的就好了 我推這個文沒錢的
05/04 16:57, 15F
→
05/04 16:58, , 16F
上次NGNL抄襲我記得也有人說是致敬臨摹(?
05/04 16:58, 16F
推
05/04 16:58, , 17F
第一張還好…第二張根本懶得吐嘈了XD
05/04 16:58, 17F
→
05/04 16:59, , 18F
如果要提我在NGNL有發言的話 我那時只懷疑比對法的辨明
05/04 16:59, 18F
推
05/04 16:59, , 19F
動物穿衣服 那麼多種偏偏選狐狸兔子 那能不能畫一支馬穿著
05/04 16:59, 19F
→
05/04 16:59, , 20F
衣服來宣導呢?
05/04 16:59, 20F
→
05/04 16:59, , 21F
度 這個事 已經在比對法那篇中得到解決了
05/04 16:59, 21F
→
05/04 17:00, , 22F
結果查詢最慢了~~很忠實呈現阿XDD
05/04 17:00, 22F
→
05/04 17:00, , 23F
國稅局直接說這活動是"報稅方程式",換句話說他們連隱
05/04 17:00, 23F
→
05/04 17:00, , 24F
瞞的意思都沒有了
05/04 17:00, 24F
→
05/04 17:00, , 25F
第二張警察制服明顯不一樣啊
05/04 17:00, 25F
→
05/04 17:00, , 26F
要不然狗狗貓咪也行阿 最接近人群生活的動物呢?
05/04 17:00, 26F
→
05/04 17:01, , 27F
他們壓根不覺得有什麼問題,So was I
05/04 17:01, 27F
→
05/04 17:01, , 28F
建議增加台灣獼猴啦 絕對不是抄襲
05/04 17:01, 28F
→
05/04 17:02, , 29F
有這麼一說 抄襲怕人知道 致敬不怕人知道
05/04 17:02, 29F
推
05/04 17:03, , 30F
政府單位不意外
05/04 17:03, 30F
→
05/04 17:03, , 31F
這種不怕人知道的 一定是致敬啦
05/04 17:03, 31F
推
05/04 17:04, , 32F
說真的 國稅局又沒有營業額 所以也不用付版權費
05/04 17:04, 32F
推
05/04 17:05, , 33F
這樣的抄襲還有人護航，真棒呀
05/04 17:05, 33F
→
05/04 17:06, , 34F
別人畫過X動物穿過衣服後 其他創作就不能畫X動畫穿衣服
05/04 17:06, 34F
→
05/04 17:06, , 35F
兔子制服不一樣，但狐狸明顯一樣你怎麼不說
05/04 17:06, 35F
→
05/04 17:06, , 36F
這年頭已經到這樣啦
05/04 17:06, 36F
→
05/04 17:07, , 37F
還是只有一個地方不一樣就沒事zzz
05/04 17:07, 37F
推
05/04 17:07, , 38F
感謝原PO分享，又有新紀錄可以收藏了
05/04 17:07, 38F
推
05/04 17:07, , 39F
到底要智商有多低 才會說這沒抄襲...........
05/04 17:07, 39F
還有 65 則推文
→
05/04 17:33, , 105F
哪來八成像
05/04 17:33, 105F
推
05/04 17:39, , 106F
【中】華民【國】水準.................呵呵
05/04 17:39, 106F
推
05/04 17:40, , 107F
參考但根本不是抄襲
05/04 17:40, 107F
推
05/04 17:56, , 108F
之前看到，蠻清楚易
05/04 17:56, 108F
→
05/04 17:56, , 109F
懂的分類方法，不過找不到作者噗了 求補 囧
05/04 17:56, 109F
→
05/04 17:57, , 110F
工讀生表示:我也不過一小時領120阿
05/04 17:57, 110F
推
05/04 17:58, , 111F
所以花媽抄我們這一家也該抗議一下吧？
05/04 17:58, 111F
推
05/04 18:01, , 112F
黑武士抄襲C8763
05/04 18:01, 112F
→
05/04 18:04, , 113F
想太多 迪士尼來也告不贏
05/04 18:04, 113F
推
05/04 18:05, , 114F
花了時間精力在學美術 政府卻不重視 難怪台灣文創產業
05/04 18:05, 114F
→
05/04 18:05, , 115F
起不來
05/04 18:05, 115F
推
05/04 18:11, , 116F
沒穿褲子？那不就是你嗎？
05/04 18:11, 116F
推
05/04 18:12, , 117F
巴哈，ptt，p站等地方也常有動漫電影的改圖、改台詞、惡
05/04 18:12, 117F
→
05/04 18:12, , 118F
搞、同人之類的，也沒看人在罵
05/04 18:12, 118F
推
05/04 18:15, , 119F
那是量小又沒有太多獲利，引不起罵而已
05/04 18:15, 119F
推
05/04 18:24, , 120F
要是在公共場合或用於獲利，就要注意版權問題
05/04 18:24, 120F
推
05/04 18:27, , 121F
那銀魂那種根本沒附圖源,事後過去下跪,還營利的算什
05/04 18:27, 121F
→
05/04 18:27, , 122F
哪種呢?
05/04 18:27, 122F
推
05/04 18:44, , 123F
依某人邏輯來看 刀塔傳奇也完全沒抄襲 剛好長很像穿很
05/04 18:44, 123F
→
05/04 18:44, , 124F
像而已
05/04 18:44, 124F
推
05/04 18:48, , 125F
算哪種？算講實話會被戰的那種
05/04 18:48, 125F
→
05/04 18:56, , 126F
這也護航... 0rz
05/04 18:56, 126F
推
05/04 18:56, , 127F
抄襲就算了還超醜 真的沒救了
05/04 18:56, 127F
推
05/04 19:02, , 128F
連衣服都懶得設計，百分之五百是抄襲
05/04 19:02, 128F
推
05/04 19:18, , 129F
沒有營利還好吧
05/04 19:18, 129F
推
05/04 19:19, , 130F
抄襲
05/04 19:19, 130F
推
05/04 19:21, , 131F
政府最喜歡花錢用盜版了 我的觀察啦
05/04 19:21, 131F
推
05/04 19:45, , 132F
這樣也可以護航這水準高到不行
05/04 19:45, 132F
推
05/04 19:49, , 133F
真的水準低落耶 為何不花錢買版權代言? 抄襲成這樣
05/04 19:49, 133F
推
05/04 20:07, , 134F
要畫動物穿衣服 為什麼不畫跛腳馬 禿頭鷹 癩皮狗?
05/04 20:07, 134F
推
05/04 20:28, , 135F
護航成這樣到底是XDDDDD
05/04 20:28, 135F
→
05/04 21:01, , 136F
這太接近了 多少也避個嫌吧
05/04 21:01, 136F
推
05/04 21:20, , 137F
護航的人讓我大開眼界
05/04 21:20, 137F
推
05/04 21:57, , 138F
護航的腦子沒問題嗎？
05/04 21:57, 138F
→
05/04 22:44, , 139F
丟臉啊 不要說這是什麼二次創作
05/04 22:44, 139F
推
05/04 23:07, , 140F
「踢爆」也太高級了
05/04 23:07, 140F
推
05/04 23:56, , 141F
重點長這麼像 電影上映時間又這麼近 怎能不聯想
05/04 23:56, 141F
推
05/05 09:06, , 142F
2樓那種標準我也是醉了
05/05 09:06, 142F
推
05/05 17:07, , 143F
日本叫玩梗 台灣叫抄襲
05/05 17:07, 143F
推
07/07 06:30, , 144F
抄成這樣 還有人護航...台人水準 噴噴
07/07 06:30, 144F
‣ 更多 joug 的文章
文章代碼(AID): #1NARV0Bx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 joug 的文章
文章代碼(AID): #1NARV0Bx (C_Chat)