[閒聊] SF作品(特別是日系)很少出現宇宙航空母艦?已回收

看板C_Chat作者 (WildDagger)時間8年前 (2016/03/16 12:17), 8年前編輯推噓92(920255)
留言347則, 37人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近在設計機體的時候,忽然想到一個奇妙的狀況 好像大部分的SF科幻動畫中登場的宇宙用戰鬥艦艇大部分是戰艦居多 (特別是主角方幾乎都是戰艦) 也有稍微小型一點的驅逐艦或者是巡洋艦類型 但不管怎麼說好像幾乎都看不太到宇宙航空母艦這種類型的? (我唯一看過的例子只有大和號2199的七色星團戰時, 加米拉斯方有派幾艘二到三層甲板型的航空母艦) 大部分有機器人出來的幾乎都是內有格納庫的宇宙戰艦的說 (這種的聽說是歸類為航空戰艦? 話又說回來宇宙戰艦大和號大概也是這類的吧......) 不曉得是什麼原因造成這個現象 -- posted from my Cortana -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.162.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1458101857.A.A52.html ※ 編輯: hoyunxian (123.204.162.217), 03/16/2016 12:17:59

03/16 12:18, , 1F
MACROSS系列:
03/16 12:18, 1F
對喔MACROSS系列算是航空母艦,我都忘了(囧) ※ 編輯: hoyunxian (123.204.162.217), 03/16/2016 12:19:13

03/16 12:18, , 2F
會射光束砲才帥阿!
03/16 12:18, 2F

03/16 12:19, , 3F
星界系列:
03/16 12:19, 3F

03/16 12:19, , 4F
鋼彈一堆航母級的啊
03/16 12:19, 4F
不少艦艇都有彈射器,不過分類上大部分都是戰艦的說 白色基地、薩拉米斯、阿卡馬與擬阿卡馬等等官方設定上都是戰艦

03/16 12:19, , 5F
一年戰爭尾聲不就一台了
03/16 12:19, 5F
※ 編輯: hoyunxian (123.204.162.217), 03/16/2016 12:22:30

03/16 12:20, , 6F
只是宇宙戰艦大和號沒有鋼彈可以開,就塞小飛機啦
03/16 12:20, 6F

03/16 12:23, , 7F
銀英傳裡也是有空母啦,只是因為作中把戰艦當成步兵單位,
03/16 12:23, 7F

03/16 12:23, , 8F
所以感覺不出什麼差異...
03/16 12:23, 8F

03/16 12:23, , 9F
我說的是吉翁公國那艘能裝100台的
03/16 12:23, 9F

03/16 12:23, , 10F
天元突破那台算嗎
03/16 12:23, 10F

03/16 12:23, , 11F
白色基地應該算是空母吧
03/16 12:23, 11F

03/16 12:24, , 12F
宇宙不需要平台做飛行平台,那怎麼會需要航母呢?
03/16 12:24, 12F

03/16 12:24, , 13F
另外成惠的世界裡的護衛母艦旻天也是空母,不過那是個
03/16 12:24, 13F

03/16 12:24, , 14F
"戰艦"可以載一百多架"戰鬥機"的世界...XD
03/16 12:24, 14F

03/16 12:25, , 15F
另外看一下俄國基輔級的武裝,你就知道航母指的是能裝很
03/16 12:25, 15F

03/16 12:25, , 16F
多台飛機的船。
03/16 12:25, 16F

03/16 12:25, , 17F
宇宙作品裡空母和戰艦除了名字不一樣做得事有差嗎xd?
03/16 12:25, 17F

03/16 12:26, , 18F
如果是指設定的分類的話,那就是鋼彈的世界觀裡航母概念
03/16 12:26, 18F

03/16 12:27, , 19F
已經遜掉了,一台MS可以抵過多台飛行器
03/16 12:27, 19F

03/16 12:27, , 20F
太空環境對起落跑道的需求沒有大氣層內大啊
03/16 12:27, 20F

03/16 12:27, , 21F
所以航母這個分類已經無法形容搭載MS的戰艦
03/16 12:27, 21F

03/16 12:29, , 22F
用彈射器來定義的話就連鐵華團那艘鐵殼漁船也是空母了XD
03/16 12:29, 22F
記得設定是說那是舊時代戰艦改裝成的艦艇 ※ 編輯: hoyunxian (123.204.162.217), 03/16/2016 12:30:39

03/16 12:30, , 23F
都可以直接起降了 甲板當然裝砲啊
03/16 12:30, 23F

03/16 12:30, , 24F
MS概念其實就是艦載機啦…吉姆沒出現前麥哲倫裝的一樣是
03/16 12:30, 24F

03/16 12:30, , 25F
劍魚特利亞椰子這些
03/16 12:30, 25F

03/16 12:33, , 26F
大Gurren團:…
03/16 12:33, 26F

03/16 12:41, , 27F
HALO裡面人類就有航空母艦阿 不過這是個空母也有主砲的世界
03/16 12:41, 27F

03/16 12:42, , 28F
俄國基輔級那不算是航母裝很多武器 而是飛機太渣只好多裝一
03/16 12:42, 28F

03/16 12:43, , 29F
些武器來彌補 看後來的庫茲左涅夫就知道俄國一有可用的飛機
03/16 12:43, 29F

03/16 12:43, , 30F
就回到傳統航母的設計了
03/16 12:43, 30F

03/16 12:44, , 31F
像星際大戰的各種"巡洋艦" "驅逐艦"都還是可以帶一堆小飛機
03/16 12:44, 31F

03/16 12:44, , 32F
你需要星界系列 要大要小都有
03/16 12:44, 32F

03/16 12:45, , 33F
應該說進入宇宙後大家的小飛機似乎都很難重創對方主力艦了
03/16 12:45, 33F

03/16 12:46, , 34F
所以都變成主力艦順便帶些小飛機的形式
03/16 12:46, 34F

03/16 12:54, , 35F
只是砲灰而已 在MS出現之後就只是運輸機
03/16 12:54, 35F
還有 272 則推文
03/16 15:39, , 308F
那種星艦上額外裝緩衝器
03/16 15:39, 308F

03/16 15:40, , 309F
一支正常 完善的軍隊 一定會有健全的參謀
03/16 15:40, 309F

03/16 15:40, , 310F
StarTrek有光雷了 火力已經夠強 當然不必用撞的
03/16 15:40, 310F

03/16 15:40, , 311F
這種構想不要說通過審核了 裝備部內審就不會過
03/16 15:40, 311F

03/16 15:40, , 312F
2發光雷通常就擊沉敵艦了
03/16 15:40, 312F

03/16 15:41, , 313F
同樣是接觸戰 登艦佔領從效費比上來說就高出撞角幾十倍
03/16 15:41, 313F

03/16 15:42, , 314F
參謀什麼的就算了 能打贏的話回天魚雷也給你做出來 XD
03/16 15:42, 314F

03/16 15:42, , 315F
原因很簡單 就算人體可以承受撞角衝擊
03/16 15:42, 315F

03/16 15:42, , 316F
一艘戰艦衝過去被擊毀的損失 跟幾百艘登艦艇被擊毀相比
03/16 15:42, 316F

03/16 15:43, , 317F
登艦佔領的問題 就在於是用小船還是大船去拚
03/16 15:43, 317F

03/16 15:43, , 318F
登艦艇的損失量還是小 而只要有十幾艘的人進去了
03/16 15:43, 318F

03/16 15:43, , 319F
這艘船就是你的了
03/16 15:43, 319F

03/16 15:44, , 320F
古羅馬時代是用大船 因為有弦高問題 宇宙戰是大船還小船?
03/16 15:44, 320F

03/16 15:44, , 321F
就要看設定了
03/16 15:44, 321F

03/16 15:44, , 322F
登艦艇只要用工作船加裝輕防護跟載員艙就行了
03/16 15:44, 322F

03/16 15:44, , 323F
大船的人也多 肉搏戰也是大船佔優
03/16 15:44, 323F

03/16 15:45, , 324F
能躍傳的一定是大船 但是大船放出一堆小船
03/16 15:45, 324F

03/16 15:45, , 325F
小船不需要能夠躍傳 成本低無數倍
03/16 15:45, 325F

03/16 15:47, , 326F
太空戰中只要能附著就能登艦 所以大量小船絕對比較好
03/16 15:47, 326F

03/16 15:47, , 327F
但是你的大船要多載小船 又要做更大了
03/16 15:47, 327F

03/16 15:47, , 328F
就說看設定了,幹嘛還在那張飛打岳飛
03/16 15:47, 328F

03/16 15:47, , 329F
星際大戰的X wing就有自己超光速的能力了
03/16 15:47, 329F

03/16 15:48, , 330F
所以SF作品的空母才會一堆啊...
03/16 15:48, 330F

03/16 15:48, , 331F
只要作品能夠自圓其說,哪種戰鬥方式都可以啦
03/16 15:48, 331F

03/16 15:50, , 332F
羅馬時代是這樣 撞過去 直接撞破的話就往後划
03/16 15:50, 332F

03/16 15:50, , 333F
如果是雙方都沒撞中弱點 只有擦撞的話 放下吊橋衝上去
03/16 15:50, 333F

03/16 15:52, , 334F
所以船舷高的大船佔優勢 太空時代就不知了 看設定
03/16 15:52, 334F

03/16 15:55, , 335F
有個小~小的問題,在地球上撞壞也就算了,至少船不會爆炸
03/16 15:55, 335F

03/16 15:56, , 336F
也不會人員缺氧,但太空中這樣撞,兩艘船肯定受損嚴重,
03/16 15:56, 336F

03/16 15:56, , 337F
這樣是打算怎麼收拾啊?
03/16 15:56, 337F

03/16 15:57, , 338F
海戰船水線下破了就沉了 其實也差不多
03/16 15:57, 338F

03/16 15:58, , 339F
....不要把損管想的那麼弱
03/16 15:58, 339F

03/16 15:58, , 340F
所以古代一場海戰下來 船常常剩不到幾艘了
03/16 15:58, 340F

03/16 16:02, , 341F
其實海戰跟宇宙海戰的差異沒這麼大,在地球上船也是
03/16 16:02, 341F

03/16 16:02, , 342F
會爆炸或是被縱火,船沉了人員還不是得上救生艇/衣不
03/16 16:02, 342F

03/16 16:02, , 343F
然就下海溺死吧
03/16 16:02, 343F

03/16 16:03, , 344F
反正只要作品不要太胡扯,科幻設定就只是個投射劇情
03/16 16:03, 344F

03/16 16:04, , 345F
的框架,我不會抱怨謝頓的心理史學是偽科學,同理也
03/16 16:04, 345F

03/16 16:05, , 346F
不會抱怨超光速/空間跳躍甚至宇宙衝角戰術是偽科學
03/16 16:05, 346F

03/16 16:48, , 347F
起飛不用對抗重力所以不需要甲板啊。
03/16 16:48, 347F
文章代碼(AID): #1MwDvXfI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MwDvXfI (C_Chat)