Re: [閒聊] 只有絕地武士能打敗絕地武士?已回收
剛剛看了一下WOOKIEEPEDIA的詳細介紹，整理一下內容。
http://starwars.wikia.com/wiki/Lightsaber_combat
※ 引述《Yijhen0525 (美由紀)》之銘言：
: 絕地武士只要被圍爐基本上還是會死的
: 這裡順便簡單介紹一下光劍的戰鬥形式
: 第一型：基本功夫
第一型
最早的型，是從鐵劍過渡到光劍時出現的，講求解除對方的武裝而不是砍人。
缺點是招式較粗糙，動作大、不夠細膩有效。
雖然後來大致上淪為教學用，還是有些大師能夠用得出神入化且很難預測。
: 第二型：光劍之間對決
第二型
光劍單挑用，克制動作粗糙的第一型，動作很優雅，但面對大量槍枝很無力。
: 第三型：防禦型，又稱鐵龜型
第三型
從第一型發展而來，加強抵擋雷射槍的能力，所以防禦非常強。
缺點是攻擊力很弱，所以第四、五型開始研究攻擊。
: 第四型：特技型，戰鬥時利用華麗的動作來輔助攻擊
第四型
從第三型發展而來，講求速度和靈活性，特別會利用原力來加強體能和動作，
攻守兼備，但不善長持久戰。
: 第五型：攻擊型
從第三型發展而來，講求力量、攻擊和防守反擊，威力很強但靈活度欠佳。
: 第六型：什麼都懂一點點的平均型，但是樣樣不精
第六型
是從某一民族的武術引進的，但受第三型的影響和修正，
且作為第四、五型太過攻擊性的反動。
講求混和和中庸，門檻很低而被當作外交官型，大多數研習者實力都比較差，
但還是有出過用第六型的高手，高手使用起來會很有創意且多變。
因為很講求個人的創意，技術不是關鍵。
: 第七型：能善用原力的力量讓戰鬥變的更凌厲
第七型
也是混和好幾種型的特徵，但是很靠近黑暗面且攻擊性非常強，
牽涉到個人對內心的控制。
其實好像有不少人練成過，不是只有雲度。
總結來說，沒有一種型是完全沒用的，
每一種型都有過能夠發揮到淋漓盡致的高手，看來問題都在使用者而已。
--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1448886125.A.3E9.html
推
11/30 20:24, , 1F
11/30 20:24, 1F
推
11/30 20:24, , 2F
11/30 20:24, 2F
推
11/30 20:28, , 3F
11/30 20:28, 3F
→
11/30 20:37, , 4F
11/30 20:37, 4F
推
11/30 20:43, , 5F
11/30 20:43, 5F
推
11/30 21:31, , 6F
11/30 21:31, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：