Re: [閒聊] 只有絕地武士能打敗絕地武士?已回收

看板C_Chat作者jonathan836 (jonathan836)時間8年前 (2015/11/30 11:44)推噓8(8推 0噓 30→)

留言38則, 14人參與討論串11/16 (看更多)

※ 引述《IMPMatthew (大帝)》之銘言： : 借串問一下，絕地議會在共和國中到底是個什麼樣的組織阿 : 共和國最高決策機關是議會 : 絕地議會的地位似乎在共和國議會之下 : 但是他們的工作好複雜，要處理外交關係，還要負責帶兵 : 雖然共和國有宣戰權，不過實際指揮權都在絕地議會手中 : 這組織的權力好像有點大 : 一開始覺得絕地議會應該是國防部 : 不過共和國初年連軍隊都沒有 : 又想過他們是特種部隊 : 不過特種部隊也不會拿到最高指揮權 : 然後絕地武士的人少成那樣，派出去感覺都是直接擔任戰線司令 : 中下層軍官都是由複製人擔任，感覺絕地武士幾乎只和複製人的軍隊指揮官溝通 : 指揮一隻完全不熟的軍隊都不會覺得毛毛的嗎XD : 是說一個戰線司令官還得在戰場上衝鋒陷陣，共和國真慘XD 絕地在共和國地位的問題其實過去有不少人討論過，其中一個著名的例子，是美國喬治城大學的政治系教授Jonathan M. Ladd曾經寫了一篇文，指出共和國最後之所以覆亡，絕地武士這個謎樣的組織要負上很大的責任怎麼說呢？他認為共和國將大部分的警察權、軍事權與大部分的外交權力放在絕地武士這樣一個自主性甚高的邪教組織上，是一件非常愚蠢、且對共和政體來說非常不健康的事情。也由於共和國將太多不成比例的權力交付在絕地議會這樣的組織上，這使得共和國本身的存續便有賴於絕地武士的存續。一旦絕地議會覆亡，則共和國就形同癱瘓。更糟的是，一旦哪天絕地武士起來奪權，則共和國將毫無反抗的能力。就算絕地武士都是好人，都沒有野心想要推翻共和國，但你不能保證共和國的參議院，也就是共和國的國會，當中的裡面每個人都這麼想。由於電影中制度的設計，使得絕地武士政變的恐懼是實際可行且存在的。這導致議會中的許多人會很容易就被白卜庭議長後來的話術給說服－絕地武士想要政變與奪權。 Ladd教授指出，白卜庭議長在電影中的奪權計畫之所以那麼容易成功，或許有部分的原因正在於，多數的議員還比較擔心絕地武士而非議長。由於絕地武士這種宗教組織的存在，才使得共和國的權力產生了危機，進而給了西斯大帝鑽漏洞的空間。 *另一位美國學者，丹佛大學的Seth Masket教授就曾半開玩笑地在自己的blog裡面指出，絕地武士這樣的組織在現今美國政治體系中沒辦法找到相符合的存在。若真要類比當今世界，那或許他們還比較像塔利班之於阿富汗－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－當然不是每個學者都同意Ladd的說法。被媒體稱為「監管沙皇」的歐巴馬政府重要智囊、哈佛大學的凱斯‧桑思丁（Cass Sunstein）教授就不同意「絕地武士這種宗教組織導致共和國根基不穩」的這種說法。他的看法與Ladd正好相反，他認為絕地武士的存在並不會損害共和國的權力基礎，而是作為共和國的守護者而存在。他引用美國開國元勳詹姆斯‧麥迪遜的名言：「開明的政治家不會總是掌舵」，來說明絕地武士這種組織存在的必要性。　As James Madison said, "Enlightened statesmen will not always be at the 　helm," so any Republic needs institutions that provide safeguards in the 　case of the unenlightened. 絕地武士，或說絕地議會這種組織的存在，就是一套確保共和國開國精神能夠被延續下去的制度來源： http://www.vox.com/mischiefs-of-faction/2015/10/9/9486477/jedi-coup-politics http://www.vox.com/2015/11/24/9791118/star-wars-cass-sunstein -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.101.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1448855082.A.353.html ※ 編輯: jonathan836 (220.135.101.204), 11/30/2015 11:45:26

→

blackone979

11/30 11:47, , 1^F

11/30 11:47, 1^F

→

blackone979

11/30 11:47, , 2^F

11/30 11:47, 2^F

→

tsairay

11/30 11:48, , 3^F

11/30 11:48, 3^F