[閒聊] 哈利波特算是輕小說嗎？已回收

看板C_Chat作者 (糰子大家族)時間8年前 (2015/11/18 20:24), 8年前編輯推噓61(61推 0噓 91→)
留言152則, 67人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
哈利波特 全球暢銷小說 論其內容 也有輕小說常見的校園+奇幻元素 沒有什麼過於艱澀的文字 是個可以讓人很輕鬆閱讀的小說 其實藉這問是想帶出大家認為的輕小說是什麼？ 有云 輕小說便是能讓人輕鬆閱讀的小說 若依此定義 我認為哈利波特和一般輕小說沒什麼差異 大家的看法又是如何? 延伸問題: 冰菓算不算輕小說? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.80.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1447849462.A.96C.html
推
11/18 20:24, , 1F
只能算是童話故事
11/18 20:24, 1F
→
11/18 20:24, , 2F
你看版上討論那麼多篇都沒事 你覺得呢
11/18 20:24, 2F
版上本來就是從寬認定 但我相信不是每個人都會認為哈利波特是輕小說 想聽聽看他們的看 法
→
11/18 20:26, , 3F
哈利波特超重的
11/18 20:26, 3F
推
11/18 20:26, , 4F
木瓜之城都算了 HP當然算啊
11/18 20:26, 4F
推
11/18 20:26, , 5F
不超過500克的才算輕小說(?
11/18 20:26, 5F
推
11/18 20:27, , 6F
金庸也是輕小說 選我正解
11/18 20:27, 6F
→
11/18 20:27, , 7F
ACGN N是小說不是輕小說( ′_>`)
11/18 20:27, 7F
→
11/18 20:27, , 8F
虐童 + 種族歧視 + 校園霸凌的童書
11/18 20:27, 8F
推
11/18 20:27, , 9F
當然是啊
11/18 20:27, 9F
※ 編輯: phoenix286 (119.14.80.221), 11/18/2015 20:28:06
推
11/18 20:28, , 10F
笑死人 當然不是 要不要乾脆說哈利波特是哪間文庫的?
11/18 20:28, 10F
所以你認為只有文庫的作品才算輕小說?
推
11/18 20:28, , 11F
版規從來沒寫過ACGN 是ACGL喔XDDDDD
11/18 20:28, 11F
※ 編輯: phoenix286 (119.14.80.221), 11/18/2015 20:29:43
→
11/18 20:29, , 12F
不過我個人是不會去討論輕小說定義這個問題的
11/18 20:29, 12F
推
11/18 20:30, , 13F
照嚴格的輕小說定義 不是
11/18 20:30, 13F
→
11/18 20:30, , 14F
這問題吵了快十年 每次都沒共識XDD
11/18 20:30, 14F
→
11/18 20:30, , 15F
你去日本看看輕小長甚麼樣子
11/18 20:30, 15F
→
11/18 20:30, , 16F
你說是就是，說不是就不是
11/18 20:30, 16F
→
11/18 20:30, , 17F
我不是說版規阿ㄆ 而且輕小是出版社說了算
11/18 20:30, 17F
※ 編輯: phoenix286 (119.14.80.221), 11/18/2015 20:31:25
→
11/18 20:31, , 18F
樓上算重量的，你問過第七聖典沒？
11/18 20:31, 18F
推
11/18 20:31, , 19F
不過ACGN的N基本上是指輕小(版上確實有從寬
11/18 20:31, 19F
推
11/18 20:32, , 20F
輕小===商業認定 (完結
11/18 20:32, 20F
見解 輕小說是商業產物 非文學體裁
→
11/18 20:32, , 21F
不是 哈利的出產國沒這個分類吧
11/18 20:32, 21F
→
11/18 20:32, , 22F
出版社說是就是
11/18 20:32, 22F
推
11/18 20:33, , 23F
版上也很常出現金庸討論
11/18 20:33, 23F
推
11/18 20:33, , 24F
500克? 我記得境界線上的地平線好像
11/18 20:33, 24F
推
11/18 20:33, , 25F
出版社很好玩 很多跟輕小說很像的書卻硬給他一個新類別
11/18 20:33, 25F
推
11/18 20:33, , 26F
西洽的金庸熱是洗板等級的討論哦～
11/18 20:33, 26F
→
11/18 20:34, , 27F
我的印象 金傭和哈利的討論都是依附在別主題或金傭遊戲
11/18 20:34, 27F
→
11/18 20:34, , 28F
金庸是啥 沒看過(挖鼻
11/18 20:34, 28F
→
11/18 20:34, , 29F
下??吧 直接用金庸小說和哈利直接開主題的 沒啥印象~
11/18 20:34, 29F
→
11/18 20:35, , 30F
你可以搜尋一下XDDDD
11/18 20:35, 30F
推
11/18 20:35, , 31F
以後可能還會有鬆小說
11/18 20:35, 31F
推
11/18 20:35, , 32F
是又怎麼樣? 不是又怎麼樣?
11/18 20:35, 32F
還有 82 則推文
還有 9 段內文
→
11/18 21:15, , 115F
這時候要把輕小說的定義再拿出來討論一次了
11/18 21:15, 115F
→
11/18 21:16, , 116F
哈利波特原文有許多艱澀的文字 不要以為是可以輕鬆閱讀的
11/18 21:16, 116F
嗚 可是我看翻譯還好啊 對英國人來說也很難讀嗎？
→
11/18 21:16, , 117F
定義這個 已經月經不知道多少次了
11/18 21:16, 117F
※ 編輯: phoenix286 (119.14.80.221), 11/18/2015 21:19:02
→
11/18 21:18, , 118F
而且哈利波特出版時 沒有"輕小說"一詞 當然也沒定義成輕小
11/18 21:18, 118F
推
11/18 21:18, , 119F
如果哈利波特要變輕小說請一定把哈利變哈莉
11/18 21:18, 119F
推
11/18 21:19, , 120F
用哈利有點太熱門了 向達倫 台灣是當童書賣
11/18 21:19, 120F
→
11/18 21:25, , 121F
向達倫風格很輕小沒錯
11/18 21:25, 121F
推
11/18 21:30, , 122F
其實內容和輕小說沒太大差別 但輕小說普遍只用在台日作品
11/18 21:30, 122F
推
11/18 21:47, , 123F
第一集~第三集還能算輕小說，第四集以後就不能算吧
11/18 21:47, 123F
→
11/18 21:48, , 124F
哈利波特一點也不輕，越後面越重，一集一公斤欸
11/18 21:48, 124F
推
11/18 21:49, , 125F
在魔法世界尋找佛地魔是否搞錯了什麼
11/18 21:49, 125F
推
11/18 21:49, , 126F
對啊，那種重量拿來打人不是開玩笑的，當然算重小說
11/18 21:49, 126F
推
11/18 21:50, , 127F
很厚的童書
11/18 21:50, 127F
推
11/18 21:56, , 128F
出版社說了算
11/18 21:56, 128F
推
11/18 22:02, , 129F
英國作品為何要套上來自日本的名詞呢=..=a而且從重量和
11/18 22:02, 129F
→
11/18 22:02, , 130F
文字量而言它一點都不輕啊，重死了，如果不分冊想單手
11/18 22:02, 130F
→
11/18 22:02, , 131F
拿在車上閱讀的話，手會酸死，不管從何觀點來看這作品
11/18 22:02, 131F
→
11/18 22:02, , 132F
根本和輕小說扯不上關係啊
11/18 22:02, 132F
推
11/18 22:23, , 133F
我覺得"輕小說"在閱讀上是較容易消化的，比方說我剛下
11/18 22:23, 133F
→
11/18 22:23, , 134F
班根本不會想看主題嚴肅的長篇，會比較偏向能輕鬆閱
11/18 22:23, 134F
→
11/18 22:23, , 135F
讀的小說，那這類我就會自己分成是輕小說XD
11/18 22:23, 135F
→
11/18 22:47, , 136F
算啊
11/18 22:47, 136F
推
11/18 22:57, , 137F
奇幻文學是輕小說嗎？笑死人
11/18 22:57, 137F
推
11/18 23:09, , 138F
輕小說的定義=出版商說的算
11/18 23:09, 138F
→
11/18 23:10, , 139F
出版商說他不是 用字或內容再怎麼樣他就不是
11/18 23:10, 139F
→
11/18 23:50, , 140F
我覺得暮光之城跟骸骨之城這種都算吧
11/18 23:50, 140F
推
11/18 23:52, , 141F
在我的定義是很多集的都算(不對
11/18 23:52, 141F
推
11/19 07:51, , 142F
這種東西就沒有個標準，是要怎麼認定
11/19 07:51, 142F
→
11/19 07:52, , 143F
我也只能跟你說在我看來哈利波特連擦邊球都不算
11/19 07:52, 143F
→
11/19 07:55, , 144F
文字簡單閱讀輕鬆的小說比“輕小說”這個詞早出現太久了
11/19 07:55, 144F
推
11/19 08:23, , 145F
英文有與「輕小說」相對應的詞嗎？
11/19 08:23, 145F
推
11/19 14:22, , 146F
英文就照翻為light novel吧。
11/19 14:22, 146F
→
11/19 14:23, , 147F
此外哈利波特不算輕小說。更別提金庸。
11/19 14:23, 147F
推
11/19 14:26, , 148F
當你讀過原文，要去分辨一堆專有名詞(咒語、魔杖名稱、地
11/19 14:26, 148F
→
11/19 14:26, , 149F
名等)，你就會發現沒那麼輕鬆。
11/19 14:26, 149F
→
11/19 14:26, , 150F
特別是經過一層翻譯的東西，早就失去原汁原味了。
11/19 14:26, 150F
推
11/19 16:28, , 151F
這感覺跟 動漫和卡通一樣嗎 一樣阿
11/19 16:28, 151F
推
11/19 18:43, , 152F
如果只有日本出版社能認證 那台灣出版社在辦啥輕小說賽
11/19 18:43, 152F
‣ 更多 phoenix286 的文章
文章代碼(AID): #1MJ6tsbi (C_Chat)
‣ 更多 phoenix286 的文章
文章代碼(AID): #1MJ6tsbi (C_Chat)