Re: [閒聊] 手塚治虫的作品為何能夠歷久不衰?已回收

看板C_Chat作者時間8年前 (2015/10/25 00:04), 8年前編輯推噓17(17推 0噓 23→)
留言40則, 19人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《sdfsonic (S音)》之銘言： : 如題，日本的漫畫之神，創作的怪醫黑傑克、三眼神童、原子小金剛、多羅羅、佛陀 : 不斷在2000年之後的世紀有各種不同的創作跟不同的樣貌出現在觀眾的眼前，大家覺得 : 手塚的作品的魅力在哪裡，為何能夠歷久不衰呢? : 話說我最喜歡的怪醫黑傑克看手塚的訪談他自己說本來是想創作個死要錢的惡德醫生， : 沒想到大受歡迎，使的黑傑克變成了黑暗英雄一般的角色，看了訪談覺得還蠻有趣的XD 難免無法跳脫主觀看法 以下是對標題一些淺見 1. 作家本身背景 (各方面領域涉獵的廣度和深度) 手塚身為醫學博士，架設起科幻的劇情架構有一定的嚴謹 (刪去這段) 2. 畫風 手塚的作品要仿畫會比許多作品花的時間較短 也就是以手塚作品的線條複雜度，能產出的作品會比許多現在的老師多。 換言之手塚也因此更能夠在劇情上著墨。 現代的讀者對作畫的品質要求比起過去高很多 過去<電影少女>就算是很漂亮了，但現在能與之相比的不算少。 有些畫工較沒細緻、符合大眾口味等的作品 雖然有思想，但要成為<海賊王> <七龍珠>那般受歡迎基本上是不太容易 有思想的作品究竟有沒有被埋沒很難說， 但要用多數人認同"及格"的畫風 去產出大量的作品 實際上不容易。(像<巨人>就常被拿出來調侃作畫 換言之 如果用較為簡易的線條(無關美醜) 相信許多作家在相同時間能夠產出更多作品 也"理應"較有機會出現更多佳作 (機率而言) 3. 手塚對於作品鋪陳的細膩 類似現在讀者常說的神伏筆 手塚在伏筆鋪陳上的用心，也是許多讀者所見識到的。 有伏筆的作品，有時會令人有驚艷、或是架構更完整、更用心安排的感覺 4. 對於歷史背景的刻劃 <歷史之眼>在日本得過大獎，國外的評論家也給予高度讚賞 將歷史放入故事情節中的作品，往往較一般作品多出一層難度 對作者的知識要求相對更高 -- 將現代任意2個作品拿來比較就已經不容易了 更別說把過去的作品拿來跟現在的作品比較， (除非所有老師都用同樣畫風、限制同樣時間、活在同樣背景等等 因此我認為每個作品都有其優缺， 以某個領域而言，手塚表現確實突出 但細部看其他領域，也不乏各種神的存在 論及 奇妙度 <監獄學園>也不是任何現在或過去的老師能夠輕易抗衡 轉折度 <網王> <勇者赫魯庫> 打鬥爽度 <七龍珠> 拳拳到肉 智慧打鬥 <jojo> 空白程度 <高木同學> 後宮受羨慕度 <妄想學生會> 復活系列 <風夏> 手塚我不一定稱神作，但風夏應該是神作無誤 前4點回標題 對於手塚作品覺得不錯的原因 後面是對於不同類(或時代)的作品不一定要拿來比較的理由 可能有誤或是沒補充到的理由歡迎討論^^ (神作大家心裡聯想到的不盡相同) 近期說到神作 暫時聯想到的大概是...<監獄學園>? 莫名其妙會看的有 <粗點心戰爭> 覺得扯爆但依然看 <刃牙> 反正不會有任何女角結局 <妄想學生會> 謝謝 歡迎推薦(￣y▽￣)╭ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.113.210.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445702676.A.944.html
推
10/25 00:06, , 1F
網王...
10/25 00:06, 1F
→
10/25 00:07, , 2F
好像舉例錯了...?
10/25 00:07, 2F
推
10/25 00:07, , 3F
風夏《復活篇》www
10/25 00:07, 3F
推
10/25 00:07, , 4F
巨人...現在越來越高畫質了(?) 但我覺得一開始的畫
10/25 00:07, 4F
→
10/25 00:07, , 5F
風比較能畫出那種世界的恐怖感XD
10/25 00:07, 5F
→
10/25 00:08, , 6F
S大同感
10/25 00:08, 6F
推
10/25 00:08, , 7F
嚴謹？ 午夜：硍！
10/25 00:08, 7F
推
10/25 00:09, , 8F
但是手塚的寶馬王子超難看的
10/25 00:09, 8F
手塚也有作品我邊看邊罵這啥鬼的 (喔喔 立刻來看寶馬王子)
→
10/25 00:09, , 9F
主角被黑傑克亂搞?
10/25 00:09, 9F
推
10/25 00:10, , 10F
E大那張wwww
10/25 00:10, 10F
→
10/25 00:10, , 11F
E大的圖都好好笑 有在收集?
10/25 00:10, 11F
推
10/25 00:12, , 12F
很嚴謹阿XD 碰到很扯的事 就會強調說現實不可能
10/25 00:12, 12F
推
10/25 00:14, , 13F
E大那張我笑了www
10/25 00:14, 13F
拿掉嚴謹那部分好了 嚴謹部分請參考E大的圖 ※ 編輯: rubric (59.113.210.119), 10/25/2015 00:22:27
推
10/25 00:20, , 14F
其實還是算嚴謹拉XD 只是有些像E大的很好笑XDD
10/25 00:20, 14F
→
10/25 00:22, , 15F
自我吐槽 xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/25 00:22, 15F
推
10/25 00:23, , 16F
E大那個是改圖吧XDD
10/25 00:23, 16F
推
10/25 00:31, , 17F
基本同意第一點。現代漫畫家都出道的早，沒幾個擁有手
10/25 00:31, 17F
→
10/25 00:32, , 18F
塚那樣跨領域的知識，本身見識不足連帶題材跟著拘限
10/25 00:32, 18F
→
10/25 00:35, , 19F
那個"這是漫畫"有點印象 好像不是改的 BJ偶爾會出現自
10/25 00:35, 19F
→
10/25 00:35, , 20F
我嘲弄那類的玩笑
10/25 00:35, 20F
推
10/25 00:36, , 21F
如果不是改的很好奇是那一話XD(話說好像的確看過自
10/25 00:36, 21F
→
10/25 00:36, , 22F
嘲
10/25 00:36, 22F
推
10/25 00:44, , 23F
那是手塚另一部作品：「午夜計程車」的內容
10/25 00:44, 23F
推
10/25 00:48, , 24F
梯次老，戰後第一波。作品類型寬廣從嚴肅到通俗、成人到幼
10/25 00:48, 24F
→
10/25 00:49, , 25F
童、少年到少女類都有。影響許多人
10/25 00:49, 25F
→
10/25 01:04, , 26F
午夜計程車 v2 p30
10/25 01:04, 26F
推
10/25 02:31, , 27F
說到畫風，手塚也有劇畫風格的作品
10/25 02:31, 27F
→
10/25 02:32, , 28F
和原子小金剛等簡單的畫風很不同，不過因為不受歡迎
10/25 02:32, 28F
→
10/25 02:33, , 29F
後來還是改回來了。個人覺得這樣也好 應該速度是會有差
10/25 02:33, 29F
→
10/25 02:34, , 30F
真恨不得能再多從手塚腦裡挖多點東西出來
10/25 02:34, 30F
→
10/25 02:38, , 31F
說好的火之鳥現代篇和浮士德後續呢（淚）
10/25 02:38, 31F
→
10/25 02:38, , 32F
請記得日本漫畫甚至動畫產業的做法 畫風 題材等 是以手塚
10/25 02:38, 32F
→
10/25 02:39, , 33F
為"起點"發展的.當然手塚也是致敬迪士尼很大.例如寶馬王
10/25 02:39, 33F
→
10/25 02:40, , 34F
子,四格漫型式還沒發展出現在翻頁大小格甚至跨頁等
10/25 02:40, 34F
推
10/25 05:32, , 35F
手塚作品沒那麼多鋪陳和伏筆吧，大多是單元劇
10/25 05:32, 35F
→
10/25 12:49, , 36F
長短篇都有啊 不見得短篇就多
10/25 12:49, 36F
推
10/29 19:58, , 37F
好作品非常多也很讚，但也因為量產太大，有些他自己也很不
10/29 19:58, 37F
→
10/29 19:58, , 38F
滿意甚至類似腰斬的作品。
10/29 19:58, 38F
→
10/29 23:33, , 39F
寶馬王子是難看，但看了更食不下嚥的是原子小金剛，人類歧
10/29 23:33, 39F
→
10/29 23:33, , 40F
視機器人也就算了，起來反抗的機器人還被小金剛這種走狗扁
10/29 23:33, 40F
‣ 更多 rubric 的文章
文章代碼(AID): #1MAwmKb4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 rubric 的文章
文章代碼(AID): #1MAwmKb4 (C_Chat)