Re: [閒聊] rpg遊戲那些無用的招式學來幹嘛？已回收

看板C_Chat作者chenglap (無想流流星拳)時間10年前 (2015/08/12 12:08)推噓11(11推 0噓 16→)

留言27則, 18人參與討論串8/19 (看更多)

※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言： : 就是在說那些完完全全跟雞肋一般的負面招式 : 歸類在[招式]→[輔助]裡面 : 通常buff靈氣是蠻好用的 : 但是那些跟垃圾沒兩樣的 : 致盲中毒降低命中降低迴避減防 brabra… : 這些到底學來幹嘛打地圖野怪 : 能兩回合清掉我幹嘛多浪費一回合放致盲？ : 尤其boss基本上對負面狀態幾乎免疫 : 放心酸的？ : 而且前期mp超少光攻擊招式都只能放個一兩招剩下就只能普攻到底 : 我她妹的還放個不知道會不會中毒的招式幹嘛直接天外飛仙掃場了 : 這些招式只有在學到的時候放一次看看動畫就封印了 : 完完全全雞肋 : 喔還有除了製作商為了增加難度 : 特地弄一些必須使用某些招式才能通關時候才會拿來用而已其實我設計這種事情, 很多時是因為「多了一個設計導致其他設計變沒用」. 例如舉個例子, 叮噹大富翁. 有一個道具是完全做壞了: 叫處境掉換槍. 他的用途是甚麼? 他的用途是, 將自己的土地, 金錢, 道具和另一個玩者完全的掉換... 好吧, 一個大富翁型遊戲, 如果有了這種鬼東西. 整個遊戲的意義就已經蒸發了, 你辛苦累積興建來幹嗎? 別人一槍就可以全部幹走. 同樣地, RPG 最常做壞的部份是: 抗性或免疫. 也就是說, 那些負面狀態, 如果面對的怪獸, 大部份都是高抗性的話, 失敗率太高, 很可能三次甚至十次才有一次中. 投資回報率太低. 所以就形同虛設了 , 在 BOSS 上加入大量高抗性甚至免疫性, 就是常見的壞設計. buff 比 debuff 有用的原因, 是在於成功率的差別, 通常 buff 是 100% 成功率的. 但因為抗性這個設計的存在, debuff 通常有很高的失敗率. 當失敗率失控的時候 (就是企劃濫發高數值), 就會變得很沒用. 特別是, 這些抗性會有一個漏洞, 就是「物理攻擊」或者「普攻」的抗性, 即是防禦力或者回避力, 要不就是不存在, 要不就是通常都會設得比較理性 , 因為大家的遊戲都是預無腦普攻打到尾的. 所以在這方面不會為難玩者, 相對於其他抗性比較溫和. 你很少會看到 95% 物理抗性這種鬼東西存在. 但是 95% 封魔抗性就經常出現. 結果那個漏洞就讓物理攻擊獨霸, 很常見. 我覺得做得很好的遊戲, 就是一些獨立 RPGMaker 遊戲, 他們通常能夠安排比較平均的抗性, 特別是物理抗性, 有些首腦的物理抗性大, 反擊率高, 不用魔法根本就無法打破. 不過這種遊戲有一個問題, 就是對於輕玩者難度高, 因為他們就是想無腦普攻打到尾. -- 以下是... 影片: https://www.youtube.com/watch?v=kQ4Sb7tUfHs