Re: [閒聊] 手遊無法棄坑的各種理由?已回收

看板C_Chat作者zxcmoney (修司)時間10年前 (2015/07/25 15:20)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 5人參與討論串6/6 (看更多)

: 其實不只遊戲, 整個世界都開始變成這樣. : 保持經濟流動變得很困難. : 就是健康的交易越來越少, 利用人類弱點的交易越來越多. : 就像最賺錢的行業, 就是別人非交不可的錢, 例如稅金 (=>高官) , 或者房 : 租, 或者公共開支相關事務. 還有三餐的伙食費。 : 好的東西例如好的單機遊戲, 越來越少人用買的, 結果做得好也做不下去或 : 者營收撐不住. 至於賺大錢的都是那些在挖坑, 營運得當, 不是令人快樂卻 : 令人乖乖拿大量錢出來的東西. : 也就是說, 付錢已不再是認同一件東西的價值, 認同東西的價值, 例如好的 : 漫畫, 遊戲之類已習慣了不付錢, 反而是某種沉迷或者強迫性, 才會令人拿 : 錢出來. 當付款與價值本身脫勾時, 某程度上已是一種邪道了. 這點就...比較微妙? 基本上以經濟學來說，人會買一個東西就是認同那東西的價值，最少在買的當下是如此，不論是理性的還是比較感性的(?)。單機遊戲由於一次性買斷的性質，勢必要讓人在買之前就認同整個遊戲的價值，相對來說線上遊戲則是，玩過在決定要不要付錢爽下去的性質。這樣說吧，中國已經漸漸的成為一個可行的付費市場，仙劍6就賣的不錯，當然這算是買他之前的名氣與成功，之後的評價是另一回是。不過這點在H-GAME的市場上也有類似的情況，一個作品的好壞並不影響該作品的銷售量，至少初期的銷售量是如此，反而更受惠於前一部作品的好壞，有更高的相關性。最近在研討會上聽到的一個觀念相當認同，現代遊戲能分兩大類 1.品牌遊戲有點像是花大錢拍電影，基本上單靠電影票或DVD的租金是難以回收的，本質上是創造一段體驗，讓你對這作品有情感，喜歡上這IP.品牌，然後依靠IP授權到週邊，或是營收遊戲來回收成本。當然也有本身是營收導向，卻也創造出品牌的。 2.營收遊戲早期這類遊戲有些較常見特點，藉由讓人容易上癮的遊戲體驗後，再製造付費壁，附了錢才能回到類似的遊戲體驗軌道上，確實會有種強迫性的感覺存在。不過實際上這種遊戲很容易被觀察出來，多吃幾次虧就棄坑不碰了，最終本質上還是要回歸到價值上，至少在主線體驗上不能有付費壁。較熱門的遊戲的特質之一，就是不會有明顯的付費壁存在，但產品還是有他的價值，能夠輕鬆通過是價值之一，但不到必要的程度，雖然最難的副本還是給有錢人打的，不過9成的遊戲內容不花錢也能玩。至於最後那一段，就分成玩錢.花時間.或是花錢又花時間，總之，那是留人用的設計，不在意等的話，早晚能玩到。不挑戰最高難度，基本上遊戲體驗還是相當流暢的，只是exp少一點。 https://www.youtube.com/watch?v=Dgh1wt6zbCg

當然喜歡還是能花錢打高難度，看哪，傳說中+31。 http://i.gyazo.com/27e7e0f7e642dfc349e2e26e4a257611.png

而其他的商品也是如此，並沒有到必要的成分，更多的成分在於"想要"。像是時裝跟寵物，當然是有特別強的，不過大多仍止於收藏品的狀態。與品牌合作的商品 http://truth.bahamut.com.tw/s01/201412/6a8a09232bb810aadbfb63281cad7ca7.GIF

自有品牌 http://imgur.com/a/67nkx 雷亞的《Deemo》也認為他們的設計屬於營收遊戲，但基本上會買他們的音樂包的，基本上也是認同音樂包有價值吧? 當然不否認付費壁的設計過去很賺，但不代表可以一直賺下去，說實話那種遊戲內容比較像是個騙局，頂多騙騙新玩家，當然每年都還是會有所謂的新玩家，或是總的來說只會越來越少，最終還是要回歸到基本設計上。 : 大陸我聽過一個說法, 是很露骨的說出這裡的情況: 這不是做遊戲, 這是在 : 做以遊戲為名目的電子商貿. 虛擬商品的市場有其價值，包含遊戲內的商品，但怎麼創造並維持其中的價值，又是另一回事了。 : 可是, 市場是物競天擇, 適者生存, 而目前的環境是, 單機遊戲的大廠們都 : 沒落了, 連遊樂器都開始守不住. 確實手遊是個新的衝擊，但某種程度上，也是個引入門媒介，會追求遊戲品質的人，只要足夠就會有市場，隨著經濟的發展，有更多的地方發展成可行的付費市場，當然以現狀而言，手遊比較好賺就先賺再說吧。 -- 有些事一旦得知了，一切就再也不會相同，這就像失去純真一樣，不管你覺得多麼不妥，知識是不可能倒退再來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.80.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437808834.A.3F5.html ※ 編輯: zxcmoney (49.159.80.161), 07/25/2015 15:29:46

→

jayppt

07/25 15:36, , 1^F

07/25 15:36, 1^F

推

dany9177

07/25 17:03, , 2^F

07/25 17:03, 2^F

推

Dsakura

07/25 18:37, , 3^F

07/25 18:37, 3^F