[閒聊] 為什麼幾個老監督都認為棒讀才有人味?已回收

看板C_Chat作者 (＋千葉的墮天騎士＋)時間10年前 (2015/07/17 20:27), 10年前編輯推噓51(51推 0噓 59→)
留言110則, 52人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近日本的一個電視台因應怪物的孩子上映 放送細田守三部作品 以前都在台灣看都看中配 結果一看日配不得了 都棒讀的要死 去查發現細田守說過聲優的聲音沒有人味 宮崎駿也有說過不喜歡聲優的言論 為什麼他們會認為"棒讀"才是真正的人類的說話方式? 明明就是技巧差又出戲的演出方式... 就算在現實也沒有人會那樣講話啊 確實動畫聲優會用比較誇張的演出或聲音去幫動畫配音 但不代表他們無法用正常的方式演出吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.162.96.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437136077.A.BD3.html ※ 編輯: justice00s (114.162.96.66), 07/17/2015 20:29:23
推
07/17 20:28, , 1F
我感覺上 上一般人講話會稍微棒讀沒錯...
07/17 20:28, 1F
→
07/17 20:29, , 2F
像聲優那樣講話的都是有受過一些舞台或發音訓練的
07/17 20:29, 2F
→
07/17 20:29, , 3F
喜歡刻意跟一般人不一樣 中二的概念
07/17 20:29, 3F
推
07/17 20:31, , 4F
我覺得NHK紀錄片的旁白都挺棒讀的…
07/17 20:31, 4F
推
07/17 20:31, , 5F
用一般方式講一下就講完了，有一些表情和情境TAKE不到
07/17 20:31, 5F
推
07/17 20:32, , 6F
較為正常的東西你看得下去嗎?
07/17 20:32, 6F
→
07/17 20:32, , 7F
因為他是監督 他說了算 觀眾愛看他的就要忍
07/17 20:32, 7F
→
07/17 20:34, , 8F
即使是動畫，我也愛聽棒讀阿 小見川最高！
07/17 20:34, 8F
推
07/17 20:34, , 9F
棒讀是技巧熟練前的過渡階段 過了就再也模仿不出來
07/17 20:34, 9F
→
07/17 20:35, , 10F
一般人講話都比較平沒錯啊 會誇張的只有聲優/藝人/教師...
07/17 20:35, 10F
→
07/17 20:35, , 11F
還有對待小孩的父母....
07/17 20:35, 11F
→
07/17 20:36, , 12F
就是故意要捨棄掉舞台效果吧? 喜不喜歡就看個人了
07/17 20:36, 12F
推
07/17 20:37, , 13F
其實請聲優用地聲+廣播訪談的對話感來配應該也有一樣效果
07/17 20:37, 13F
→
07/17 20:37, , 14F
吧
07/17 20:37, 14F
推
07/17 20:37, , 15F
聲優講話的確太漂亮了啊w
07/17 20:37, 15F
→
07/17 20:38, , 16F
　　配音
07/17 20:38, 16F
→
07/17 20:38, , 17F
現實上講話像一般動畫的不是中二就是戲劇相關的吧
07/17 20:38, 17F
推
07/17 20:38, , 18F
我覺得要看作品 比較誇張的作品需要誇張的表現 可是如果需要
07/17 20:38, 18F
→
07/17 20:38, , 19F
讓我想到 有些V家翻唱我也不喜歡聽唱功太好的版本
07/17 20:38, 19F
→
07/17 20:38, , 20F
聽路過的日本人講話就會感覺差很多
07/17 20:38, 20F
推
07/17 20:38, , 21F
我覺得請藝人不只是演技上的考量
07/17 20:38, 21F
→
07/17 20:39, , 22F
貼近普通人說話方式就肯定會棒讀了
07/17 20:39, 22F
推
07/17 20:39, , 23F
可能那些大人物覺得 這樣才潮 才不會讓人覺得宅宅的
07/17 20:39, 23F
→
07/17 20:39, , 24F
不過畢竟是動畫，太平淡的一般對話會令人覺得沉悶
07/17 20:39, 24F
→
07/17 20:39, , 25F
我也比較喜歡誇張一點的語氣
07/17 20:39, 25F
→
07/17 20:39, , 26F
唱功太好反而只覺得"就很好聽啊" 然後沒什麼印象
07/17 20:39, 26F
→
07/17 20:40, , 27F
不過細田守那幾部配起來我是覺得還好吧
07/17 20:40, 27F
→
07/17 20:40, , 28F
請知名聲優到時候會有太多宅宅觀眾 很不方便
07/17 20:40, 28F
推
07/17 20:42, , 29F
有些都請大明星來配，會配的好才怪
07/17 20:42, 29F
推
07/17 20:43, , 30F
棒讀要棒得好也不容易啊，也是有反璞歸真之後棒得很棒的(?)
07/17 20:43, 30F
推
07/17 20:44, , 31F
夏日大作戰我最受不了配音耶.. 否則各方面都還不錯的
07/17 20:44, 31F
推
07/17 20:44, , 32F
配動滑有專門的動畫腔啊~~~
07/17 20:44, 32F
→
07/17 20:44, , 33F
動畫，錯字
07/17 20:44, 33F
→
07/17 20:45, , 34F
夏日大作戰中配不錯阿-.-
07/17 20:45, 34F
推
07/17 20:45, , 35F
棒讀相反就是朗讀腔，主要還是聲優演技和作品風格向
07/17 20:45, 35F
→
07/17 20:45, , 36F
性需要一致，你舉的例子都是那種不適合太浮誇的作品
07/17 20:45, 36F
推
07/17 20:46, , 37F
沒聽過中配 我是指日配@@
07/17 20:46, 37F
推
07/17 20:47, , 38F
子安阿阿阿
07/17 20:47, 38F
推
07/17 20:48, , 39F
棒讀比較有人味的原因就是一般人不會像"演出"那樣說話 以我
07/17 20:48, 39F
還有 31 則推文
→
07/17 21:44, , 71F
相較下，新海誠親民多了，大多是找專業聲優來配音
07/17 21:44, 71F
→
07/17 21:44, , 72F
大概是因為自己當年有自己配過，所以才知道專業性吧?
07/17 21:44, 72F
→
07/17 21:45, , 73F
棒讀才有人味...雖然不完全錯，但大多是很少跟人交談
07/17 21:45, 73F
推
07/17 21:46, , 74F
小見川有很棒讀嗎??女僕咖啡廳我看得很開心說
07/17 21:46, 74F
→
07/17 21:46, , 75F
就像在下一樣搞自閉的，講話才容易棒讀(ry...
07/17 21:46, 75F
→
07/17 21:49, , 76F
宮老對配音的要求沒公開，但根據轉述他痛恨裝萌的嗲聲
07/17 21:49, 76F
推
07/17 21:53, , 77F
他都說近年來的聲優配音像妓女 看來真的很痛恨
07/17 21:53, 77F
→
07/17 22:00, , 78F
妓女那句找不到出處，懷疑是假的。鋼彈的富禿也是厭惡裝萌
07/17 22:00, 78F
→
07/17 22:02, , 79F
甚至指稱那是一種演技污染，所以在試鏡前就特別聲明不准搞
07/17 22:02, 79F
→
07/17 22:02, , 80F
這套。
07/17 22:02, 80F
推
07/17 22:05, , 81F
小惠的棒讀超讚的(陶醉貌
07/17 22:05, 81F
推
07/17 22:06, , 82F
原來桑島法子不夠ㄋㄞ
07/17 22:06, 82F
→
07/17 22:06, , 83F
天生萌音的只好窟哭了
07/17 22:06, 83F
→
07/17 22:07, , 84F
哭啥，深夜番都是這種聲調的場子啊
07/17 22:07, 84F
→
07/17 22:42, , 86F
第二行不就說是轉述或指稱了嗎，沒直接證據宮老有這麼說過
07/17 22:42, 86F
推
07/17 22:49, , 87F
是轉述沒錯 出處是司馬遼太郎和井上ひさし的對談
07/17 22:49, 87F
→
07/17 22:59, , 88F
所以一直很奇怪怎沒人乾脆去當面問宮老是不是有過這麼回事
07/17 22:59, 88F
推
07/17 23:24, , 89F
因為是司馬遼太郎所說的本身就有可信度吧
07/17 23:24, 89F
推
07/17 23:51, , 90F
演戲就是比較誇大啊 難道每個人都跟世間情裡面的人一樣講
07/17 23:51, 90F
→
07/17 23:51, , 91F
話？
07/17 23:51, 91F
→
07/18 00:01, , 92F
看作品吧 有時候需要聲優的演技 有時候需要生澀感
07/18 00:01, 92F
推
07/18 00:13, , 93F
一般人把自己講話的聲音錄下來，絕對是捧讀到不行，因為很
07/18 00:13, 93F
→
07/18 00:13, , 94F
多都是邊想邊講，那種一邊講一邊就抑揚頓挫的就太假了，怎
07/18 00:13, 94F
→
07/18 00:14, , 95F
麼不乾脆跟寶萊塢一樣邊唱邊跳算了。
07/18 00:14, 95F
推
07/18 00:29, , 96F
棒讀就是沒有那個邊想邊講的過程，看起來像照念腳本
07/18 00:29, 96F
→
07/18 00:30, , 97F
才叫棒讀吧...
07/18 00:30, 97F
→
07/18 00:31, , 98F
同樣模仿一般人聲音，很難想像職業聲優會輸給業餘俳優
07/18 00:31, 98F
推
07/18 00:47, , 99F
每個人講話都有自己的速度，很少有人講話忽快忽慢的吧
07/18 00:47, 99F
推
07/18 01:05, , 100F
就像國語演講比賽或司儀都會有誇張的音調 平常不會啊
07/18 01:05, 100F
推
07/18 01:11, , 101F
管他們講三O 我就愛專業聲優咬我啊?
07/18 01:11, 101F
推
07/18 01:27, , 102F
\小見川/
07/18 01:27, 102F
推
07/18 02:30, , 103F
因為做人也是在演戲而已
07/18 02:30, 103F
推
07/18 07:30, , 104F
因為棒讀真的可以有人味 聽香菜棒讀我只會萌死~~~
07/18 07:30, 104F
推
07/18 10:40, , 105F
宮崎駿說過的是聲優配起來就像在說:你看 我很可愛吧
07/18 10:40, 105F
→
07/18 10:41, , 106F
的確是因為對刻意賣萌的配法反感
07/18 10:41, 106F
推
07/18 12:31, , 107F
推文馬上一堆肥宅咬餌 不愧是超弩級遠洋漁船宮崎號
07/18 12:31, 107F
推
07/18 12:47, , 108F
還有富野也是，G-reco開錄前花了一段時間調聲優語調
07/18 12:47, 108F
推
07/18 22:31, , 109F
看別人咬餌也跟著咬，最肥那隻就是閣下了吧
07/18 22:31, 109F
推
07/20 02:42, , 110F
聲優也可以配不萌的聲音呀,講得好像聲優只有一種聲音
07/20 02:42, 110F
‣ 更多 justice00s 的文章
文章代碼(AID): #1LgFJDlJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 justice00s 的文章
文章代碼(AID): #1LgFJDlJ (C_Chat)