Re: [閒聊] 仙劍六的成本高達一千萬RMB??已回收
※ 引述《MikuKing (初音王)》之銘言:
: 推 hope951: 5000萬真的很低,自己開業一次就知道 07/09 18:36
: 沒錯
: 所以反過來看
: 仙劍6只用了1000萬,就能做到這種程度
: 根本很強
: 大家一直拿幾千萬美金去比根本是亂來
: 拿3DS一些低成本遊戲去比FF15這種高成本然後說他畫面爛有意義?
: 把1000萬RMB當基準的遊戲都去列一列
: 就會發現做到仙劍6這樣已經是很厲害了.....
: 當然劇情見仁見智,純論技術各方面,1000萬RMB能堆出這些
: 不懂還有什麼好批的
: 你現在看到的那些千萬美金3A大作
: 都改只給1000萬RMB再來看看做不做的出來啦
: 大宇能在只有1000萬RMB這麼嚴苛的環境下
: 做到這種地步
: 我只有覺得厲害而已
畫面爛可以接受、動作生硬也看的下去
操作kuso到爆我相信也是有人M給你看
偏偏就有人連基本的劇情對話也寫不好
國產遊戲專門找個人寫劇本是很難嗎?
老是寫出哪種系列作前面跟後面不連戲
後面打前面劇情臉的劇本,鬼才買得下去
米哭王你告訴我,寫個好劇本需要他媽的1000萬人民幣嗎?
--
「女人會愛上將99%心力放在自己身上,卻只有1%在她身上的男人,
因為這樣的男人看起來有99分。而當他對她好變成2%的時候,
女人會注意到他的好變成了兩倍,而不是原本該死的1%。」
「而女人不會看見將99%心力放在她身上,而自己只剩1%的男人
因為那些男人看起來永遠不及格。而當他對她的好提升到了100%的時候,
女人會認為那也不過增加了1%,儘管他對她的好已經不能再付出更多。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.178.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1436444004.A.227.html
→
07/09 20:14, , 1F
07/09 20:14, 1F
推
07/09 20:16, , 2F
07/09 20:16, 2F
推
07/09 20:17, , 3F
07/09 20:17, 3F
推
07/09 20:17, , 4F
07/09 20:17, 4F
推
07/09 20:18, , 5F
07/09 20:18, 5F
→
07/09 20:18, , 6F
07/09 20:18, 6F
→
07/09 20:18, , 7F
07/09 20:18, 7F
→
07/09 20:18, , 8F
07/09 20:18, 8F
推
07/09 20:18, , 9F
07/09 20:18, 9F
→
07/09 20:19, , 10F
07/09 20:19, 10F
→
07/09 20:19, , 11F
07/09 20:19, 11F
→
07/09 20:19, , 12F
07/09 20:19, 12F
推
07/09 20:20, , 13F
07/09 20:20, 13F
→
07/09 20:20, , 14F
07/09 20:20, 14F
→
07/09 20:20, , 15F
07/09 20:20, 15F
推
07/09 20:20, , 16F
07/09 20:20, 16F
推
07/09 20:20, , 17F
07/09 20:20, 17F
→
07/09 20:20, , 18F
07/09 20:20, 18F
→
07/09 20:20, , 19F
07/09 20:20, 19F
→
07/09 20:21, , 20F
07/09 20:21, 20F
→
07/09 20:21, , 21F
07/09 20:21, 21F
→
07/09 20:22, , 22F
07/09 20:22, 22F
→
07/09 20:22, , 23F
07/09 20:22, 23F
→
07/09 20:22, , 24F
07/09 20:22, 24F
→
07/09 20:22, , 25F
07/09 20:22, 25F
推
07/09 20:23, , 26F
07/09 20:23, 26F
→
07/09 20:23, , 27F
07/09 20:23, 27F
→
07/09 20:23, , 28F
07/09 20:23, 28F
→
07/09 20:23, , 29F
07/09 20:23, 29F
推
07/09 20:24, , 30F
07/09 20:24, 30F
→
07/09 20:24, , 31F
07/09 20:24, 31F
→
07/09 20:24, , 32F
07/09 20:24, 32F
→
07/09 20:24, , 33F
07/09 20:24, 33F
→
07/09 20:24, , 34F
07/09 20:24, 34F
→
07/09 20:25, , 35F
07/09 20:25, 35F
→
07/09 20:25, , 36F
07/09 20:25, 36F
→
07/09 20:26, , 37F
07/09 20:26, 37F
→
07/09 20:26, , 38F
07/09 20:26, 38F
→
07/09 20:26, , 39F
07/09 20:26, 39F
推
07/09 20:26, , 40F
07/09 20:26, 40F
→
07/09 20:28, , 41F
07/09 20:28, 41F
→
07/09 20:29, , 42F
07/09 20:29, 42F
推
07/09 20:29, , 43F
07/09 20:29, 43F
推
07/09 20:29, , 44F
07/09 20:29, 44F
→
07/09 20:29, , 45F
07/09 20:29, 45F
→
07/09 20:30, , 46F
07/09 20:30, 46F
→
07/09 20:30, , 47F
07/09 20:30, 47F
→
07/09 20:30, , 48F
07/09 20:30, 48F
推
07/09 20:30, , 49F
07/09 20:30, 49F
推
07/09 20:31, , 50F
07/09 20:31, 50F
→
07/09 20:31, , 51F
07/09 20:31, 51F
→
07/09 20:31, , 52F
07/09 20:31, 52F
→
07/09 20:32, , 53F
07/09 20:32, 53F
→
07/09 20:32, , 54F
07/09 20:32, 54F
推
07/09 20:38, , 55F
07/09 20:38, 55F
推
07/09 20:40, , 56F
07/09 20:40, 56F
→
07/09 20:40, , 57F
07/09 20:40, 57F
→
07/09 20:40, , 58F
07/09 20:40, 58F
→
07/09 20:40, , 59F
07/09 20:40, 59F
→
07/09 20:41, , 60F
07/09 20:41, 60F
→
07/09 20:42, , 61F
07/09 20:42, 61F
→
07/09 20:44, , 62F
07/09 20:44, 62F
推
07/09 20:49, , 63F
07/09 20:49, 63F
推
07/09 21:07, , 64F
07/09 21:07, 64F
→
07/10 00:14, , 65F
07/10 00:14, 65F
→
07/10 00:16, , 66F
07/10 00:16, 66F
→
07/10 00:17, , 67F
07/10 00:17, 67F
→
07/10 00:18, , 68F
07/10 00:18, 68F
→
07/10 00:19, , 69F
07/10 00:19, 69F
→
07/10 00:20, , 70F
07/10 00:20, 70F
→
07/10 00:22, , 71F
07/10 00:22, 71F
→
07/10 00:23, , 72F
07/10 00:23, 72F
→
07/10 00:24, , 73F
07/10 00:24, 73F
→
07/10 00:24, , 74F
07/10 00:24, 74F
推
07/10 05:00, , 75F
07/10 05:00, 75F
推
07/10 05:48, , 76F
07/10 05:48, 76F
討論串 (同標題文章)