[討論] 歷史漫畫假如完全依照史實?已回收

看板C_Chat作者 (奈蛇)時間9年前 (2015/06/08 20:37), 9年前編輯推噓26(26037)
留言63則, 34人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
常看到電影方面有這種話 「依照原作走就好,不懂幹嘛自己創劇情」 「原作就很好」 之類的 想問大家 假如歷史漫畫完全依照史實走 還會好看嗎? 例如 火鳳 沒八奇/燎原火 王者 沒什麼大稱號如武神之類 龍狼 沒看 當然武將單挑這種激情場面還是要有 其餘的呢!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.99.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433767024.A.C89.html

06/08 20:38, , 1F
[黑特] X!去維基找個原作出處就全被雷光了
06/08 20:38, 1F
這三天把王者看完 這點心有戚戚焉 當初王騎跟政私下講話 我就覺得死騎插很大 馬上找WIKI找到發音相同的人

06/08 20:39, , 2F
大雷:諸葛孔明死於五丈原
06/08 20:39, 2F

06/08 20:39, , 3F
這不能對等吧 歷史又不識劇本
06/08 20:39, 3F
三國來講的話 如果要以蜀漢為正統 三國演義就算劇本了吧? 就好比小說改電影

06/08 20:39, , 4F
士郎幫男Saber補魔力
06/08 20:39, 4F

06/08 20:40, , 5F
艦娘粉會崩潰,放火燒動畫公司
06/08 20:40, 5F

06/08 20:40, , 6F
你可以去戰史版找一下 亨利‧拳四郎 系列
06/08 20:40, 6F
※ 編輯: Nash4208 (59.126.99.234), 06/08/2015 20:42:14

06/08 20:41, , 7F
小牛頓 中國的歷史,世界的歷史?
06/08 20:41, 7F

06/08 20:42, , 8F
先發明時光機再說
06/08 20:42, 8F

06/08 20:43, , 9F
大雷:張飛被砍成肉醬
06/08 20:43, 9F

06/08 20:43, , 10F
艦娘照史實演反而變神作了阿
06/08 20:43, 10F

06/08 20:44, , 11F
考究歷史的現今各家門派都有自己的解讀法 你說那個才是
06/08 20:44, 11F

06/08 20:44, , 12F
史實?
06/08 20:44, 12F

06/08 20:45, , 13F
總悟粉會把所有刀片都寄去猩猩家 會很不方便
06/08 20:45, 13F

06/08 20:45, , 14F
大和退役式(X) 大和葬式(O)
06/08 20:45, 14F

06/08 20:45, , 15F
大雷:屈原去釣魚 不小心摔到江中溺死
06/08 20:45, 15F

06/08 20:46, , 16F
光是曹操忠漢論 孔明腹黑論 張飛文人論 各家都辯到天上了
06/08 20:46, 16F

06/08 20:46, , 17F
你說要依據哪家的當史實
06/08 20:46, 17F

06/08 20:47, , 18F
大雷:支那間諜潛入日軍後偷襲珍珠港 造成日軍敗因(大誤
06/08 20:47, 18F

06/08 20:47, , 19F
再這樣下去就又有人要吵子午谷了啦
06/08 20:47, 19F

06/08 20:49, , 20F
趙雲是女的
06/08 20:49, 20F

06/08 20:51, , 21F
kye8546: 士郎幫男Saber補魔力
06/08 20:51, 21F

06/08 20:51, , 22F
要理解媒體的差異,就算完全照史實,還是有好看跟不好看
06/08 20:51, 22F

06/08 20:53, , 23F
三國演義已經不是史實了
06/08 20:53, 23F

06/08 20:55, , 24F
一個例子是 華雄不是關羽砍的 是孫監
06/08 20:55, 24F

06/08 20:56, , 25F
鞭打某太守的不是張飛 是劉備 XD
06/08 20:56, 25F

06/08 20:57, , 26F
三國志也很好看啊
06/08 20:57, 26F

06/08 20:58, , 27F
火燒博望坡是劉備……=_=
06/08 20:58, 27F

06/08 20:58, , 28F
想到鋼彈三國傳 好像就是直接照史實孫堅斬華雄?
06/08 20:58, 28F

06/08 20:58, , 29F
趙雲是女的 +1
06/08 20:58, 29F

06/08 20:58, , 30F
亞瑟王是女的
06/08 20:58, 30F

06/08 21:00, , 31F
劉備是鞭打督郵不是太守阿,鞭打太守是找死嗎?
06/08 21:00, 31F

06/08 21:00, , 32F
張飛是女的,還會變老虎
06/08 21:00, 32F

06/08 21:03, , 33F
實際擺過類似空城計的是趙雲
06/08 21:03, 33F

06/08 21:03, , 34F
亨利‧拳四郎 跟 瑞士鄉民無雙 系列都超好看的!
06/08 21:03, 34F

06/08 21:04, , 35F
通常大事件比照歷史 細節就可以魔改阿 反正史書也不可能把
06/08 21:04, 35F

06/08 21:04, , 36F
細節寫清楚 像趙雲是男的女的其實對整個歷史發展影響不大
06/08 21:04, 36F

06/08 21:05, , 37F
贏政焚書坑儒是為了滅除儒家的野心
06/08 21:05, 37F

06/08 21:05, , 38F
趙雲是賣年糕的
06/08 21:05, 38F

06/08 21:05, , 39F
史書通常是後代寫前代 真實性往往就.....
06/08 21:05, 39F

06/08 21:05, , 40F
火鳳好看在他總告訴你一行歷史下面有更多暗潮洶湧
06/08 21:05, 40F

06/08 21:06, , 41F
完全照史實那不是什麼大問題 因為就算史實
06/08 21:06, 41F

06/08 21:06, , 42F
其實,項羽燒的書比贏政還多……
06/08 21:06, 42F

06/08 21:06, , 43F
還是有很多史實沒寫到的地方可以自由創作
06/08 21:06, 43F

06/08 21:07, , 44F
贏政只燒不利於他統治的書,項羽是全燒了 =_=
06/08 21:07, 44F

06/08 21:08, , 45F
在史實的主幹路線下 埋入其他角色的支線去融入主線
06/08 21:08, 45F

06/08 21:08, , 46F
就是有趣的地方
06/08 21:08, 46F

06/08 21:11, , 47F
其實荊軻是儒家的刺客 利用了燕太子丹去刺殺贏政
06/08 21:11, 47F

06/08 21:16, , 48F
如果艦娘照歷史玩。就看到一堆崩潰的吧
06/08 21:16, 48F

06/08 21:21, , 49F
艦娘那個世界觀設定一開始就不對了 找自己麻煩
06/08 21:21, 49F

06/08 21:22, , 50F
用個什麼艦靈之類的概念來代入 可以避免掉很多問題
06/08 21:22, 50F

06/08 21:23, , 51F
光中途島就...
06/08 21:23, 51F

06/08 21:36, , 52F
原作不等同史實吧@@
06/08 21:36, 52F

06/08 21:40, , 53F
大唐雙龍傳 想要照史實寫 寫到爆死
06/08 21:40, 53F

06/08 22:57, , 54F
龍狼照史實就不用畫啦,主角路人化(就是個回到過去的渣
06/08 22:57, 54F

06/09 01:17, , 55F
照原作會不好看是漫畫家功力不足 鄭問的東周英雄傳就很好
06/09 01:17, 55F

06/09 01:17, , 56F
06/09 01:17, 56F

06/09 07:11, , 57F
等等,真的有標準的史實?
06/09 07:11, 57F

06/09 08:02, , 58F
至少是有紀錄的歷史 是不是事實只是因為沒有其他方法證
06/09 08:02, 58F

06/09 08:03, , 59F
明這紀錄是錯的 所以只能當有紀錄就是史實
06/09 08:03, 59F

06/09 08:11, , 60F
話說有那種史官違抗皇帝的故事 這種故事會流傳下來是不
06/09 08:11, 60F

06/09 08:12, , 61F
是代表這種例子的稀少?那順從皇帝修改史書的究竟有多少?
06/09 08:12, 61F

06/09 12:15, , 62F
你邏輯真差 不倫不類的比喻
06/09 12:15, 62F

06/09 12:40, , 63F
三國演義表示:當然不好看
06/09 12:40, 63F
文章代碼(AID): #1LTOnmo9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1LTOnmo9 (C_Chat)