Re: [討論] 歷史漫畫假如完全依照史實?已回收
※ 引述《Nash4208 (奈蛇)》之銘言：
: 常看到電影方面有這種話
我以為是動畫方面
: 「依照原作走就好，不懂幹嘛自己創劇情」
: 「原作就很好」
: 之類的
: 想問大家 假如歷史漫畫完全依照史實走
: 還會好看嗎?
其實有一種東西叫歷史漫畫...就是照史實畫
好不好看?我記得我小時候很愛抱著歷史百科全書看後半的歷史漫畫啦
: 例如 火鳳 沒八奇/燎原火
火鳳沒八奇沒火哥? 歡迎觀看小霸王發跡那幾集
其實火鳳最近轉型成要一本一本看才知道是在演什麼,讓我也有點懶得追了
: 王者 沒什麼大稱號如武神之類
: 龍狼 沒看
這東西的重點就是龍之子跟龍娘娘在赤壁之戰%%%%%%%%%%然後後面都可以扔了
: 當然武將單挑這種激情場面還是要有
我比較想問史實有單挑這東西?
: 其餘的呢!?
如果漫畫以外的話,武媚娘傳奇如何?去查了才發現劇本改編都是有所本的(欸
--
英靈：虛淵玄 職稱：Writer
保有技能：黑化的原始
說明：因為圓環之理的引導，凡是內容涉及黑化的劇本都是虛淵寫的。
而且技能的發動連蘑菇時空的抑止力都無法有所干涉。
所以從古至今的所有劇本都受到了影響，哪怕原作跟虛淵八竿子打不著，
還是被說虛淵寫的。──目前因為信者眾多所以影響範圍正無限擴張中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.13.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433768492.A.329.html
→
06/08 21:04, , 1F
06/08 21:04, 1F
→
06/08 21:05, , 2F
06/08 21:05, 2F
→
06/08 21:05, , 3F
06/08 21:05, 3F
推
06/08 21:05, , 4F
06/08 21:05, 4F
推
06/08 21:06, , 5F
06/08 21:06, 5F
→
06/08 21:06, , 6F
06/08 21:06, 6F
推
06/08 21:08, , 7F
06/08 21:08, 7F
推
06/08 21:11, , 8F
06/08 21:11, 8F
推
06/08 21:12, , 9F
06/08 21:12, 9F
推
06/08 21:13, , 10F
06/08 21:13, 10F
推
06/08 21:16, , 11F
06/08 21:16, 11F
推
06/08 21:18, , 12F
06/08 21:18, 12F
推
06/08 21:20, , 13F
06/08 21:20, 13F
→
06/08 21:21, , 14F
06/08 21:21, 14F
推
06/08 21:25, , 15F
06/08 21:25, 15F
→
06/08 21:30, , 16F
06/08 21:30, 16F
→
06/08 21:30, , 17F
06/08 21:30, 17F
推
06/08 21:30, , 18F
06/08 21:30, 18F
推
06/08 21:31, , 19F
06/08 21:31, 19F
推
06/08 21:32, , 20F
06/08 21:32, 20F
推
06/08 21:33, , 21F
06/08 21:33, 21F
→
06/08 21:36, , 22F
06/08 21:36, 22F
推
06/08 21:49, , 23F
06/08 21:49, 23F
推
06/08 22:05, , 24F
06/08 22:05, 24F
→
06/08 22:05, , 25F
06/08 22:05, 25F
推
06/09 00:03, , 26F
06/09 00:03, 26F
推
06/09 00:07, , 27F
06/09 00:07, 27F
推
06/09 00:10, , 28F
06/09 00:10, 28F
討論串 (同標題文章)