[問題] cosplay照片的版權問題?已回收

看板C_Chat作者 (啊)時間10年前 (2015/06/07 17:53), 10年前編輯推噓33(33推 0噓 88→)
留言121則, 50人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
剛剛有人說要報警說要告我 我現在很害怕的上來問 這應該算有西洽點 如果A cosplay某動漫角色而B拍攝 這樣拍出來的照片 版權算是誰的呢? 1.A本人 2.B本人 3.該動漫的出品公司 4.該動漫的原著作者 又或者他有出小說 動畫 漫畫 但出品公司不一樣的時候 版權會如何歸屬呢? 總不能說我扮是漫畫的XX角色而不是動畫中的XX角色吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.252.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433670839.A.65D.html
推
06/07 17:56, , 1F
不知道ㄟ
06/07 17:56, 1F
推
06/07 17:57, , 2F
不知道ㄟ
06/07 17:57, 2F
→
06/07 17:58, , 3F
我猜的啦，照片本身是版權是B的，人物的肖像權是A的
06/07 17:58, 3F
→
06/07 17:58, , 4F
服裝的設計概念是作者的
06/07 17:58, 4F
→
06/07 17:59, , 5F
重點是他用什麼理由要告?
06/07 17:59, 5F
→
06/07 17:59, , 6F
如果你不是1~4其中一個 那不管怎樣都不會是你的
06/07 17:59, 6F
→
06/07 18:00, , 7F
原PO是惹到什麼麻煩了還被人家打電話威脅@@?
06/07 18:00, 7F
推
06/07 18:00, , 8F
其實拍cos大多都希望大家都能看到跟認同啦 除非他本
06/07 18:00, 8F
→
06/07 18:00, , 9F
來就是只拍給自己看不外流的
06/07 18:00, 9F
→
06/07 18:01, , 10F
通常要經過對方同意才會把cosplay的照片po上來
06/07 18:01, 10F
推
06/07 18:01, , 11F
單論幫人拍照的版權問題，
06/07 18:01, 11F
→
06/07 18:01, , 12F
如果在拍照前沒有任何簽約的情況下，
06/07 18:01, 12F
→
06/07 18:01, , 13F
今天你幫人拍的照片，被拍的沒有你同意不能使用
06/07 18:01, 13F
→
06/07 18:01, , 14F
還有拍cos原本就要經過cos同意，如果原po是拍攝者被c
06/07 18:01, 14F
→
06/07 18:01, , 15F
os告
06/07 18:01, 15F
→
06/07 18:02, , 16F
又或是你剛剛有讓他感到貶意或侮辱之類的感到不開心
06/07 18:02, 16F
→
06/07 18:02, , 17F
拍照的人沒有被拍的人的同意，照片也不能使用
06/07 18:02, 17F
→
06/07 18:02, , 18F
這個問題剛好最近有討論過.....
06/07 18:02, 18F
→
06/07 18:02, , 19F
正常來說 拍照片經過coser同意 放出就沒事
06/07 18:02, 19F
→
06/07 18:03, , 20F
這是一個交互授權的概念
06/07 18:03, 20F
→
06/07 18:03, , 21F
不如先說，你怎麼使用照片的？
06/07 18:03, 21F
→
06/07 18:03, , 22F
拍前沒和LAYER說要放網路上的話 就不能放
06/07 18:03, 22F
→
06/07 18:03, , 23F
如果你沒有營利就不用怕他告啦
06/07 18:03, 23F
→
06/07 18:03, , 24F
基本上三樓也提了 肖像權屬A 照片版權屬B
06/07 18:03, 24F
推
06/07 18:04, , 25F
原po的狀況如果描述更清楚一點應該比較好
06/07 18:04, 25F
→
06/07 18:05, , 26F
講簡單一點，一張COS照如果沒有攝影師跟COSER雙方的同意
06/07 18:05, 26F
推
06/07 18:05, , 27F
應該是剛剛原po貼了一位男性出繩大人那篇吧?
06/07 18:05, 27F
→
06/07 18:05, , 28F
就不能擅自公開
06/07 18:05, 28F
→
06/07 18:06, , 29F
然後文章內容有讓人覺得有那位男性出的很傷眼的意思
06/07 18:06, 29F
請大家救救我 我年紀輕輕不想留案底 ※ 編輯: blbl1823 (140.112.252.16), 06/07/2015 18:09:05
推
06/07 18:10, , 30F
和cos沒關係阿 隨便拍人一樣有肖像權的問題
06/07 18:10, 30F
推
06/07 18:10, , 31F
好好道歉就好了吧
06/07 18:10, 31F
推
06/07 18:10, , 32F
如果你是認真的的話，那請立刻想辦法連繫對方，誠心誠意
06/07 18:10, 32F
→
06/07 18:10, , 33F
可惜沒2 你看看你
06/07 18:10, 33F
→
06/07 18:10, , 34F
看了樓下回文只能說uccu 看你是要跟他們道歉還是怎樣
06/07 18:10, 34F
→
06/07 18:10, , 35F
你只剩下去想辦法和解這條路了
06/07 18:10, 35F
推
06/07 18:11, , 36F
去好好地跟人家道歉阿 看看別人願不願意原諒你
06/07 18:11, 36F
→
06/07 18:11, , 37F
沒事也不會有人想告你這麼麻煩啦 好好道歉吧
06/07 18:11, 37F
→
06/07 18:11, , 38F
正常來說 要拍攝cos並使用照片會先知會阿 難不成偷拍?
06/07 18:11, 38F
還有 43 則推文
→
06/07 18:43, , 82F
現在有個資法這條，不知道有無關但多保重吧
06/07 18:43, 82F
推
06/07 18:44, , 83F
首創動畫也能DLC的壯舉 (拖
06/07 18:44, 83F
→
06/07 18:44, , 84F
啊，推錯篇了，應該是上一篇才是 @@"
06/07 18:44, 84F
→
06/07 18:44, , 85F
這篇怎麼有點假.....
06/07 18:44, 85F
→
06/07 18:46, , 86F
都沒有，拍照是有啥版權= =?
06/07 18:46, 86F
推
06/07 18:56, , 87F
問題是侵害肖像權 版權看起來就只是個模糊焦點用的
06/07 18:56, 87F
推
06/07 18:56, , 88F
06/07 18:56, 88F
→
06/07 18:58, , 89F
根據這篇所述，照片要轉貼前需要經過作者同意，否則至少
06/07 18:58, 89F
→
06/07 18:58, , 90F
合解賠錢不起訴。
06/07 18:58, 90F
→
06/07 18:58, , 91F
會侵犯著作權
06/07 18:58, 91F
→
06/07 18:58, , 92F
簡單來說如果是3或4 很可能就直接噴到3/4其中一個請人告
06/07 18:58, 92F
→
06/07 18:58, , 93F
請人反告 不過3/4根本沒人會理就是了
06/07 18:58, 93F
→
06/07 19:04, , 94F
3跟4告這個是跟免費的宣傳過不去嘛XD
06/07 19:04, 94F
推
06/07 19:05, , 95F
西洽人氣-1 RIP
06/07 19:05, 95F
→
06/07 19:06, , 96F
所以你為什麼要騷擾他XDDD
06/07 19:06, 96F
→
06/07 19:19, , 97F
原PO在黑特版太多文章了吧
06/07 19:19, 97F
推
06/07 19:30, , 98F
台灣134都有可能 但不會是2
06/07 19:30, 98F
→
06/07 19:32, , 99F
有看過B在A照片下面的注解很無言的那種( ′_>`)
06/07 19:32, 99F
推
06/07 19:37, , 100F
這東西當然要看場合 但理論上coser本人是有權利能主張的
06/07 19:37, 100F
→
06/07 19:38, , 101F
至於原廠那要看公司的作法了 一般是不會大驚小怪的有動作
06/07 19:38, 101F
推
06/07 19:39, , 102F
2怎麼會不可能XD
06/07 19:39, 102F
→
06/07 20:04, , 103F
智慧財產權是拍攝者的 版權沒有約定的狀況通常都跟智慧
06/07 20:04, 103F
→
06/07 20:04, , 104F
財產權走 肖像權是跟著coser的
06/07 20:04, 104F
推
06/07 20:05, , 105F
都唸到112了 別這麼幼稚吧...
06/07 20:05, 105F
→
06/07 20:05, , 106F
說不可能是2的應該不懂照片這東西有關的法律 別苛責他
06/07 20:05, 106F
→
06/07 20:05, , 107F
#1LQTAPM0 (DSLR) 版權問題參考這篇
06/07 20:05, 107F
→
06/07 20:06, , 108F
你還是乖乖道歉吧
06/07 20:06, 108F
推
06/07 20:10, , 109F
還有 照片這東西就算傳播了 作品公司也是無關的 被拿
06/07 20:10, 109F
→
06/07 20:10, , 110F
來使用的是照片 跟人物設計、作品名稱等等屬於該公司的
06/07 20:10, 110F
→
06/07 20:10, , 111F
智慧財產權的權利都沒有關係 就算要說人物設計這東西被侵
06/07 20:10, 111F
→
06/07 20:10, , 112F
害了 那也是coser去製作cos用道具的
06/07 20:10, 112F
→
06/07 20:11, , 113F
對了 今天魯肉哥有來嗎?
06/07 20:11, 113F
→
06/07 20:12, , 114F
現在才發現是112...真想給2
06/07 20:12, 114F
推
06/07 21:21, , 115F
講清楚點吧
06/07 21:21, 115F
推
06/07 21:23, , 116F
#1LT3Zuk9 (Hate) 我看原po好像有schizophrenia...
06/07 21:23, 116F
→
06/07 21:24, , 117F
最好去心輔中心看看
06/07 21:24, 117F
→
06/07 21:24, , 118F
一邊怕留案底 一邊又放話要告就告...
06/07 21:24, 118F
推
06/07 21:59, , 119F
第一次看到有人黑特會貼上一堆人名的 真是奇爬...
06/07 21:59, 119F
→
06/07 23:02, , 120F
2壞了…
06/07 23:02, 120F
推
06/08 00:31, , 121F
希望順利被告
06/08 00:31, 121F
‣ 更多 blbl1823 的文章
文章代碼(AID): #1LT1ItPT (C_Chat)
‣ 更多 blbl1823 的文章
文章代碼(AID): #1LT1ItPT (C_Chat)