Re: [問題] cosplay照片的版權問題?已回收

看板C_Chat作者 (Anthony Chen)時間9年前 (2015/06/07 18:07), 9年前編輯推噓44(44推 0噓 48→)
留言92則, 40人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《blbl1823 (啊)》之銘言： : 剛剛有人說要報警說要告我 : 我現在很害怕的上來問 : 這應該算有西洽點 : 如果A cosplay某動漫角色而B拍攝 : 這樣拍出來的照片 : 版權算是誰的呢? : 1.A本人 : 2.B本人 : 3.該動漫的出品公司 : 4.該動漫的原著作者 : 又或者他有出小說 動畫 漫畫 : 但出品公司不一樣的時候 : 版權會如何歸屬呢? : 總不能說我扮是漫畫的XX角色而不是動畫中的XX角色吧 來點前情提要， 簡單來說這位blbl1823並未與我們一同拍下這張照片， 當初我自己是有問當事人是否放上C_CHAT讓大家看看XD 當事人表示不要，我想是此位blbl1823自己未經同意放人家照片， 至於此舉是否得當我想大家心中有數。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.75.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433671628.A.B5E.html
推
06/07 18:07, , 1F
ok 有掛 總之先來份雞排?
06/07 18:07, 1F
→
06/07 18:08, , 2F
那被告了活該 哈哈哈
06/07 18:08, 2F
推
06/07 18:08, , 3F
支持提告
06/07 18:08, 3F
推
06/07 18:10, , 4F
(拉椅子)
06/07 18:10, 4F
推
06/07 18:10, , 5F
有卦 開攤
06/07 18:10, 5F
→
06/07 18:10, , 6F
剛好是晚餐時間囉 つ[小吃攤]
06/07 18:10, 6F
→
06/07 18:11, , 7F
肖像權吧 掛味來了
06/07 18:11, 7F
推
06/07 18:11, , 8F
(拉椅子 (雞排攤來了沒??
06/07 18:11, 8F
推
06/07 18:11, , 9F
我想喝珍奶樓下有賣嗎?
06/07 18:11, 9F
→
06/07 18:11, , 10F
珍奶一杯 500羊
06/07 18:11, 10F
→
06/07 18:12, , 11F
珍奶一杯不要珍珠不要奶，把茶葉換成綠茶葉
06/07 18:12, 11F
推
06/07 18:12, , 12F
坐等原原po wwwwww
06/07 18:12, 12F
推
06/07 18:13, , 13F
那就是綠茶啊
06/07 18:13, 13F
推
06/07 18:13, , 14F
我覺得最後會變成和解金收場 原原PO的預算到哪？
06/07 18:13, 14F
→
06/07 18:14, , 15F
錯!是一杯綠茶葉
06/07 18:14, 15F
推
06/07 18:14, , 16F
雞排一份要切要辣(拉板凳)
06/07 18:14, 16F
推
06/07 18:14, , 17F
保留證據，告了穩贏，只是賠償或庭外和解怎麼談而以
06/07 18:14, 17F
推
06/07 18:15, , 18F
侵權就是要付出代價阿
06/07 18:15, 18F
推
06/07 18:16, , 19F
好想看照片xd
06/07 18:16, 19F
→
06/07 18:16, , 20F
(本文已被刪除) [blbl1823]
06/07 18:16, 20F
推
06/07 18:18, , 21F
雞排一份、40元
06/07 18:18, 21F
→
06/07 18:18, , 22F
原來現在allpost在刪文後撿不到屍體阿...
06/07 18:18, 22F
推
06/07 18:19, , 23F
雞排一份 不切要辣
06/07 18:19, 23F
推
06/07 18:19, , 24F
連google也找不到備份。還有那是珍奶，只不過喝起來跟熱
06/07 18:19, 24F
→
06/07 18:20, , 25F
的綠茶有99%像
06/07 18:20, 25F
→
06/07 18:20, , 26F
ALLPOST看了一下原PO的文 很容易HATE呢_>ˋ
06/07 18:20, 26F
→
06/07 18:21, , 27F
可是瑞凡 你忘記加水阿...
06/07 18:21, 27F
推
06/07 18:22, , 28F
《目前動態》通知書收取中
06/07 18:22, 28F
推
06/07 18:22, , 29F
有個問題 既然沒有一同拍照 那為啥他拿的到照片?
06/07 18:22, 29F
推
06/07 18:22, , 30F
可能直接是該攝影者的網路相簿或雲端連結?
06/07 18:22, 30F
推
06/07 18:22, , 31F
對啊我也挺好奇照片哪來的
06/07 18:22, 31F
→
06/07 18:23, , 32F
應該是這噗浪之類的好友間傳
06/07 18:23, 32F
簡單來說就當事人PO在facebook上然後就被貼到c_chat啦 我是不知道跟法律有無關係啦，只是覺得好像不太尊重 BTW上次一樣的當事人開一個小小實況給一些親友看原po也是po到PAD版上 內文還打上有正妹你說呢?XDD ※ 編輯: anthony0323 (36.231.75.219), 06/07/2015 18:26:31
→
06/07 18:23, , 33F
因為coser只有說不想貼到cchat沒說不要上網路?
06/07 18:23, 33F
→
06/07 18:23, , 34F
而原PO只是個路過好友就複製貼上惹吧
06/07 18:23, 34F
→
06/07 18:24, , 35F
我覺得好友應該不會鬧成這樣 :)
06/07 18:24, 35F
→
06/07 18:25, , 36F
很明顯不是好友 好友就私下道歉了 還PO出來讓大家笑 XD
06/07 18:25, 36F
推
06/07 18:26, , 37F
我郝想吃雞排
06/07 18:26, 37F
→
06/07 18:27, , 38F
就直接告啦 建議告刑事
06/07 18:27, 38F
推
06/07 18:28, , 39F
若FB相片設公開被拿來貼 可能告不成?
06/07 18:28, 39F
推
06/07 18:28, , 40F
可以凹啦...
06/07 18:28, 40F
→
06/07 18:28, , 41F
刑事告不成啦...民事就吃不完兜著走了
06/07 18:28, 41F
→
06/07 18:28, , 42F
法律是很求證的 我覺得好好地道個歉看要不要和解
06/07 18:28, 42F
→
06/07 18:28, , 43F
一樣的當事人@@? 這種朋友還交的下去 好偉大...
06/07 18:28, 43F
→
06/07 18:29, , 44F
就跟我說的一樣是個路過隨便+的好友吧ˊ_>
06/07 18:29, 44F
→
06/07 18:29, , 45F
應該是路過的吧
06/07 18:29, 45F
推
06/07 18:29, , 46F
我是覺得告不成啦 連公子說要告網路霸凌也沒人中鏢
06/07 18:29, 46F
→
06/07 18:29, , 47F
因為連D根本沒告吧
06/07 18:29, 47F
推
06/07 18:29, , 48F
如果原po的誠意+($$)很夠就和解吧
06/07 18:29, 48F
→
06/07 18:29, , 49F
為這個搞訴訟很不值得
06/07 18:29, 49F
→
06/07 18:30, , 50F
連公子又不缺錢 這告才拿個幾萬
06/07 18:30, 50F
→
06/07 18:31, , 51F
但你們可以選擇鬧大一點讓該圈子的人認識這個人
06/07 18:31, 51F
→
06/07 18:31, , 52F
如果原照片有註明不要轉還轉應該可以告
06/07 18:31, 52F
推
06/07 18:32, , 53F
雞排買好了
06/07 18:32, 53F
→
06/07 18:33, , 54F
這個故事告訴我們fb不要亂加不認識的路人甲乙丙..
06/07 18:33, 54F
推
06/07 18:36, , 55F
搞不好認識啊(? 雞排 好ㄘ
06/07 18:36, 55F
推
06/07 18:37, , 56F
剛好晚餐時間 餓惹
06/07 18:37, 56F
推
06/07 18:38, , 57F
我也有coser朋友 但我就算有跟場次也不會擅自貼照
06/07 18:38, 57F
推
06/07 18:38, , 58F
配飯剛好~
06/07 18:38, 58F
→
06/07 18:39, , 59F
即便朋友說ok也一樣 (謎之音:你只是不想被異端拷問吧)
06/07 18:39, 59F
→
06/07 18:40, , 60F
話說能不能叫你朋友去檢舉他 讓他領一個退文啊???
06/07 18:40, 60F
→
06/07 18:41, , 61F
原文都刪了是要怎麼拿退文...
06/07 18:41, 61F
→
06/07 18:41, , 62F
管理群應該挖的回來吧?
06/07 18:41, 62F
推
06/07 18:42, , 63F
版主可以申請補退文
06/07 18:42, 63F
推
06/07 18:45, , 64F
google一下這ID 事蹟似乎不少XD
06/07 18:45, 64F
推
06/07 18:46, , 65F
幸好我FB朋友很少 出角也沒人會拍 QQ
06/07 18:46, 65F
→
06/07 18:47, , 66F
哼 我根本沒在用非死不可 沒在怕的 XD
06/07 18:47, 66F
推
06/07 19:08, , 67F
QB的照片放西洽也ok
06/07 19:08, 67F
推
06/07 19:11, , 68F
咦><
06/07 19:11, 68F
推
06/07 19:13, , 69F
是說人家穿小禮服的系列照嗎><
06/07 19:13, 69F
推
06/07 19:18, , 70F
你可以放簽名檔
06/07 19:18, 70F
→
06/07 19:19, , 71F
不要QQ
06/07 19:19, 71F
→
06/07 19:21, , 72F
叫版主群挖墳好像不太可能..基本上自刪之後版主就管不著
06/07 19:21, 72F
→
06/07 19:22, , 73F
之前有人在西洽放上車圖 也是在板主處置前就自刪了
06/07 19:22, 73F
→
06/07 19:29, , 74F
版務處理絕對沒有自刪管不著這回事
06/07 19:29, 74F
推
06/07 19:29, , 75F
這是能告啥...
06/07 19:29, 75F
→
06/07 19:33, , 76F
這種芝麻小事多半被勸和吧
06/07 19:33, 76F
推
06/07 19:33, , 77F
著作權 和民法的人格權
06/07 19:33, 77F
→
06/07 19:36, , 78F
我的意思是指補退文這件事情...如果真的要告版主群當然
06/07 19:36, 78F
→
06/07 19:36, , 79F
能調文章出來
06/07 19:36, 79F
推
06/07 19:37, , 80F
剛吃飽還有嗎?
06/07 19:37, 80F
推
06/07 19:41, , 81F
老闆，雞排一份，要切不要辣
06/07 19:41, 81F
推
06/07 19:54, , 82F
所以是從當事人的fb上面未過問就轉貼？這樣被告活該…
06/07 19:54, 82F
→
06/07 19:55, , 83F
都知道是當事人了還不問 根本是白目
06/07 19:55, 83F
推
06/07 20:16, , 84F
po你只能和解啦
06/07 20:16, 84F
推
06/07 20:47, , 85F
支持告他
06/07 20:47, 85F
→
06/07 20:52, , 86F
果然又去黑特了 不意外
06/07 20:52, 86F
→
06/07 20:53, , 87F
跑去黑特放話囉 真歡樂~
06/07 20:53, 87F
→
06/07 21:29, , 88F
看起來是現實認識 這種老早就該鎖一鎖了啊 不用廢
06/07 21:29, 88F
→
06/07 21:29, , 89F
話那麼多在那種人身上..
06/07 21:29, 89F
→
06/07 21:31, , 90F
真的是幼稚萬分...
06/07 21:31, 90F
→
06/07 22:28, , 91F
糟糕 FB擬設公開的話可能會很難告成
06/07 22:28, 91F
→
06/08 08:56, , 92F
我也是這麼想..只是我對法律不熟
06/08 08:56, 92F
‣ 更多 anthony0323 的文章
文章代碼(AID): #1LT1VCjU (C_Chat)
‣ 更多 anthony0323 的文章
文章代碼(AID): #1LT1VCjU (C_Chat)