Re: [閒聊] 台灣還有什麼梗好當題材?消失
前面的討論沒跟到,所以不知道有沒有提過
我覺得只要提到台灣文化,大概有9成以上都直接聯想到宮廟文化
這個嘛,雖然宮廟文化也沒什麼不好
不過宮廟文化做成ACGN的時候有個很致命的缺點
沒有女角
日本神道教都有個巫女可以萌,就算是耶穌基督他們家的也有修女
宮廟文化不管是哪一家的,通常都是男生吧
從廟公到跳陣頭的都是男的
當然也是有很多方法可以解決,要塞女角還不容易
不過,嗯...這就有種落差的感覺
例如說,鬼神童子的女主角其實只是個普通的女高中生
然後很突然的在路上撿到前鬼,背景也沒有宗教成分
這樣給人的感覺就不太一樣了吧
像冥戰錄的作法就是直接把神抓來當女主角,這也是個不錯的辦法
中式女神其實還不少,把不同女神的陣頭混在一起大亂鬥就成一個故事了
我想到聖鬥士星矢...
而且我覺得台灣也不只宮廟文化可以寫
要是有辦法弄的潮潮的,原住民文化也很多東西好寫
但是似乎這類作品很少見,講到原住民我還是會先想到賽德克巴萊
感覺有點可惜
--
我認為超法是最強的多體技能了 投因氣亂追 ◥▁▁▁▁ ◢
其他的應該廢除 擲果功射月 ◤ ██ /-
報彈 □–□◢◤
如果各位有興趣轉職當大魔導的話可以先撐到30歲 應 ▼ㄑ ◢
不過要先經過選拔 ▼ㄧ /◣
因為我們只接受神M,絕不接受正常人 ◢ /◣– ◤ /█◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.200.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1431568449.A.8C4.html
→
05/14 09:55, , 1F
05/14 09:55, 1F
→
05/14 09:57, , 2F
05/14 09:57, 2F
推
05/14 09:58, , 3F
05/14 09:58, 3F
推
05/14 09:58, , 4F
05/14 09:58, 4F
→
05/14 09:58, , 5F
05/14 09:58, 5F
這個嘛,我的意思是在宗教文化中原本就是由女性擔任的角色
→
05/14 10:00, , 6F
05/14 10:00, 6F
→
05/14 10:00, , 7F
05/14 10:00, 7F
→
05/14 10:00, , 8F
05/14 10:00, 8F
推
05/14 10:01, , 9F
05/14 10:01, 9F
好吧 我輸了 儀琳很萌
→
05/14 10:01, , 10F
05/14 10:01, 10F
→
05/14 10:02, , 11F
05/14 10:02, 11F
事實上數量就是比男的少非常多吧
我沒有研究過,不過我懷疑女性道士歷史並不長
從現實面來看,家裡要是有是要求宮廟也是男廟公之類的比較多
→
05/14 10:05, , 12F
05/14 10:05, 12F
推
05/14 10:05, , 13F
05/14 10:05, 13F
→
05/14 10:06, , 14F
05/14 10:06, 14F
推
05/14 10:06, , 15F
05/14 10:06, 15F
→
05/14 10:06, , 16F
05/14 10:06, 16F
→
05/14 10:08, , 17F
05/14 10:08, 17F
可以看完我的文在嗆我嗎QAQ
→
05/14 10:08, , 18F
05/14 10:08, 18F
→
05/14 10:08, , 19F
05/14 10:08, 19F
→
05/14 10:09, , 20F
05/14 10:09, 20F
→
05/14 10:09, , 21F
05/14 10:09, 21F
→
05/14 10:10, , 22F
05/14 10:10, 22F
確實我對創作不太熟,因為我看到的是只要談到陣頭就是全部男生
推
05/14 10:11, , 23F
05/14 10:11, 23F
沒有不能阿,我不是說要塞女角還不容易...
我有舉例了 ex.神道教→巫女
這是個已經植入人心的印象
就像講到 宮廟→道士→男的
我想說的只有這樣,才會說拿宮廟元素就會缺女角
→
05/14 10:11, , 24F
05/14 10:11, 24F
→
05/14 10:12, , 25F
05/14 10:12, 25F
→
05/14 10:12, , 26F
05/14 10:12, 26F
→
05/14 10:12, , 27F
05/14 10:12, 27F
推
05/14 10:12, , 28F
05/14 10:12, 28F
→
05/14 10:12, , 29F
05/14 10:12, 29F
→
05/14 10:13, , 30F
05/14 10:13, 30F
→
05/14 10:13, , 31F
05/14 10:13, 31F
→
05/14 10:13, , 32F
05/14 10:13, 32F
→
05/14 10:14, , 33F
05/14 10:14, 33F
還有 71 則推文
還有 2 段內文
推
05/14 11:02, , 105F
05/14 11:02, 105F
推
05/14 11:02, , 106F
05/14 11:02, 106F
→
05/14 11:02, , 107F
05/14 11:02, 107F
→
05/14 11:03, , 108F
05/14 11:03, 108F
→
05/14 11:03, , 109F
05/14 11:03, 109F
→
05/14 11:03, , 110F
05/14 11:03, 110F
→
05/14 11:03, , 111F
05/14 11:03, 111F
推
05/14 11:04, , 112F
05/14 11:04, 112F
→
05/14 11:04, , 113F
05/14 11:04, 113F
推
05/14 11:05, , 114F
05/14 11:05, 114F
→
05/14 11:06, , 115F
05/14 11:06, 115F
→
05/14 11:06, , 116F
05/14 11:06, 116F
→
05/14 11:07, , 117F
05/14 11:07, 117F
推
05/14 11:07, , 118F
05/14 11:07, 118F
推
05/14 11:07, , 119F
05/14 11:07, 119F
→
05/14 11:07, , 120F
05/14 11:07, 120F
推
05/14 11:07, , 121F
05/14 11:07, 121F
→
05/14 11:08, , 122F
05/14 11:08, 122F
推
05/14 11:08, , 123F
05/14 11:08, 123F
推
05/14 11:09, , 124F
05/14 11:09, 124F
→
05/14 11:09, , 125F
05/14 11:09, 125F
推
05/14 11:11, , 126F
05/14 11:11, 126F
→
05/14 11:12, , 127F
05/14 11:12, 127F
推
05/14 11:12, , 128F
05/14 11:12, 128F
推
05/14 11:13, , 129F
05/14 11:13, 129F
→
05/14 11:14, , 130F
05/14 11:14, 130F
→
05/14 11:14, , 131F
05/14 11:14, 131F
→
05/14 11:16, , 132F
05/14 11:16, 132F
推
05/14 11:17, , 133F
05/14 11:17, 133F
→
05/14 11:18, , 134F
05/14 11:18, 134F
→
05/14 11:22, , 135F
05/14 11:22, 135F
→
05/14 11:27, , 136F
05/14 11:27, 136F
推
05/14 12:02, , 137F
05/14 12:02, 137F
推
05/14 13:09, , 138F
05/14 13:09, 138F
推
05/14 13:21, , 139F
05/14 13:21, 139F
→
05/14 17:05, , 140F
05/14 17:05, 140F
又一個沒看完我的內文就在嗆的,回去重看然後反省一下好嗎?
推
05/14 19:34, , 141F
05/14 19:34, 141F
※ 編輯: paladin90974 (1.34.200.156), 05/15/2015 00:38:30
推
05/15 18:17, , 142F
05/15 18:17, 142F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 37 之 43 篇):