Re: [閒聊] 台灣還有什麼梗好當題材?消失

看板C_Chat作者時間10年前 (2015/04/17 18:20), 10年前編輯推噓7(7023)
留言30則, 8人參與, 最新討論串20/43 (看更多)
※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言: : 台灣STYLE的ACG : 有什麼梗可以玩阿 : 神明梗:好像只有韋大在玩,而且好像玩不太起來? : 校園梗:台灣校園好像超無趣的阿 : 歷史梗:台灣歷史不太長,就之前很紅的228那遊戲吧 : 文化梗:台灣有什麼專屬文化好當ACG梗的嗎... : 感覺要求作品要有台灣味好像有點難阿.... 這讓我想到,至少在幾年前,霹靂布袋戲成了台灣文化的代表之一 但霹靂最主要的舞台卻是發生在所謂的中原武林 卻從未看過有人在討論,霹靂布袋戲到底有沒有台灣味 另一個例子…就舉最近突然又莫名奇妙紅起來的中華一番好了 難道有人會因為故事背景發生在中國,就將其當成中國動漫嗎?沒有吧! 基本上玩梗跟玩風格是一回事 關於台灣的梗,很多人都會很「刻意」去想些平時日常生活根本不會去接觸的東西 而且還玩的很鳥…比方說有本叫台●漫畫的雜誌 --    _____ ╭────────────────╮   / ▆◣ │ かがくの ちからって すげー!▼ │   ▏◢ ╰╭───────────────╯   ▏ ╯   ╲    http://birdrentan.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.149.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1429266037.A.061.html

04/17 18:21, , 1F
問題就在於中國文化算不算台灣文化的一環
04/17 18:21, 1F

04/17 18:22, , 2F
布袋戲是台灣特攝片
04/17 18:22, 2F

04/17 18:22, , 3F
不然武俠大部分也是在講中原武林
04/17 18:22, 3F

04/17 18:22, , 4F
飛音 當然算 台灣曾是南明和清朝領土
04/17 18:22, 4F

04/17 18:23, , 5F
不用分是不是台灣啦 故事好就好惹
04/17 18:23, 5F

04/17 18:23, , 6F
不要忘了日本皇民 荷領 以及仍在被殖民中
04/17 18:23, 6F

04/17 18:24, , 7F
其實我有看過創作者想要去中國化的 顆顆(?)
04/17 18:24, 7F

04/17 18:25, , 8F
而且我不是飛音啦 飛音比我帥一點 我比較可愛
04/17 18:25, 8F

04/17 18:25, , 9F
從沒人說中華一番或有濃厚中國元素的亂馬是中國動漫啊
04/17 18:25, 9F

04/17 18:26, , 10F
同理可證 台灣動漫也不該僅僅是使用台灣人事物的動漫
04/17 18:26, 10F

04/17 18:27, , 11F
所以甚麼國家的動漫要怎麼分呢XD
04/17 18:27, 11F
理論上還是看創作者的國籍…要不然這樣好了 你能分辦出美日以外國家的動漫嗎? ※ 編輯: ak47good (114.42.149.205), 04/17/2015 18:28:13

04/17 18:28, , 12F
那也要先有對中國的既定印象才有日式的中華風的
04/17 18:28, 12F

04/17 18:29, , 13F
管他怎麼分,賣得出去就好,賣不出去什麼堅持都是空談
04/17 18:29, 13F
※ 編輯: ak47good (114.42.149.205), 04/17/2015 18:29:47

04/17 18:29, , 14F
台灣沒有對某國家有與事實差很大又不會傷人的刻板印象
04/17 18:29, 14F

04/17 18:29, , 15F
我覺得只是政治傾向太嚴重而扯出來的假議題= =
04/17 18:29, 15F

04/17 18:30, , 16F
之前有吵過陳某創作的是不是港漫XD
04/17 18:30, 16F

04/17 18:31, , 17F
http://tinyurl.com/nb7luwz 解放軍之光?哈哈
04/17 18:31, 17F

04/17 18:31, , 18F
或是歐美創作者也有華籍或是日籍創作的美漫
04/17 18:31, 18F
這倒也是,沒辦法,只好是哪一國出版社出版的或許會比較準些 ※ 編輯: ak47good (114.42.149.205), 04/17/2015 18:36:06

04/17 18:40, , 19F
看繪畫風格吧 日漫 美漫 港漫 都各有一套
04/17 18:40, 19F

04/17 18:41, , 20F
歐漫風格跟美漫很接近 最難辯認
04/17 18:41, 20F

04/17 18:46, , 21F
布袋戲本身就是兩岸共同文化 沒什麼好切割的
04/17 18:46, 21F

04/17 18:55, , 22F
日慢一堆小朋友 美漫都健身狂 港漫一大堆文字框
04/17 18:55, 22F

04/17 19:03, , 23F
布袋戲本身就是中華文化 只是中國經過文革 很多失傳了
04/17 19:03, 23F

04/17 19:04, , 24F
剩下起源地這點能叫囂而已
04/17 19:04, 24F

04/17 19:04, , 25F
台灣的布袋戲 已經很棒了 只是很需要市場 不過....
04/17 19:04, 25F

04/17 19:04, , 26F
美漫才沒有所謂的繪畫風格
04/17 19:04, 26F

04/17 19:07, , 27F
大家所謂的美漫風格是因為幾乎只有美漫使用這種畫風
04/17 19:07, 27F

04/17 19:08, , 28F
才被這麼稱呼,但它現在甚至稱不上是一種主流。
04/17 19:08, 28F

04/17 19:09, , 29F
更多的情況下出版社只是根據題材和需要選擇使用不同
04/17 19:09, 29F

04/17 19:10, , 30F
畫風的畫師,完全稱不上有甚麼特殊的傾向。
04/17 19:10, 30F
文章代碼(AID): #1LCDvr1X (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 20 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1LCDvr1X (C_Chat)