Re: [閒聊] 外國知名Youtuber：任天堂過度貪婪消失

看板C_Chat作者時間10年前 (2015/04/06 20:00), 10年前編輯推噓21(21推 0噓 76→)
留言97則, 18人參與, 最新討論串9/21 (看更多)
→
11/28 23:20,
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
11/28 23:20
→
11/28 23:31,
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
11/28 23:31
→
11/28 23:32,
我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
11/28 23:32
→
11/28 23:33,
選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
11/28 23:33
→
11/28 23:35,
不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
11/28 23:35
文章代碼(AID): #1KU98USY (HatePolitics) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.35.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1428321646.A.182.html
→
04/06 20:01, , 1F
就不是同一群人吧
04/06 20:01, 1F
推
04/06 20:01, , 2F
TPP對同人的影響還在喬 不過倒是讓摳米K官方發聲明了
04/06 20:01, 2F
→
04/06 20:02, , 3F
至少能讓一個世界最大同人場官方出來發聲明也滿大的
04/06 20:02, 3F
推
04/06 20:02, , 4F
所以原PO覺得誰沒穿褲子
04/06 20:02, 4F
==============================================================================
推
04/06 20:02, , 5F
無聊,你先證明是同一群人再來戰吧
04/06 20:02, 5F
→
04/06 20:03, , 6F
完全不一樣好嗎，亂扯
04/06 20:03, 6F
本質是一樣的, 這是肯定的 至於是否是同一群人, 這我就不敢說了, 應該不是同一群人啦, 「我也從來沒說是同一群人」 只是同樣在西洽這個看板所感受到的, 反差有點大而已XDDD 沒有對錯之分, 沒有要戰誰, 純論反差感想, 純論本質 不是戰文啦6_6 ==============================================================================
→
04/06 20:03, , 7F
這邊人氣幾乎隨時都四位數 所以這些都同一個人喔XD?
04/06 20:03, 7F
推
04/06 20:03, , 8F
我本來就沒啥在關心同人界怎樣
04/06 20:03, 8F
→
04/06 20:03, , 9F
因為沒配菜會死，沒實況看不會
04/06 20:03, 9F
→
04/06 20:03, , 10F
還是要來演有幾個分身的戲碼XD
04/06 20:03, 10F
→
04/06 20:04, , 11F
又沒有甚麼西洽代表之類的
04/06 20:04, 11F
→
04/06 20:04, , 12F
不是謠傳PTT全都是同一個人在自演
04/06 20:04, 12F
→
04/06 20:04, , 13F
其實我只看到一(ry
04/06 20:04, 13F
→
04/06 20:04, , 14F
TPP是讓侵權以後變公訴
04/06 20:04, 14F
推
04/06 20:04, , 15F
不同人可是都一樣帥
04/06 20:04, 15F
→
04/06 20:05, , 16F
那我只好換個ID推文給你看了 (欸欸
04/06 20:05, 16F
→
04/06 20:05, , 17F
你看 我換好了
04/06 20:05, 17F
→
04/06 20:05, , 18F
全PTT只有你跟我而已 不信我等一下換個ID推文給你看
04/06 20:05, 18F
→
04/06 20:05, , 19F
我又換了一個 打我啊笨蛋
04/06 20:05, 19F
推
04/06 20:05, , 20F
再換一次，看到了嗎?
04/06 20:05, 20F
→
04/06 20:06, , 21F
我又換回來了 沒看清楚嗎?我再換一次
04/06 20:06, 21F
我就知道會有人玩這個梗XDDDD 但再次重申, 沒有人說是同一群人, 我內文也沒有編輯過, 從一開始都沒說是同一群人 沒有對錯之分, 沒有要戰誰, 純論反差感想, 純論版權本質
→
04/06 20:06, , 22F
樓上都同一人
04/06 20:06, 22F
推
04/06 20:06, , 23F
差很多，TPP是管你原作者在不在意我通通幫你告
04/06 20:06, 23F
→
04/06 20:07, , 24F
但是老任可沒有管你其他人同不同意通通幫你要求抽成
04/06 20:07, 24F
版權本質是一樣的阿, 我都替我內文引號這麼多了, 幫QQ 就是怕引起誤會, 但現在似乎證明引號也沒用XD
→
04/06 20:08, , 25F
TPP嚴重性絕對比較大 畢竟他不是告訴乃論
04/06 20:08, 25F
→
04/06 20:10, , 26F
連兩者差在哪不知就出來酸
04/06 20:10, 26F
沒有人在酸吧? 是誰? 叫他出來喝水 還是檸檬吸太多了? 沒有對錯之分, 沒有要戰誰, 純論反差感想, 純論版權本質
→
04/06 20:11, , 27F
呃...我只能說你邏輯很棒
04/06 20:11, 27F
沒有對錯之分, 沒有要戰誰, 純論反差感想, 純論版權本質
推
04/06 20:13, , 28F
光是告訴乃論跟公訴就差很多了你可以混在一起說
04/06 20:13, 28F
還有 45 則推文
還有 17 段內文
我實在不想提某個詞, 但「跳針」有點適合你這句推文 再次強調, 沒有對錯之分, 沒有要戰誰, 純論反差感想, 純論版權本質
→
04/06 20:52, , 74F
我在回答你為什麼TPP會被一面倒反對但是老任有人護航
04/06 20:52, 74F
→
04/06 20:52, , 75F
那你是在回答我什麼...
04/06 20:52, 75F
回的東西其實一句就可解決 再次強調, 沒有對錯之分, 沒有要戰誰, 純論反差感想, 純論版權本質 == 而你一直先入為主認為我不懂TPP, 這也是為什麼會打死胡同的原因
→
04/06 20:53, , 76F
其實就像治安很差和戰爭的本質是一樣的東西...
04/06 20:53, 76F
→
04/06 20:53, , 77F
不過我想說個結論 沒本子看沒實況看 當然是沒本子看嚴重阿
04/06 20:53, 77F
→
04/06 20:53, , 78F
你一直跳針灰色地帶還說別人wwwwwwwwwww
04/06 20:53, 78F
^^^^^^^^^^^ 改種草了? 另外本來就是灰色地帶阿, 實況遊戲, 錄製遊戲影片, 畫動畫漫畫同人 灰色地帶, 無誤
→
04/06 20:53, , 79F
畢竟都是人...
04/06 20:53, 79F
→
04/06 20:54, , 80F
完全沒理解兩者起因，一直在那邊腦補wwwwwwwww
04/06 20:54, 80F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^ 先入為主 種草
推
04/06 20:54, , 81F
你懂TPP，你就該懂為什麼會有反差
04/06 20:54, 81F
→
04/06 20:55, , 82F
但是你本文打出來的就只是因為沒本子看，所以大家反對
04/06 20:55, 82F
^^^^ 誰說只是的.....? 打他!
→
04/06 20:55, , 83F
實況主不會畫本子，所以大家幫老任說畫
04/06 20:55, 83F
推
04/06 20:56, , 84F
TPP強行執法跟老任收費的合理是否這種差異
04/06 20:56, 84F
本來就有差異 但以居民角度來看, 不過又是一起「類似」的事件罷了
→
04/06 20:57, , 85F
只因跟二創有關就叫做本質一樣wwwwwwwwwww
04/06 20:57, 85F
→
04/06 20:58, , 86F
打一整篇文章用詞偏頗大開嘲諷，然後一邊說自己不酸不
04/06 20:58, 86F
→
04/06 20:59, , 87F
戰，突然覺得我認真跟你說一堆很白痴
04/06 20:59, 87F
就沒人要戰, 我原文也講了沒有要戰, 你一直說我想戰? 我回推文的字數都比我內文還多了耶, 我難道就不是「認真說一堆」嗎? 然後你不白痴, 別這樣說自己
推
04/06 21:00, , 88F
阿你的邏輯就"跟我無關就一樣"
04/06 21:00, 88F
粗略概括, 只能打0分 粗略概括的邏輯應該是你的邏輯, 不是我的
→
04/06 21:00, , 89F
所以黑洞跟TPP也一樣
04/06 21:00, 89F
^^^^ 黑洞有版權?
→
04/06 21:02, , 90F
跟邏輯差的廢文講理真是對牛彈琴
04/06 21:02, 90F
^ (推) 你是牛, 我彈琴 嗎?
→
04/06 21:02, , 91F
不，都跟你無關，所以一樣
04/06 21:02, 91F
~跳針大法好~
→
04/06 21:03, , 92F
我很懂你的，死刑跟戰爭也一樣，都會死人
04/06 21:03, 92F
死刑和戰爭有版權? 死刑和戰爭是版權灰色地帶的範疇? 抖~
→
04/06 21:04, , 93F
Ptt跟PS4也一樣，都要螢幕^_^
04/06 21:04, 93F
Ptt和PS4確實都有版權 但Ptt和PS4瀏覽與遊玩都需要使用顯示器, 則無關版權 也不是版權灰色地帶的範疇 因此你仍然是, ~跳針大法好~
→
04/06 21:05, , 94F
我已經暸解到同類的真諦了啊，感謝原PO
04/06 21:05, 94F
→
04/06 21:06, , 95F
真理在我面前展開，醍醐灌頂
04/06 21:06, 95F
^^^^ ^^^^^^^^ 不客氣^_^
→
04/06 21:07, , 96F
請讓我奉您為邏輯的導師，智慧的先知
04/06 21:07, 96F
不敢當, 鄙人我哪能是先知 您才是, 讓我尊稱您一聲: 師父
→
04/06 21:07, , 97F
阿麵
04/06 21:07, 97F
Amen ※ 編輯: TrenchCoat (112.104.35.93), 04/06/2015 21:14:14
‣ 更多 TrenchCoat 的文章
文章代碼(AID): #1L8dLk62 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 TrenchCoat 的文章
文章代碼(AID): #1L8dLk62 (C_Chat)