Re: [閒聊] 外國知名Youtuber:任天堂過度貪婪消失

看板C_Chat作者時間10年前 (2015/04/06 20:07), 編輯推噓2(208)
留言10則, 6人參與, 最新討論串10/21 (看更多)
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: : 看了一串文章,但我覺得都沒在討論重點。 : 重點是什麼? : 重點就是:版權所有人賺多少是合理的? : 支持實況主的說法:他們幫你宣傳有很大廣告效應,不應該向實況主討錢。 : 支持廠商方的說法:用人家的版權賺錢,本就應該回饋給廠商。 : 所以在這之間最大的問題就是:廠商賺到什麼程度是合理的? : 完全不對這些額外效應出手,又或著是從這之中抽多少才對。 : 這才是這件事應該討論的重點吧! 拿同人誌來說吧,DMM去comiket掃一輪 拿著作權法出來絕對可以告翻一堆人外加抽成大賺一筆 這樣做可以嗎?當然可以,合理又合法 ACG類大多對二創睜一隻眼閉一隻眼 老任這樣做沒錯只觀感差罷了 對老任死心很久了 台灣機事件後玩家應該發現不是博優爛 打死跟老任不相往來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.90.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1428322068.A.720.html

04/06 20:08, , 1F
所以法律上跟合理站的上腳 但是消費眾不爽
04/06 20:08, 1F

04/06 20:09, , 2F
消費者無感吧 有感的是實況主
04/06 20:09, 2F

04/06 20:09, , 3F
老任有權作死自己 你們這些消費者是在爭什麼?
04/06 20:09, 3F

04/06 20:10, , 4F
YouTuber今天有畫老任遊戲的同人本本的話, 或許討論
04/06 20:10, 4F

04/06 20:10, , 5F
方向又不一樣了
04/06 20:10, 5F

04/06 20:10, , 6F
我猜的啦
04/06 20:10, 6F

04/06 20:10, , 7F
所以是實況主跟實況主Fans會不高興
04/06 20:10, 7F

04/06 20:10, , 8F
跟老任廚爭老任該不該死w?
04/06 20:10, 8F

04/06 20:11, , 9F
等他死了我們才知道該不該ww
04/06 20:11, 9F

04/06 20:11, , 10F
所以說那回這篇文也沒意思啊?
04/06 20:11, 10F
文章代碼(AID): #1L8dSKSW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1L8dSKSW (C_Chat)