Re: [閒聊] 如果《獵人》不休刊連載,有可能是三本柱?消失
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 不可能(0.5s)
: 但這是個如果命題,
: 富兼如果認真起來,作畫筆觸甚有力道,劇情也扣人心弦 如果的話啦...
: 就目前"有連載"回數來看,品質還是很高,
: 半月刊甚至月刊好像都值得等,偏偏他老大10回休刊1次,1休休N年...
: 所以獵人如期出刊的話,可以挑戰跳跳三本柱嗎?
其實這命題也不是第一次看到了
我比較好奇為什麼要執著「三本柱」這個名號?得到它有什麼實質意義嗎?
也許對業界而言銷量和商業效益會是最重要的一環
但對讀者而言,一個作品能夠以完整良好的故事(劇本)和型貌(作畫)呈現出來,比什麼都理想,也是最好的回饋不是嗎?
JUMP又不是沒有這種前例,少年漫畫界更不缺,真要比也應該是向這種典範看齊才是。
當然,如果三本柱是你心中的典範,那就好。
另外,我也是獵人迷,但不覺得有必要去捧獵人。
獵人的劇情和人物有可看之處,可是說到品質......
對於一個連出單行本都幾乎不去修草稿、授權以原作直接相關的內容製作劇場版又不監修劇本的作品,「品質高」這評語我個人還是有點安不下去的。
--
推 bXXXX: 我仍然相信富堅 09/25 03:35
推 BXXXXXXXXXX: 會休刊 09/25 04:55
推 jXXXXXXX: 就算海枯石爛 09/25 05:08
推 aXXXXX: 也要休 09/25 05:35
推 BXXXXXXXX: 即使遊戲破關了 09/25 05:41
推 EXXXXXXXXX: 還是休 09/25 05:54
================================不可質疑你的富奸==============================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.5.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1423539109.A.1F6.html
※ 編輯: YGOholic (218.173.5.151), 02/10/2015 11:33:49
推
02/10 11:33, , 1F
02/10 11:33, 1F
可惜我不是幽白迷,對富奸會少一份感動=w=a
推
02/10 11:35, , 2F
02/10 11:35, 2F
推 smallca: 連載跟單行本圖明明就差很多
02/10 11:36
真的沒有差很多,我還是不知道他筆下的凱特小妹妹到底長什麼樣子。137那回鬼哭神號的「拼貼藝術」明顯沒修過。
或者說得溫和一點,整部作品的單行本他其實修得並不完善。
推
02/10 11:37, , 3F
02/10 11:37, 3F
推
02/10 11:38, , 4F
02/10 11:38, 4F
我知道,但這麼多年了也覺得這種代表性沒什麼太大的意義啊...
雖然不能說是虛名,但它並不等於優秀作品的代名詞。
至於銷量嘛,我只在乎它是否足以支持作者繼續創作而已。其餘的我就不在意了。
推
02/10 11:38, , 5F
02/10 11:38, 5F
→
02/10 11:38, , 6F
02/10 11:38, 6F
推
02/10 11:39, , 7F
02/10 11:39, 7F
→
02/10 11:39, , 8F
02/10 11:39, 8F
附帶一提,以少年漫畫而言,我心中的單行本修稿典範是光速蒙面俠21。
所以......嗯。
→
02/10 11:39, , 9F
02/10 11:39, 9F
→
02/10 11:40, , 10F
02/10 11:40, 10F
→
02/10 11:40, , 11F
02/10 11:40, 11F
→
02/10 11:40, , 12F
02/10 11:40, 12F
→
02/10 11:41, , 13F
02/10 11:41, 13F
→
02/10 11:41, , 14F
02/10 11:41, 14F
→
02/10 11:41, , 15F
02/10 11:41, 15F
→
02/10 11:42, , 16F
02/10 11:42, 16F
→
02/10 11:42, , 17F
02/10 11:42, 17F
→
02/10 11:43, , 18F
02/10 11:43, 18F
→
02/10 11:44, , 19F
02/10 11:44, 19F
→
02/10 11:45, , 20F
02/10 11:45, 20F
→
02/10 11:46, , 21F
02/10 11:46, 21F
→
02/10 11:47, , 22F
02/10 11:47, 22F
→
02/10 11:47, , 23F
02/10 11:47, 23F
推
02/10 11:50, , 24F
02/10 11:50, 24F
→
02/10 11:51, , 25F
02/10 11:51, 25F
推
02/10 11:52, , 26F
02/10 11:52, 26F
→
02/10 11:52, , 27F
02/10 11:52, 27F
我也很愛蟻麥的結局(包含選舉篇的那一幕)。戰鬥強度平衡沒有破格到影響劇情讓人看不下去,我覺得都無所謂。
如果獵人收在蟻王篇就好了(嘆)
......嗯?不是蟻王篇就完結了嗎XD
→
02/10 11:52, , 28F
02/10 11:52, 28F
推
02/10 11:53, , 29F
02/10 11:53, 29F
推
02/10 11:54, , 30F
02/10 11:54, 30F
※ 編輯: YGOholic (218.173.5.151), 02/10/2015 12:04:11
推
02/10 11:54, , 31F
02/10 11:54, 31F
是真的。從草稿就可以看出富奸的功力實在不簡單。再配合可以看的劇情,以及富奸雄厚的商業成績,也難怪出版社每次都敢刊登他的草稿。
但依然不會改變它是草稿的事實(菸)
推
02/10 11:59, , 32F
02/10 11:59, 32F
→
02/10 11:59, , 33F
02/10 11:59, 33F
→
02/10 11:59, , 34F
02/10 11:59, 34F
推
02/10 12:06, , 35F
02/10 12:06, 35F
→
02/10 12:11, , 36F
02/10 12:11, 36F
幽遊白書和靈異E接觸都看過囉!動畫也都有看。
個人對這兩部的評價也不錯,但沒對到胃口,就沒成為粉絲了。
※ 編輯: YGOholic (218.173.5.151), 02/10/2015 12:16:48
→
02/10 12:18, , 37F
02/10 12:18, 37F
推
02/10 12:23, , 38F
02/10 12:23, 38F
→
02/10 12:23, , 39F
02/10 12:23, 39F
→
02/10 12:24, , 40F
02/10 12:24, 40F
→
02/10 12:26, , 41F
02/10 12:26, 41F
推
02/10 12:29, , 42F
02/10 12:29, 42F
→
02/10 12:29, , 43F
02/10 12:29, 43F
→
02/10 12:30, , 44F
02/10 12:30, 44F
→
02/10 12:32, , 45F
02/10 12:32, 45F
推
02/10 12:44, , 46F
02/10 12:44, 46F
→
02/10 12:45, , 47F
02/10 12:45, 47F
推
02/10 12:53, , 48F
02/10 12:53, 48F
推
02/10 13:08, , 49F
02/10 13:08, 49F
推
02/10 14:09, , 50F
02/10 14:09, 50F
→
02/10 14:09, , 51F
02/10 14:09, 51F
→
02/10 14:15, , 52F
02/10 14:15, 52F
推
02/10 14:51, , 53F
02/10 14:51, 53F
推
02/10 14:55, , 54F
02/10 14:55, 54F
推
02/10 19:10, , 55F
02/10 19:10, 55F
推
02/11 02:43, , 56F
02/11 02:43, 56F
→
02/11 02:43, , 57F
02/11 02:43, 57F
推
02/11 09:59, , 58F
02/11 09:59, 58F
因為我也是獵人鐵粉。希望senria大不會以為所有獵人鐵粉都能用自己的經驗給概括。
※ 編輯: YGOholic (220.143.8.10), 02/11/2015 18:22:19
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):