[政見] jschenlemn

看板C_Chat作者jschenlemn (sinra)時間9年前 (2014/08/25 00:47)推噓18(18推 0噓 2→)

留言20則, 18人參與討論串1/9 (看更多)

A.個人帳號資料(上站次數/劣文數) 《ＩＤ暱稱》jschenlemn (sinra) 《經濟狀況》小富 ($125696) 《登入次數》1271 次 (同天內只計一次) 《有效文章》717 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 jschenlemn 《私人信箱》最近無新信件《上次上站》08/24/2014 21:18:04 Sun 《上次故鄉》114.42.77.55 《五子棋》 152 勝 103 敗 9 和《象棋戰績》 10 勝 3 敗 0 和 B.可處理板務時間每天，不定時，但平均一天至少能有兩小時 C.參選原因及目標緣起當一個人真心喜歡一個地方，就會有這個心力與動力去好好營造他打從當初使用PTT，就是因為知道有西洽她伴我走過多年寒暑，現在該是時候身體力行報答了。目標改編柯醫師的話，我認為「版主其實就像是花園的園丁，他沒辦改變春、夏、秋、冬但卻可以盡力讓花開得更好」花園能怎麼開，開得怎樣，最主要還是要看花的特性，也就是每個版友自己在西洽呈現的特質，版主沒辦法改變天氣與個人的特質，唯一能做的就是盡力讓每朵花都能在此綻放 D.對希洽各式活動的看法和期許/對希洽精華區的看法和期許對希洽各式活動的看法和期許關於這點我認為這有兩個方向可以進行 1.把舊有的活動進行延伸 2.思考與創新活動舊有的活動，例如最萌，季番票選，我認為都可以進一步的延伸像是一般的最萌都只有投票選出「最萌」的角色但「萌」有各式各樣不同的「萌」。像是「傲嬌萌」、「病嬌萌」、「強氣萌」、公投盟種種不同的特性。但是過往並沒有對此區分因此我認為可以舉辦類似最萌的大賽，但先區分各種不同的萌屬性在票選出個屬性中最萌的腳色。這樣我想會比以往只有選出一個最萌的角色更好玩而要思考與創作新的活動，老實說還真不容易西洽歷史悠，能玩的基本上都玩過了但我想可能還有個沒玩過的，那就是「西洽OB賽」每年最萌總會選出當季熱門的角色。但是難道以前的角色就要讓他們消逝在滾滾長江中嗎? 當然不行因此我認為在每年農曆七月....西洽可以舉辦「西洽OB賽」把往年高人氣的角色請回來，與當季火紅的來個紅白新舊大PK! 一方面就像是社團的學長姊回來看看新的學弟妹成長得怎樣另一方面也讓大家多回味一下，雖然現在討論較少，但當初也曾紅極一時詳細的細節當然可以再討論也歡迎其他版友一起集思廣益。對希洽精華區的看法和期許首先我們必須對整理精華區的板主，小板主致敬能夠整理PTT第二大的精華區對於精華區我不敢有太多的意見，我認為現行的管理已經有條有序但是因為內容實在太多，我也是一不小心就會迷路但我一個小小的意見假設我現在要找某部動畫之前的討論 (非當季的) 我都會誤會在◆ Ａnime 動畫討論，近期動畫收錄討論但後來找半天才發現沒有，而是在◆ ACGN綜合保管室因為看到動畫討論，很直覺的就進去了... 是不是能夠稍微改變編排方式或是敘述方式? 我認為這是可以討論的一點。 E.對於爭議人物、戰文和人身攻擊的處理方式我認為E. F.兩項是目前西洽最重要的問題，因此會用更多篇幅敘述一下我的看法與政策，因此先感謝各位耐心觀看的板友。戰文與爭議人物我主張『西洽為多元開放，自由閒聊、討論的地方，不應該對於特定人、事、物進行管制、審查，或束縛討論之自由。而自由之權利乃建立於互信與尊重之義務上。』因此我對於處理爭議文提出兩個看法 1. 建立明確爭議文的處理界線 2. 廢止對於單一議題之爭議認定一篇文章會不會從爭議文變成為戰文，除了討論議題是否具有高度爭議性板友討論的方式也是很大的原因。就算是爭議的議題，只要板友保持理性討論，合理辯駁的原則會變成戰文嗎? 我想不會因此最重要的不是對特定議題進行管制，而是劃出明確的界線，確保板友討論辯駁的進行不會超出板規的界線。也讓版主處理戰文，能有明確的依據關於爭議文的界定與處理 1. 該文章或討論之議題引起多方觀點、意見相互爭論者視為爭議文但除非該文已具明確演變成戰文的事實，版主不應有任何板務上的處置 2. 若討論已經由方向由作品變成涉及對特定族群或個人人格、致有攻擊、貶低、挑釁、汙衊之情事者；或討論之言論使用挑逗性文字致使討論方向有過於偏激之餘，則視為戰文。文章內容由ACGN超過三度引申亦同。 3. 接著就依照版規3-5-2-1，版主進行示警。情節嚴重者就依照3-5-2-3鎖文 - - - - - 與現行最大的不同在於版主不會去管這個議題是否戰過或是怎樣 (但可以推文請大家自重) 一切必須等到有變成戰文的事實出現，版主才會進行處理簡單來說，只要討論時不要問候對方老母 (EX: 玩盜版神X的還那麼高興的屁孩) 也不要用過激的詞語 (EX:xx真是個賤pu，去給人輪x吧) 你們要怎麼討論，或是怎麼洗板，也不管當初發文的人是誰，版主都不會進行介入。但要是使出以上大絕，文章變成戰文，則板主就會處理對於文章的處理大概如上，而對人的處理，那些放大絕的處理，則以現行板規第六章進行。 F.對於板主之間分工及處理板務時有歧見時的處理方式版主依照板規行事，就算處置方式略有不同 (畢竟這可沒有西洽行政法) 也不應該背離板規解釋的範圍。版主最重要的兩點就是 1.依法行政，並確保程序正義 2.處置妥當，符合比例原則我認為只有在這兩點的前提下，才有板主自由心證的空間就算版主有板規解釋權，有立板規權，但自己立更要遵守如果連版主自己都隨心所欲了，那板友又如何是好? 在以上前提下，則版主應該依照板規獨立作業。若對於板規或是板務見解上有歧見，則透過板務會議討論。必要時甚至可以開放板友一起進來C_CHATBM討論 - - - - - 但如果版主判決，或是板規有問題，那麼我認為板務上必須具有自我檢討的機制我提出的檢討機制如下 1. 要是有版主對於其他版主的判決有問題，可先行與該判決版主進行討論討論結果若有更動判決，則由原版主重新公告 2. 若雙方版主堅持意見，則可提交板務會議，交由全體版主共同討論必要時亦請小板主列席參加，若討論缺乏共識則以投票多數決決定。 3. 若有板主裁判時認為認為所適用之板規有存在缺陷之虞者，得宣布中止裁判，同時宣告板規檢討，由全體板主共同檢討板規內容、文字，並於檢討結論公告後，依最近版本之板規繼續裁判。 - - - - - 以上的處理是在板友提出申訴前，版主自己就可以做的不用等到申訴，如果真的有問題，修正就好了而對於版友申訴的案件我認為應該交由全體板主共同審理並且於判決時署名一個版主可能會誤判，或是與板友溝通不順但申訴時交由全體版主共同審理，那麼我想問題會少很多總不會四個版主的判決都有問題吧而這也減少打官司打到小組長的意見雖然這麼一來，版主的工作量會增加，但這是為了版友好為了讓判決更精確，那麼我想辛苦也是值得的。總之，版主對於處理板務方式與意見不一樣的原因很多所以在對外發布公告或是發表意見時要更加小心並且多討論與檢討，才不會發生多頭馬車，無所適從的情形結語感謝今天能有這個榮幸參選西洽的版主，也感謝各位認真閱讀我提出的看法更感謝其他候選人提出不同的觀點看法，為了讓西洽更好而一起參與本次選舉想的總是比寫的多，但真正要寫卻又不知從何下筆因此提出的意見或有不臻完善之處，也希望各位板友能夠不吝指導與提出。最後還是希望大家能夠給我這個機會替大家服務本人必殫精竭慮，鞠躬盡瘁謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.98.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1408898830.A.E94.html ※ jschenlemn:轉錄至看板 C_ChatBM 08/25 00:48

推

lrk952

08/25 00:52, , 1^F

08/25 00:52, 1^F

→

ykes60513

08/25 00:54, , 2^F

08/25 00:54, 2^F

推

eva05s

08/25 00:55, , 3^F

08/25 00:55, 3^F