[看板] 連署罷免BL板板主windmagic

看板C_CenterWork作者 ( )時間14年前 (2010/01/22 20:36), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 7人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
英文名稱:BL 板主 ID : windmagic 罷免原因: 壹、板上抄襲事件處置不當,顯示板主對著作權的不重視 板主對於明顯抄襲台灣角川出版輕小說之發文者,以”板規無規定罰則”處置不即時, 且判決無法讓部分板友信服。PTT站規已有規定禁止抄襲,在站規凌駕板規之下,如板 規無有相關規定,站規這時就能加以運用,板主所持理由並不妥當。 另,此次抄襲事件經告發後,板主僅將涉及抄襲的人判處水桶,並無在任何公告裡說明 有關於抄襲的涉及點,板友以推文提出疑問,但板主仍無對此次抄襲事件有結論並聲明界 定範圍,BL板因性質常有商業出版品之推廣,抄襲問題已經涉及法律,而不重視著作權之 板主對於此板性質相當不利,因此覺得有提出罷免案之必要。 貳、公告發出立即鎖文,以不願筆戰之名閃躲板眾問題以及限制討論空間 查詢BL板三百多篇公告,僅有四篇鎖文,其中就有三篇是現任板主windmagic所鎖,其 中一篇公告下有推文理性討論,兩篇一發即鎖,理由皆是不願筆戰,且其中尚有一篇是板 規增訂公告,剝奪板友討論的空間,板友們提出後板主僅以”有問題去申訴”回答,充分 表達不願溝通以及規避責任的態度。且板主在參選政見裡重視推噓機制的運用,何以公告 卻不適用?板眾的討論空間何在? 且新增板規未經板眾投票覆決,立即納入新板規實行,此舉有板主一人專制之嫌,且鎖 文禁止回應,嚴重影響板眾權利。 参、在無違反板規情形下僅以個人主觀為理由懲處板友 又板主以”雖然無明顯違反板規,但惡意確鑿”給予某板友警告,無明顯違反板規表示 板主找不出明確板規,惡意確鑿則乃個人觀感判斷,綜合後可知板主在找不出板友犯規下 ,擅以個人觀感定罪,在板友對此有所質疑時,以己意判決對方有惡意,並迅速給予警告 這種輕重不分的處理方式都令人懷疑板主的能力。此乃管板大忌,將公眾板視為個人板之 不當行為。 以上三點,為提出罷免案之理由。 -- 為避免抄襲誤會,此文經作者經同意後使用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.204.104 ※ 編輯: youshow 來自: 218.163.204.104 (01/22 20:46) ※ 編輯: youshow 來自: 218.163.204.104 (01/22 20:47)

01/22 21:13, , 1F
順提一下剛看到的事,W版主同樣以個人主觀的輕微理由
01/22 21:13, 1F

01/22 21:14, , 2F
請問一下 我到底做了什麼要被永久水桶?板主可以這樣隨便辦
01/22 21:14, 2F

01/22 21:14, , 3F
人嗎?
01/22 21:14, 3F

01/22 21:14, , 4F
判給m版友永久水桶,為明顯濫用版主職權。
01/22 21:14, 4F

01/22 21:16, , 5F
我個人的確覺得自己不適任。
01/22 21:16, 5F

01/22 21:17, , 6F
mkopin則是警告累積三次,依板規永久水桶。
01/22 21:17, 6F

01/22 21:19, , 7F
板規中對於惡意謾罵的規定分明就是水桶三週;至於您提到的:
01/22 21:19, 7F

01/22 21:19, , 8F
w版主您要不要再多看您版上的版規一次?
01/22 21:19, 8F

01/22 21:19, , 9F
「警告三次、永久水桶」乃是針對文章被噓超過20次達成警告,
01/22 21:19, 9F

01/22 21:20, , 10F
無論哪條都不構成您的判決,請問您所判依據何來?你自創嗎?
01/22 21:20, 10F

01/22 21:20, , 11F
連自己管版的版規都弄不清楚,確實失職。
01/22 21:20, 11F

01/22 21:22, , 12F
覺得自己不適任就自己下台阿
01/22 21:22, 12F

01/22 21:24, , 13F
警告三次到底是怎麼判的?
01/22 21:24, 13F

01/22 21:26, , 14F
警告3次? 有符合警告的行為出現嗎?
01/22 21:26, 14F

01/22 21:26, , 15F
這個永久水桶除了輕率 就是濫用職權
01/22 21:26, 15F

01/22 21:28, , 16F
k板友跟m板友,警告三次不適用於推文中喔,依板規來說的話。
01/22 21:28, 16F

01/22 21:28, , 17F
所以我「強烈希望」w板主出面回答我的疑問。^^
01/22 21:28, 17F

01/22 21:30, , 18F
對啊 所以我真的不能理解到底我的三個警告是怎麼來的?我都
01/22 21:30, 18F

01/22 21:31, , 19F
是推文的耶= =
01/22 21:31, 19F

01/22 22:18, , 20F
其實我不介意mkopin內表示意見 他很明確講了那是抄襲
01/22 22:18, 20F

01/22 22:20, , 21F
所以 請不要拿我的討論要求做為論處依據
01/22 22:20, 21F
文章代碼(AID): #1BMPlhU1 (C_CenterWork)
文章代碼(AID): #1BMPlhU1 (C_CenterWork)