Re: [心得] 就算被罵..我也要說

看板CTS作者 (人生是一種連鎖選擇)時間17年前 (2007/06/25 16:28), 編輯推噓45(46推 1噓 44→)
留言91則, 42人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《cvii (伶)》之銘言： : 標題: [心得] 就算被罵..我也要說 : 時間: Mon Jun 25 14:55:39 2007 : : : 嗯..看到大家有些不理性... : 很替9強難過...你們以為他們願意嗎 : 昨天..你們不在現場...怎麼能說...怎麼能評論... : 昨天...峰哥唱的...跟簡同學唱的..真的有差 : 或許你們覺得沒有差很多?但在現場的感覺真的差很多 : 峰哥就是把歌唱完的感覺...他唱無敵鐵金剛還比較好聽...^^ : : 簡同學昨天的表現...我問了身旁的人....大家都是讚來形容 : 如果我有票也是投給他... : : 當時禮安要投票時..一直以為他會因為和峰哥感情好..而投他 : 結果..他還是很公正的投了... : : 9強不是怕峰哥...你們不要想太多好嗎? : 選歌真的是很重要的一個課題.... : 如何讓你的歌有感人.動人.震撼力那是另一個課題 : 昨天...簡同學都做到了...那是事實~ : : 請不要再一面倒好嗎?? : 如題...就算會被罵~我也要說.... : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.229.73.56 : → CafeRhyme:講那些九強怕卓的，大概少有人研究歌唱、很喜愛音樂吧 06/25 14:57 : → CafeRhyme:對音樂理解到一個境界，你真的會惜才，會尊敬會唱的對手 06/25 14:57 : 推 fuyu0316:推原po..覺得九強真的很棒, 本來一直以為她們會受輿論的 06/25 14:58 : → fuyu0316:影響..沒想到她們還是勇於投下自己真正的一票, 讚..推 :) 06/25 14:58 : 推 CafeRhyme:我還真的沒看過懂唱歌的人會不敬重好對手的 06/25 15:00 : 推 JOHNNYISME:真的推 在現場的人都感同身受 06/25 15:00 : → CafeRhyme:小鼻子小眼睛的人才會老在那邊陰謀論、心機論...唉 06/25 15:01 : 推 super15:我覺得..不要動不動就說人家沒有研究音樂... 06/25 15:01 : 推 vicvicky:我雖然比較偏向支持卓，但簡昨天真的唱的很好，不可否認ꨠ 06/25 15:01 : → CafeRhyme:我只是在說,我看過這麼多會唱的人是那麼敬重會唱的人 06/25 15:02 : → CafeRhyme:實在很難想像節目上那些高手會這樣因為害怕而亂投票 06/25 15:02 : 推 veryqgirl:推推 峰哥都這麼有氣度了 不懂挺他的人再氣什麼@@ 06/25 15:02 : → super15:所以不能理解這種結果的就不懂音樂嗎.我不贊成扣這種帽子 06/25 15:02 : → CafeRhyme:希望能了解我提出的前提,而不是批評有沒有研究音樂一事 06/25 15:03 : → super15:一樣米養百種人..你可以說他們的確沒那麼理智..但是說人家 06/25 15:03 : → super15:沒研究音樂....你又知道了.... 06/25 15:04 : → CafeRhyme:唉，如果你不懂我的假設前提，硬是這樣講也沒辦法了 06/25 15:04 : 推 Delisaac:好好笑　原來有在聽音樂的一定會覺得簡很強 06/25 15:05 : → super15:所以你的前提是??? 06/25 15:05 : → CafeRhyme:我重點在於"這些懂唱也愛唱的九強,不會因對手強刻意不投 06/25 15:05 : → CafeRhyme:因為當你本身就是愛"音樂"這東西時,比賽只是個過程 06/25 15:06 : → CafeRhyme:你會惜才、會尊重比你更會唱的人 06/25 15:06 : → CafeRhyme:所以別老是懷疑人家投票的動機吧,講的這些參賽者心機重 06/25 15:07 : 推 fuyu0316:我想不只愛音樂的人,只要是有尊嚴有骨氣的人, 都不希望 06/25 15:06 : → super15:但是如果不能理解他們的投票的話..就是沒研究音樂嗎.. 06/25 15:06 : → fuyu0316:自己勝之不武吧..所以大家別把她們想壞了 =.= 06/25 15:07 : → CafeRhyme:Delisaac你更好笑,我完全沒這樣講,看懂人家意思再酸吧 06/25 15:07 : → super15:你的前提我不認為跟了解音樂有因果關係...不要亂扣帽子 06/25 15:07 : → CafeRhyme:~_~||都解釋了你還要在這句繞...看來還沒理解為何提這句 06/25 15:08 : → super15:你這樣講會讓人有這種扣帽子的誤解.... 06/25 15:08 : → CafeRhyme:唉～網路上講啥都被理解,可以的話我也想親口跟你討論orz 06/25 15:09 : → CafeRhyme:唉～網路上講啥都被誤解 06/25 15:10 : → CafeRhyme:如果讓你看起來不舒服,我誠心跟你道歉 06/25 15:10 「講那些九強怕卓的，大概少有人研究歌唱、很喜愛音樂吧」。這是你自己 說的啊，雖然這在邏輯上並不代表：「不認為九強怕卓的，是對音樂比較有 研究的人」，但你的語氣就是會讓人產生這種感覺吧。 其實我還真不懂為什麼只不過是多聽過一些歌（我覺得真的只是多一些而已 ，跟一些專家如馬世芳、張鐵志等人比起來其實根本就還好）的人可以把自 己的興趣大言不慚的說是「研究」，然後表露出一副優越感？這樣算研究， 那包氏兄弟和黃舒駿算啥？他們豈不是大師了？ 回到簡和卓的比賽來討論好了，有人說要以昨天的比賽做基準，而不該考慮 過去的表現。好，那卓跟簡要PK時，我們應該只能看他們的第二首，而不應 考慮到第一首，對吧？ 如果站在這樣的角度來看，我還真看不出簡強在哪裡。先拿大家熱烈討論的 舞台魅力來說，我並不認為簡有多厲害，看到他引起這麼多人的....呃，反 感，應該就可以略知一二。不是說男生不該耍娘，事實上簡長得不錯，耍娘 耍的好一樣可以很有魅力，但是他似乎是想在娘中表現出很man的感覺（個 人感覺，我實在搞不懂他的表演風格），導致某些舞台動作簡直就已經到了 「失態」的地步。hyde有時候很會耍娘，有時候很man，可是絕對不會在一 首歌裡面又man又娘，這種衝突感只會讓觀眾覺得不太舒服而已。 第二，簡的小瑕疵層出不窮，破音，咬字模糊、搶拍、換氣時機不太對，如 果還是用亮燈制，簡大概早就被噴煙了。這些狀況和小失誤在在顯示出他昨 天的表演充其量就是很有種、選了一首很難的歌、唱的還ｏｋ，就這樣，沒 了。 但卓就不是這樣了，當然還是會有人說卓唱的沒王菲好，但也會有很多人認 為卓表達出的滄桑感跟王菲的那種單純感是完全不同的。也就是說，當拿他 們來跟原唱比較時，你會認為簡「還是有差，不過唱這樣不錯了啦」。但你 會認為卓「跟王菲唱的是不一樣的感覺，很難比較」 其實這也就是那一次蕭敬騰敗給楊宗緯的原因，我對於蕭卓兩人會選擇這樣 的作法並不意外，他們兩個在個性上感覺有點相似，對某些事情有一定的堅 持，不過卓的落敗卻讓我很驚訝，也代表了這麼重要的一個比賽絕不能交給 業餘的人去決定，這是笑話中的笑話。 蕭落敗的那一集至少有兩個重大失誤，所以失敗情有可原，但至少有張宇點 出蕭勇於表現出不同風格的心態並給予肯定。但在昨天的比賽中，卓並沒有 什麼失誤，結果卻是可笑的九比零。所以我個人認為勝部九強完全無法瞭解 卓的演出的精彩之處，卓敗在這九個人手裡，我認為一點都不值得，這九個 人說難聽一點，根本沒有資格去評判卓的表演。 不過....三位評審的眼睛終究是雪亮的。不論是小松說的「如果我能夠把我 所有（票？）都給你我就給你了（小松講完時甚至還搖頭搖的非常明顯）」 或著是黃舒駿說的「爭議跟意外是會如何造就一個巨星」，其實都很明顯的 看出評審心屬何人。 最後敬告板上各位強者，你們有你們的意見，不過沒有必要把跟你們不同意 見的人貶的那麼低，也不用動不動就搬出對音樂有沒有研究的可笑架子，阿 弟仔會比各位差？他那次為何力保卓卻對簡沒什麼興趣？另外兩個唱片公司 的人為什麼要把簡刷掉？台灣的音樂圈是病了，不過裡面的人還是很有料的， 也許他們看見了各位強者你們沒看見的東西， 只是你們不知道罷了。 -- Religion is what keeps the poor from murdering the rich. － Napoleon Bonaparte -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.16.24
推
06/25 16:29, , 1F
推 本日最中肯！
06/25 16:29, 1F
推
06/25 16:32, , 2F
推~
06/25 16:32, 2F
推
06/25 16:32, , 3F
推
06/25 16:32, 3F
→
06/25 16:32, , 4F
後面寫的...你有偏激到...
06/25 16:32, 4F
推
06/25 16:32, , 5F
對呀 每人都有盲點 但也許簡也有你們沒看見的東西 不是嗎?
06/25 16:32, 5F
→
06/25 16:33, , 6F
卓昨天很明顯是輸在選歌，選個無敵鐵金剛說不定就贏了。
06/25 16:33, 6F
→
06/25 16:33, , 7F
~_~||你完全講你想講的，我要表達的根本不是你說的這樣
06/25 16:33, 7F
→
06/25 16:33, , 8F
那篇的推文我已經做了解釋，一些板友也明白了
06/25 16:33, 8F
→
06/25 16:34, , 9F
真不曉得您這樣抓出來鞭到底是想展現什麼？
06/25 16:34, 9F
→
06/25 16:34, , 10F
何況我也一直沒有說簡必然就是要勝過卓
06/25 16:34, 10F
推
06/25 16:34, , 11F
是啊　簡也許是有我看不見的東西　可是你覺得評審能看見
06/25 16:34, 11F
→
06/25 16:35, , 12F
只是尊重這結果，因兩人風格跟優缺點根本不同也都很能唱
06/25 16:35, 12F
推
06/25 16:35, , 13F
我覺得...您是不是有點會錯意了? 而且好激動 @@
06/25 16:35, 13F
→
06/25 16:35, , 14F
見的東西比較多還是勝部九強？我只是個普通人　我看不看
06/25 16:35, 14F
→
06/25 16:35, , 15F
看得見不代表什麼　那些資深音樂人能不能看見才是重點
06/25 16:35, 15F
→
06/25 16:36, , 16F
我真的看不出您為何這麼激動，然後要一直認為我在說這個
06/25 16:36, 16F
→
06/25 16:36, , 17F
Cafe先生才是真激動吧
06/25 16:36, 17F
→
06/25 16:36, , 18F
如果讓您會錯意，我同上篇推文一樣，誠心跟您道歉
06/25 16:36, 18F
→
06/25 16:36, , 19F
好無聊喔　我到底哪裡激動啊= =　沒有必要在這種板玩打稻
06/25 16:36, 19F
→
06/25 16:37, , 20F
草人的遊戲吧 Orz
06/25 16:37, 20F
推
06/25 16:37, , 21F
大大的推這篇~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!!!!!!
06/25 16:37, 21F
→
06/25 16:37, , 22F
但也希望您不必這樣會錯意還抓我來用力撻伐 @@"
06/25 16:37, 22F
→
06/25 16:38, , 23F
從頭到尾我的本意就只是希望大家尊重這結果,更重要的是
06/25 16:38, 23F
→
06/25 16:38, , 24F
尊重九強，別老是把人家說得多心機多作假，他們很無辜
06/25 16:38, 24F
→
06/25 16:39, , 25F
我相信九強的投票是真　但不認同他們的投票標準 就這樣
06/25 16:39, 25F
→
06/25 16:39, , 26F
我想..原PO只是想對4029篇你回他的推文作解釋罷了
06/25 16:39, 26F
→
06/25 16:39, , 27F
我的發言本意一直是如此，您這樣寫篇解釋許多並非我意思
06/25 16:39, 27F
→
06/25 16:39, , 28F
的言論，我覺得有點～～不知道怎麼說耶，怪怪的 @@"
06/25 16:39, 28F
→
06/25 16:39, , 29F
推Cafe大~你說的很對~
06/25 16:39, 29F
推
06/25 16:40, , 30F
其實一整個就是不公平~~!!不用再揣測9人的想法吧~
06/25 16:40, 30F
→
06/25 16:39, , 31F
個人有個人的看法 大家互相尊重就可以了
06/25 16:39, 31F
→
06/25 16:40, , 32F
我上篇推文意思就這麼單純；但是您切入說句"原來投簡,就
06/25 16:40, 32F
→
06/25 16:41, , 33F
敢這樣做當然要經的起考驗~~!
06/25 16:41, 33F
→
06/25 16:41, , 34F
是懂音樂"之類的...讓我覺得您完全誤會了而且酸的無意義
06/25 16:41, 34F
推
06/25 16:41, , 35F
大大你講出了我想講的
06/25 16:41, 35F
→
06/25 16:41, , 36F
就一個比賽的規格上,簡昨天的表現中有很多真的是缺點
06/25 16:41, 36F
推
06/25 16:41, , 37F
就請大家互相尊重對方的想法吧 更何況當事人都發言了 ~.~
06/25 16:41, 37F
推
06/25 16:41, , 38F
我覺得你很真誠地表達了你的想法 我從來就不是誰的粉絲 但我
06/25 16:41, 38F
→
06/25 16:42, , 39F
反倒是峰哥選了一個穩穩的歌,它可以表現的
06/25 16:42, 39F
→
06/25 16:42, , 40F
也想表達 那就是純粹以歌唱來說 撇開其他人情跟私心 昨晚簡給
06/25 16:42, 40F
推
06/25 16:42, , 41F
推一個~~再同意你不過!!本日最中肯!!!!!!!!
06/25 16:42, 41F
推
06/25 16:43, , 42F
希望這樣解釋您能懂，您上篇推文對我的回應真的滿奇怪的
06/25 16:43, 42F
→
06/25 16:42, , 43F
當初峰哥唱世界末日那首英文歌,也很好聽,但不是比賽規格
06/25 16:42, 43F
推
06/25 16:44, , 44F
推你一個
06/25 16:44, 44F
→
06/25 16:44, , 45F
要和人好好溝通 就不要先冠對方帽子
06/25 16:44, 45F
→
06/25 16:43, , 46F
人的感動穿透力的確高過卓了 這是我所聽見事實
06/25 16:43, 46F
→
06/25 16:46, , 47F
但我尊重別人對簡的不好評價 只是不要人身攻擊 因為那樣對簡
06/25 16:46, 47F
→
06/25 16:46, , 48F
對九強 對製作單位跟其他對簡有好評價的人來說都不公平
06/25 16:46, 48F
推
06/25 16:48, , 49F
推這篇文章~
06/25 16:48, 49F
推
06/25 16:51, , 50F
是覺得不用再評論九強有沒有資格或如何如何了....
06/25 16:51, 50F
→
06/25 16:53, , 51F
卓不是敗在九強手裡..是製作單位
06/25 16:53, 51F
推
06/25 16:54, , 52F
我猜製作單位搞出一個票選就是怕卓義峰落馬..沒想到...
06/25 16:54, 52F
推
06/25 16:54, , 53F
為何老是愛撇清9強呢?票是他們投的阿~~~~~!!!
06/25 16:54, 53F
→
06/25 16:55, , 54F
只能說人算不如天算....製作單位再亂搞啊..
06/25 16:55, 54F
推
06/25 16:57, , 55F
推原PO對於咖啡大的相關論述.
06/25 16:57, 55F
推
06/25 16:57, , 56F
製作單位昨天大概一整個shock吧，完全跟他們的計畫不同
06/25 16:57, 56F
→
06/25 16:58, , 57F
不過這也表示快天基本上應該沒有作假，值得鼓勵。
06/25 16:58, 57F
推
06/25 17:00, , 58F
嗯 九強本來就不是評審..卻被要求從pk賽中記名投票...
06/25 17:00, 58F
→
06/25 17:00, , 59F
也只能從自己當下現場的聆聽去選擇..
06/25 17:00, 59F
→
06/25 17:02, , 60F
所以若要說錯 就是製作單位讓不是專業評審的他們去選擇人選
06/25 17:02, 60F
→
06/25 17:03, , 61F
這跟不教而戰謂之殘 沒有兩樣...他們只是被製作單位陷於不義
06/25 17:03, 61F
推
06/25 17:07, , 62F
很中肯的文章= =...重點還是要評審啦...制度問題= ="
06/25 17:07, 62F
推
06/25 17:16, , 63F
人家簡有小米酒的啦
06/25 17:16, 63F
推
06/25 17:25, , 64F
很中肯的文章~讚啦!!
06/25 17:25, 64F
推
06/25 17:30, , 65F
推推推!!!
06/25 17:30, 65F
推
06/25 17:29, , 66F
深有同感啊....大推~~
06/25 17:29, 66F
推
06/25 17:31, , 67F
同意一部分
06/25 17:31, 67F
推
06/25 17:31, , 68F
只同意一部分
06/25 17:31, 68F
推
06/25 17:31, , 69F
推~我剛好就是不喜歡簡的咬字跟聲音~
06/25 17:31, 69F
噓
06/25 18:20, , 70F
喇賽
06/25 18:20, 70F
推
06/25 18:23, , 71F
好文
06/25 18:23, 71F
推
06/25 18:36, , 72F
推一個
06/25 18:36, 72F
推
06/25 18:39, , 73F
推一個～我也不認同某些卓迷的不理性文章，但我更討厭
06/25 18:39, 73F
→
06/25 18:40, , 74F
有人在嗆別人什麼音樂研究不夠、不是真心喜愛音樂
06/25 18:40, 74F
推
06/25 18:41, , 75F
看第一段就覺得你誤解CafeRhyme的意思了
06/25 18:41, 75F
推
06/25 18:43, , 76F
palladian高抬貴手,別跟著誤解我本意了 orz 感恩感恩
06/25 18:43, 76F
推
06/25 18:51, , 77F
其實我也很喜歡看您的文章 只是看到這兩句真的有點不舒
06/25 18:51, 77F
→
06/25 18:51, , 78F
服 抱歉啦 一點情緒上來 :(
06/25 18:51, 78F
→
06/25 18:57, , 79F
沒有，可能我推文文字東貼西補造成誤會，不好意思了><
06/25 18:57, 79F
推
06/25 19:01, , 80F
阿弟呀的眼光真的很不錯 這是真的
06/25 19:01, 80F
推
06/25 19:09, , 81F
應該是在嗆我吧 嗆我不專業 喜歡把音樂掛嘴邊 然後又很弱
06/25 19:09, 81F
推
06/25 19:10, , 82F
沒必要噓啦...
06/25 19:10, 82F
→
06/25 19:17, , 83F
好主觀，也好武斷別人，給箭頭不給推
06/25 19:17, 83F
推
06/25 19:48, , 84F
推 非常中肯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/25 19:48, 84F
推
06/25 21:06, , 85F
推~這篇寫的中肯~但是說真得~卓跟簡都是高手了~敗給爛規則
06/25 21:06, 85F
推
06/25 21:25, , 86F
大推 評論的真好 是個理性的評論
06/25 21:25, 86F
推
06/25 21:33, , 87F
我也很納悶，為什麼是由九強決定勝負?他們比老師專業嗎?
06/25 21:33, 87F
推
06/25 21:48, , 88F
這篇一定要推
06/25 21:48, 88F
推
06/25 22:33, , 89F
推hyde可娘可man的比喻,簡應該是比較沒有觀眾緣!
06/25 22:33, 89F
推
06/27 00:01, , 90F
再推一次
06/27 00:01, 90F
推
06/27 00:14, , 91F
誰喇賽啊 噗 87 這篇講的太好了
06/27 00:14, 91F
※ ilangrace:轉錄至看板 happy-clan 06/24 12:52
‣ 更多 Delisaac 的文章
文章代碼(AID): #16Vto-1G (CTS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Delisaac 的文章
文章代碼(AID): #16Vto-1G (CTS)