討論串[心情] 關於數學基測的火大
共 18 篇文章
內容預覽:
原文恕刪. 提出一點小弟的淺見. 基本上小弟也認為"最少"剩三片是沒有錯誤的用法. 今天既然沒有表明一包餅乾有幾片的情況下. 大家都知道能平分給23位學生，且最少剩三片. 就表示會有23n+3片. 若分完則矣，若未分完，當然就剩下23*(n-1)+3片囉(每人少分到一片). 因此剩最少是3片，再來則
(還有327個字)
內容預覽:
有天媽媽拿了一袋餅乾要小明拿到學校平分給23位同學. 媽: 小明 如果餅乾有剩下 你自己可以吃掉喔. 小明： 那我最少可以吃幾片. 媽媽： 分了你就知道了嘛 給你一個提示 絕對不會剩下0片 1片或2片喔. 小明： 所以我最少吃3片囉. 媽媽： 嗯 好像是這樣. 小明： 那我有沒有可能吃4片?. 媽媽
(還有239個字)
內容預覽:
我想討論的不是基測出題上的問題,只想分享我觀查對此試題所成現的錯誤認知. 1. 首先,有人提出"最少"這字詞不適合用在這個問題. 針對這個問題,我分享兩個觀點:. A. "最少"這個字詞,應不應該出現在國中數學試題的中. 我個人認為,如果. 想要說明它不適合,應該去參考"九年一貫能力指標"或基測中心
(還有477個字)