Re: [請益] 國二熱平衡的問題
> 假如用這樣描述，大家覺得OK嗎？
> 由於都會上升到100度，所以比熱越大者吸收熱量越多
> 接下來下一步是平衡的問題
> 由於水的質量是相同的，也就是水的熱量相同（相對某個參考溫度下，Ex 0度）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想我問題出在這句話，因為這陣子在想能量守衡的概念(因為學生的一些古怪算法)
所以我試圖用零位面的觀點來解釋，也就是定義出一個零點
這樣溫度高低相對於零點就像是高度相對於零位面
雖然熱平衡當中若沒有溫度變化，則無所謂熱量的意思
所以我為了要產生溫度變化項，擅自設了零度的參考點作計算
不過我忘記位能差是固定值，只與相對高度差有關
所以零位面可以任取而位能差不受影響
而熱量差值卻不行
Ex. a水 100g、80度 Ha＝100*(80-20)＝6000
若設20度為參考點，則
b水 50g、20度 Hb＝50*(20-20)＝0
之間熱能差為6000
若設0度為參考點，則 Ha＝100*(80-0)＝8000
Hb＝50*(20-0)＝1000
熱能差增為7000 = =
我想應該不用多寫了，這個趨勢應該看的出來....
害我本來以為熱能差可以用參考點平移，嘖....
所以我這整段的解釋其實存在很多問題的= =
當然我個人直觀的想法覺得吸收熱量越多，要分給水(熱平衡吸收)的能量也會增加阿
這感覺就像是錢越多，到時候離婚贍養費可以分到的就越多阿XD
當然事實上這篇隨便看看就好
我覺得原作者的第二次PO文解法很棒!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.31.27
→
12/23 22:56,
12/23 22:56
→
12/23 22:58,
12/23 22:58
→
12/23 22:59,
12/23 22:59
→
12/23 23:00,
12/23 23:00
→
12/23 23:08,
12/23 23:08
我想你的問題應該是我上面那邊所引起的，或許這樣描述動機有解釋到你的疑惑
當然在這邊我必須要告訴你，我那個想法是錯的(廢話)
不過，我有點不太清楚您發問的題意，若是照您提問的字面上解釋的話
從本來20度上升至您所說的溫度，的確是各金屬吸收熱量不同
但是當降到100度丟到冷水，這過程熱損耗掉的狀態，可以利用
能量守衡的觀點去處理
Ex
鋁上升100度，所以 H吸＝20 * S鋁 * (120－20)
－ 因故下降 20度，所以 H放＝20 * S鋁 * (120－100)
___________________________________________________
所以淨熱能變化量 H ＝20 * S鋁 * 80
可視為從20度上升至100度的熱能變化量
其實你假設的那些狀況，跟原本結果應該是相當的
只是要將降溫那段熱能損耗給扣除掉。
所以回到上升至100度的狀況
溫度變化量相同、物體質量相同的狀態下，上升的溫度差與吸收的熱量成正比
不知道這樣解釋可否接受:P
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.218.225
推
12/24 12:22, , 1F
12/24 12:22, 1F
→
12/24 12:23, , 2F
12/24 12:23, 2F
→
12/24 12:24, , 3F
12/24 12:24, 3F
→
12/24 12:27, , 4F
12/24 12:27, 4F
→
12/24 23:56, , 5F
12/24 23:56, 5F
討論串 (同標題文章)