Re: 12年國教代表國中補習班的「消滅」?

看板CS_TEACHER作者 (prince0520)時間12年前 (2011/08/26 13:36), 編輯推噓12(12推 0噓 34→)
留言46則, 8人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《viceidol (小花)》之銘言： : 我覺得很奇怪 這裡沒人擔心12年國教實施後 : 不是會造成「國中補習班」的「全面毀滅」嗎？ 明星學校還是要考 只要進明星學校需要考試 補習班就不會消失 講白一點 比較容易消失的就是現在"已經"以安親為主的小型補習班 主打前三志願考試 榜單閃亮亮的補習班 老闆不會擔心 : 因為75%的學生是用抽籤升學的 : 且學校考試減少(用「課堂報告」代替紙筆考試，仿美國制) : 這些國中補習班根本沒有存在意義(難不成補「如何上台報告」？) : 只能一家一家呈爆炸性倒閉狀態(連只補國中課程的「家教老師」也一樣) 目前是"以口頭報告取代小考" 段考礙於法條 目前還是紙筆測驗 教育政策有時候不用太認真 上面的一廂情願 能配合的教師有多少? 前幾年搞的"資訊融入教學" 可以看看現在的成效? "以口頭報告取代小考"是冷飯熱炒 與前幾年推行的多元評量是差不多的 目前成效呢? : 雖說建中等名校還是要考試但會想考的人一定很少 : 大部分家長忙於工作 如果學生能不考試就輕鬆入高中 : 他們應該歡迎都來不及(省得煩心孩子升學的事 且又省一筆補習班學費) : 我看這裡的國中補習班老師好像不少 你們都不會擔心喔 : 還是只是溫水裡的青蛙而已 25%特色招生 對於一般高中來說根本就是笑話 念高中是為了什麼? 高職比較適合特色招生 明星高中以25%特色招生為名義 只是個幌子 只要儒家思想沒有消失 唯有讀書高的觀念就會一直存在 : 我很熟國中跟高中課程 所以我還可以轉戰高中再撐一陣子 : 我很好奇那些只會國中課程的老師該怎麼打算 準備轉職嗎 : PS: 更可怕的是這甚至會波及只教小學課程的老師 因為原本家長認為國中課程難 : 所以小學必需要學好 如果用抽籤的就可升高中 又不看在校成績 : 那我幹嘛要叫孩子補小學的課程 所以連帶連補小學的補習班等也會一併消滅 部分國中會轉為安親 與國小安親並存 不是所有家長 晚上都有空 或是有心力放在孩子身上 會消被滅的是無法適應與無法成長的老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.32.230
推
08/26 13:40, , 1F
推....有同感..
08/26 13:40, 1F
→
08/26 14:13, , 2F
實用
08/26 14:13, 2F
推
08/26 17:23, , 3F
推 國中安親班 和 國中衝刺班 各有市場XD
08/26 17:23, 3F
推
08/26 17:32, , 4F
班主任要是敏感度高，幾年前就該規劃轉型，國中班要不
08/26 17:32, 4F
→
08/26 17:32, , 5F
就廢了，又不就推國一國二全科班，現在高中升大學慢慢
08/26 17:32, 5F
→
08/26 17:33, , 6F
會是王道。
08/26 17:33, 6F
推
08/27 08:46, , 7F
國中班沒有那麼容易被消滅，全科班也不是一呼百應
08/27 08:46, 7F
→
08/27 08:47, , 8F
國中班能夠用專業招到全校前幾名，全科班很容易招到會呼吸的肉
08/27 08:47, 8F
推
08/27 08:51, , 9F
高中升大學也必須要轉型，當你收到一堆直線方程式有問題的學生
08/27 08:51, 9F
→
08/27 08:51, , 10F
那根本是個噩夢。
08/27 08:51, 10F
推
08/27 08:56, , 11F
至於國中安親部分要看的是家長接受度，家長所接受的教育並沒有
08/27 08:56, 11F
→
08/27 08:57, , 12F
國中安親這種東西。所以除非是所有補習班都一起洗這一塊
08/27 08:57, 12F
→
08/27 08:58, , 13F
但基本上不太可能，因為量小且責任重大
08/27 08:58, 13F
→
08/27 08:58, , 14F
試想補全科班的學生如果不小心某科表現不佳，那是誰的責任?
08/27 08:58, 14F
→
08/27 09:00, , 15F
補習班勢必要承擔這種後果，學生量是問題各科老師也是問題
08/27 09:00, 15F
推
08/27 15:50, , 16F
跟DFM大同感，我辦「國中全科班」時，深深覺得會報名這
08/27 15:50, 16F
→
08/27 15:51, , 17F
這個班的學生，基本上學習意願都非常低落，家長才會妄想
08/27 15:51, 17F
→
08/27 15:52, , 18F
花大錢把孩子丟在補習班，就能夠改善學習意願，成績變好
08/27 15:52, 18F
→
08/27 15:53, , 19F
而素質比較優的學生，基本上還是以補英數理為主，人家社
08/27 15:53, 19F
→
08/27 15:55, , 20F
會國文自己背一背，月考就都考很好了，來補習是補學校聽
08/27 15:55, 20F
→
08/27 15:57, , 21F
不懂的。而報名全科班的那些寶貝通常讀書態度都很消極，
08/27 15:57, 21F
→
08/27 15:59, , 22F
今天背完，明天忘。花了好多師資與資源每天跟他們耗，表
08/27 15:59, 22F
→
08/27 16:04, , 23F
面上好像收費滿高的，其實利潤不高，再加上家長以為這每
08/27 16:04, 23F
→
08/27 16:05, , 24F
天都來補習班，小考考不好，單字沒背，國文題解作者註釋
08/27 16:05, 24F
→
08/27 16:06, , 25F
被罰寫全都變補習班責任，有的甚至還要求練字和日記，
08/27 16:06, 25F
→
08/27 16:08, , 26F
國中的科目真的不是像小學安親那樣逼就會有成效的，學生
08/27 16:08, 26F
→
08/27 16:09, , 27F
自己的學習態度相當重要。我的感想就是「吃力不討好」～
08/27 16:09, 27F
→
08/27 16:12, , 28F
所以除非老師真的是自己辦過而且很成功,那非常希望老師
08/27 16:12, 28F
→
08/27 16:15, , 29F
分享,不然請不要任意說[國中安親]會成主流,因為這其中有
08/27 16:15, 29F
→
08/27 16:19, , 30F
其執行上的難度以及不確定性!!所以不要再以訛傳訛了,我當
08/27 16:19, 30F
→
08/27 16:22, , 31F
初就是有前輩一直這樣跟我說,我才親自體驗國中全科班真的
08/27 16:22, 31F
→
08/27 16:24, , 32F
可以用回文的啊~~這樣版上好文才會多啊~~(遮臉)
08/27 16:24, 32F
→
08/27 16:26, , 33F
責任很大,很無奈~所以不希望還有人跟我一樣輕易嘗試開班
08/27 16:26, 33F
推
08/29 20:59, , 34F
偷偷說~我待的補習班 國中一~三年級 平均60~100人
08/29 20:59, 34F
→
08/29 21:01, , 35F
各年級大約有50~60人補全科 學習態度好壞各一半..
08/29 21:01, 35F
推
08/29 21:04, , 36F
有班上倒數 也有全校前10(皆不只一位) 今年一位北一女
08/29 21:04, 36F
→
08/29 21:08, , 37F
只能說 專業+招生手腕+話術=>全科班存活~ 尤其是國三
08/29 21:08, 37F
推
08/30 08:26, , 38F
國三全科班另當別論，時機點不同所以會有不同的需求
08/30 08:26, 38F
→
08/30 08:27, , 39F
不過國一國二能有50~60人補全科真是太強了，能夠分享一下嗎?
08/30 08:27, 39F
推
08/30 12:22, , 40F
分享不知如何下手 太多了..重點在於要用話術一直洗
08/30 12:22, 40F
→
08/30 12:24, , 41F
但必須有成績當後盾 讓弱變強 讓強更強..
08/30 12:24, 41F
→
08/30 12:26, , 42F
還沒變強的 在不斷加強輔導同時 用正面觀念洗家長跟小孩子
08/30 12:26, 42F
→
08/30 12:29, , 43F
大多數家長會因為感受到用心而放心 然後...
08/30 12:29, 43F
→
08/30 12:30, , 44F
再洗.."讓小孩子在家看電視打電腦不如來補習班念書"!
08/30 12:30, 44F
→
08/30 12:30, , 45F
以上只是小小一部份 其實也沒甚麼特別^^
08/30 12:30, 45F
推
08/30 12:36, , 46F
補一句 洗單科變主科 主科變全科~
08/30 12:36, 46F
‣ 更多 kch0520 的文章
文章代碼(AID): #1ELp3Ebg (CS_TEACHER)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kch0520 的文章
文章代碼(AID): #1ELp3Ebg (CS_TEACHER)