Re: 12年國教代表國中補習班的「消滅」?

看板CS_TEACHER作者 (vv)時間12年前 (2011/08/26 09:52), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 6人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
現在最大的問題, 是就連教育部的"官"們 都不知道自己要怎麼去"搞"教育 也不知道接下來要怎麼做 我們要怎麼去擔心? 難道要像郝大市長那樣 "以為"一綱多本就是要每個版本都唸才能考試 於是想要"減輕"學生的壓力, 所以自辦一綱一本和北北基? 昨天聽著新聞記者不斷的說 "因為回復一綱多本, 所以北北基的學子們將要面對自己只唸一本 而要應付多本的基測時, 所帶來手忙腳亂" 而無良的補教業者, 也就跟著打蛇隨棍上 說自己已經準備要多版本的"融合版"來因應 而且, 2012 快到了... 我很懷疑在北北基亂搞出狀況的這個時間點 教育部真的敢再來一次嗎? 而且, 當初堅持要搞北北基聯測的"吳"部長 自己都把北北基聯測給停了...-_- ※ 引述《viceidol (小花)》之銘言: : 我覺得很奇怪 這裡沒人擔心12年國教實施後 : 不是會造成「國中補習班」的「全面毀滅」嗎? : 因為75%的學生是用抽籤升學的 : 且學校考試減少(用「課堂報告」代替紙筆考試,仿美國制) : 這些國中補習班根本沒有存在意義(難不成補「如何上台報告」?) : 只能一家一家呈爆炸性倒閉狀態(連只補國中課程的「家教老師」也一樣) : 雖說建中等名校還是要考試但會想考的人一定很少 : 大部分家長忙於工作 如果學生能不考試就輕鬆入高中 : 他們應該歡迎都來不及(省得煩心孩子升學的事 且又省一筆補習班學費) : 我看這裡的國中補習班老師好像不少 你們都不會擔心喔 : 還是只是溫水裡的青蛙而已 : 我很熟國中跟高中課程 所以我還可以轉戰高中再撐一陣子 : 我很好奇那些只會國中課程的老師該怎麼打算 準備轉職嗎 : PS: 更可怕的是這甚至會波及只教小學課程的老師 因為原本家長認為國中課程難 : 所以小學必需要學好 如果用抽籤的就可升高中 又不看在校成績 : 那我幹嘛要叫孩子補小學的課程 所以連帶連補小學的補習班等也會一併消滅 -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.30.72.135

08/26 09:57, , 1F
08/26 09:57, 1F

08/26 10:25, , 2F
我覺得教育部就像拿著刀的瘋子 下一步會做什麼沒人知道
08/26 10:25, 2F

08/26 10:26, , 3F
我們台灣能不能學北韓槍斃財政部長 如果教改又出包就判教
08/26 10:26, 3F

08/26 10:26, , 4F
育部長有期徒刑啊?
08/26 10:26, 4F

08/26 10:28, , 5F
我現在積極在想下一步要怎麼走 反正就是都專攻高中這塊
08/26 10:28, 5F

08/26 10:35, , 6F
你都已經說下一步做什麼沒人知道了
08/26 10:35, 6F

08/26 10:35, , 7F
你又要如何知道怎麼去因應?
08/26 10:35, 7F

08/26 10:46, , 8F
同意vv大^^
08/26 10:46, 8F

08/26 12:22, , 9F
數學自然這種客觀的東西本來就算綜合版本了 頂多單元排列
08/26 12:22, 9F

08/26 12:23, , 10F
稍有不同 而致於12年國教 像是蛋頭學者把全國師生與家長
08/26 12:23, 10F

08/26 12:24, , 11F
當白老鼠玩 反正就算失敗 錯誤 不正確 他們也不用負啥責
08/26 12:24, 11F

08/26 12:24, , 12F
任 跟建構式數學那次如出一轍
08/26 12:24, 12F

08/26 14:07, , 13F
不去預測趨勢 難不成要等死嗎
08/26 14:07, 13F

08/26 14:52, , 14F
預測趨勢應該是"針對可靠的資訊", 而不是那些"隨便放話"吧
08/26 14:52, 14F

08/26 15:00, , 15F
老師應該多跟更多人交流,感覺上老師還保有年輕人的衝動..
08/26 15:00, 15F

08/31 13:05, , 16F
所謂的"預測"就是根據「任何的資訊」來做未來趨勢的因應
08/31 13:05, 16F

08/31 13:07, , 17F
不管該資訊是可靠或不可靠的 資訊分析者自會判斷可靠度
08/31 13:07, 17F

08/31 13:10, , 18F
而不是束手就擒 說我沒可靠資訊故無法判斷
08/31 13:10, 18F

08/31 13:13, , 19F
美國抓賓拉登如果也說沒可靠資訊無法判斷 100年也抓不到
08/31 13:13, 19F
文章代碼(AID): #1ELln3JX (CS_TEACHER)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1ELln3JX (CS_TEACHER)