Re: [心情] 關於數學基測的火大
有天媽媽拿了一袋餅乾要小明拿到學校平分給23位同學
媽: 小明 如果餅乾有剩下 你自己可以吃掉喔
小明： 那我最少可以吃幾片
媽媽： 分了你就知道了嘛 給你一個提示 絕對不會剩下0片 1片或2片喔
小明： 所以我最少吃3片囉
媽媽： 嗯 好像是這樣
小明： 那我有沒有可能吃4片?
媽媽： 你猜猜看囉
小明： 囧
由以上亂掰情節當中 剩下0,1,2片 可以推得 => 最少剩3片 可能剩 3,4,5,6..片
但是最少剩3片 不能推得可能剩4,5,6...片 因為只有23k+3這類情形
是這樣解釋嗎 XD
※ 引述《Mar1boro (【Light】)》之銘言：
: 原文恕刪
: 提出一點小弟的淺見
: 基本上小弟也認為"最少"剩三片是沒有錯誤的用法
: 今天既然沒有表明一包餅乾有幾片的情況下
: 大家都知道能平分給23位學生，且最少剩三片
: 就表示會有23n+3片
: 若分完則矣，若未分完，當然就剩下23*(n-1)+3片囉(每人少分到一片)
: 因此剩最少是3片，再來則是26片，49片...以此類推(不會剩四片、五片...etc)
: 所以其實非常同意leeano老師的說法，也覺得有老師陷入鑽牛角尖的文字遊戲了
: 以上沒有要戰的意思，僅抒發感想，請指教，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.134.37
推
06/02 12:59, , 1F
06/02 12:59, 1F
推
06/02 12:59, , 2F
06/02 12:59, 2F
→
06/02 13:00, , 3F
06/02 13:00, 3F
→
06/02 13:01, , 4F
06/02 13:01, 4F
→
06/02 13:01, , 5F
06/02 13:01, 5F
我只是想討論當媽媽說的話不同 是否會有不同結果?
如果 媽媽說 不會剩下0,1,2片 小明會想可能剩3,4,5..片
但如果 媽媽一開始就說最少剩3片 那只會有23K+3這類情形發生
※ 編輯: eyun 來自: 220.133.134.37 (06/02 13:19)
※ 編輯: eyun 來自: 220.133.134.37 (06/02 13:29)
推
06/02 23:50, , 6F
06/02 23:50, 6F
→
06/03 10:47, , 7F
06/03 10:47, 7F
→
06/03 10:47, , 8F
06/03 10:47, 8F
→
06/03 10:54, , 9F
06/03 10:54, 9F
→
06/03 10:56, , 10F
06/03 10:56, 10F
→
06/03 11:00, , 11F
06/03 11:00, 11F
→
06/03 11:02, , 12F
06/03 11:02, 12F
→
06/03 11:06, , 13F
06/03 11:06, 13F
推
06/04 00:20, , 14F
06/04 00:20, 14F
→
06/04 02:39, , 15F
06/04 02:39, 15F
討論串 (同標題文章)