Re: [實習] [投票] 中山大七course

看板CSMU-MED94作者 (摳泥基蛙)時間13年前 (2011/03/03 23:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《apotoxin0 (開始功能表)》之銘言: : 感謝小辰提出的想法! : 其實我還是支持現在投票是OK的 : 原因在一開始醫教部掠過我們主動權 : -->不民主 : -->因為一開始不知道他會怎麼排 隨機或照學長姐course-->部分公平 : 這裡對於結果不好的同學就有一次情感上的傷害 : 但是後來突然說要推翻一個亂數決定的結果 : (對我們來說事前不知道醫教部會照學長姐排或隨機或甚至照學長姐的改幾個順序 : 所以不能以事後的結果來評斷事前的可能性有哪些) : 而就推翻先前結果來說 : -->似乎不符民主程序 : -->部分公平(另一次程序錯誤 應該可以先說明為何要重來) 醫教部有領薪水還沒處理好真的是該痛罵... 但是負責的同學 請替他們想想他們跟我們一樣在血尿醫院過著有QOD值班的日子 他們利用沒有值班的一個晚上幫大家想出方案(2) 他們只是在想要怎樣讓大家可以"自己決定自己的course" 相信大家看了方案二後也跟我一樣覺得: "媽阿!怎嚜那嚜複雜! 還不如原來的方案 不喜歡就自己私下交換就好了~" 當我們就因為: 淳理po的那篇解釋文 比 思穎的方案文晚出來兩天 而並不了解內情是"他們只是把心力放在研究自主和不失公平性的方法" 就認定這樣的"程序錯誤" 和醫教部"坐領乾薪"的辦事效率同等級時 究竟是誰情感上受到傷害呢? 如果情況是在"學長姐course照抄但沒有填我們座號順序進去"的假設下 看到"淳理解釋文"裡的說明 我相信大家都會說方案(2)是個好方法會幫他們拍拍手的........ : -->然後對大家多了主動權 : 這對原來結果好的同學也有一次情感上的傷害 : 所以現在加上投票這項民主的方式來補足之前大家心裡的不平衡我想是很好的 : 因為剛好對一開始結果好壞的同學都經歷一次民主程序上的錯誤 : 另外阿達提到的部分很對 : 如果日後醫教部再犯這種疏忽就真的會對學弟妹們很不公平了 : 相信這次投票可以趕快讓大家心中的大石頭放下來 : 辛苦大家了! : 感謝大家的意見! 最後我還是要再次幹交醫教部 媽的!撕裂大家感情的罪魁禍首~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.30.22 ※ 編輯: ownway 來自: 118.167.30.22 (03/03 23:42)
文章代碼(AID): #1DRxIuFN (CSMU-MED94)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DRxIuFN (CSMU-MED94)