討論串[實習] [投票] 中山大七course
共 10 篇文章
內容預覽:
醫教部有領薪水還沒處理好真的是該痛罵.... 但是負責的同學. 請替他們想想他們跟我們一樣在血尿醫院過著有QOD值班的日子. 他們利用沒有值班的一個晚上幫大家想出方案(2). 他們只是在想要怎樣讓大家可以"自己決定自己的course". 相信大家看了方案二後也跟我一樣覺得:. "媽阿!怎嚜那嚜複雜!
(還有223個字)
內容預覽:
感謝小辰提出的想法!. 其實我還是支持現在投票是OK的. 原因在一開始醫教部掠過我們主動權. -->不民主. -->因為一開始不知道他會怎麼排 隨機或照學長姐course-->部分公平. 這裡對於結果不好的同學就有一次情感上的傷害. 但是後來突然說要推翻一個亂數決定的結果. (對我們來說事前不知道醫
(還有252個字)
內容預覽:
我覺得爭議之處不是在於方案的公平性，而是在於過程是否民主(我們自己決定)。. 用甚麼方式來決定course應該是由我們來決定，. 而現在有兩種方式. 1交給醫教部幫我們決定，而醫教部是用號碼排. 2我們填志願+抽籤序決定. 這兩種方法決定過程都不會對任何一個同學有利或不利，. 但不論哪種方法都會有人
(還有973個字)
內容預覽:
如果說照學長姐的course然後照座號順序填進去就決定了我們的course. 那嚜恭喜各位學弟妹以及下下好幾屆學弟妹. 你們的course在我們打開文件的當下也決定好囉~. 反正都是機率的結果,只是這個機率篩選提早發生而已阿.... 以後都請學弟妹把這個已經分配好的course加入表決的選項吧~.
(還有560個字)
內容預覽:
感謝乙學分享^^. 我自己一開始其實也有想要算看看兩種亂數決定的機率差異在哪. 不過由於對我有點太難所以我在這部分是還不知道實際數據. 不過我想這確實是兩種不同方式的"亂數"決定. 而以醫教部的方法如果像乙學想選C而不幸沒被排到. 那其實可以另外找一開始最想抽的不是C卻抽到C的人交換. 這樣的話大家
(還有94個字)