Re: [閒聊] 為什麼 csi 不容易得獎啊?

看板CSI作者 (我的愛明明還在...)時間19年前 (2006/12/25 11:38), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/15 (看更多)
※ 引述《sdpjmanoa (1hr的遺憾)》之銘言: 吃光光囉~~~~ : 最後兩個死者的死因和凶器只用幾個畫面帶過就讓老何談戀愛去了囧 : 常常在沒有足夠證據指證的情況下就跟嫌犯嗆聲就是我很看不下去的一點 : Miami查案時經常是隨便一點新的消息出現就跑去跟不同人嗆聲 : (主要是老何 有時連小羊排也這樣) 可我覺得三家都會耶.... LV跟MIAMI有時問話的感覺我都不是很喜歡耶(MIAMI更強烈壓) 但這又回歸到犯罪的基礎上 通常犯者在第一時間是不會承認自己的錯誤 所以看CSI大概要看到8點50真正的兇手才會上場XD : 結果證據出來犯人又不是那些人 囧 : 也沒跟那些人道歉 好像他們活該一樣 (一般會被投訴吧!?) : 雖然有時看他們嗆壞人蠻過癮的 : 不過那是在有證據確定對方是兇手的的狀況下 : 而不是隨便一點風聲就耍起威風來 : 不然這種情況不就像平常看到的一些官僚體系小職員的嘴臉嗎 : 那種仗著自己工作上的一點權力就擺譜的傢伙不是很討人厭嗎 : 老是這樣搞如果沒被投訴沒被盯上也太奇怪 : 同樣的情形發生在LV NY馬上就被盯被警告了 : 另兩家店的頭頭也不會容許這樣的事發生 : 感覺海灘店的紀律實在太奇怪了 一切以耍帥為標準 是非由老何判斷 : 講到這裡讓我想到艾婷 T_T : 如果換個地方工作搞不好不用走路最後還... : 而且大家一起去嗆那個強暴犯可能蠻過癮的 : 搞不好編劇還會輕易的生出證據將犯人定罪 這三間比起來 我真的還蠻喜歡NY的風格 感覺MAC比起另位二位Leader更充份要求証據足夠的情況下去審問嫌犯 然而這三間比起來 NY的好像比較少在審問室問話哩@@a NY的風格真的很不錯 題才也新穎 LV是老味道了 愈嚼愈有勁 MIAMI是.....第四季在爆走 快要變成不可能的任務了xD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.46.227
文章代碼(AID): #15ZqUmW9 (CSI)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15ZqUmW9 (CSI)