Re: [閒聊] 為什麼 csi 不容易得獎啊?
※ 引述《bunny3507 (愛上玫瑰的王子)》之銘言：
: : → JMfan:同意樓上，CSI都馬是打團體戰，不會去刻意凸顯單一角色。不 12/18 15:44
: 雖然說CSI主要是打團體戰
: 但是我覺得最強調這點的只有本店
: 屁屁火主打的就是好人團長個人秀
: 蘋果的話
: 我倒是覺得編劇在劇情設計時就會安排突顯某個特定的角色
: 讓整個故事的主軸連結在某個角色身上
: 一季下來每個角色戲份的分配也都還滿平均的
: 我是比較喜歡吃蘋果啦
: : → JMfan:過他們去年有得到SAG最佳團體演出獎。這個獎不小喔蠻重要的 12/18 15:45
: : 推 mikachen:因為不歪成對角線鏡頭塞不下 12/18 22:39
沒錯，其實CSI主要就應該是注重在整個團體上，就像以前的影集「虎膽妙算」一樣是以團
體為主角而非個人秀。
個人感覺本家跟紐約比較注重這點，不過表現方式不太一樣。本家是以一個團體為核心，
所以大部分的episode中各個角色戲份的分配還算滿平均的；紐約則是有兩種情況，一個
跟本家一樣，一集中各個角色平均分配、另一個情況則是有些episode中會把焦點放在特
定的角色上，使他／她成為該集的主要角色。
反觀邁阿密颶風(* 純粹個人心得^^;，而且我以前也很喜歡邁阿密，但是到第四季為止劇
情真的有囧到的說。^^;;;)，重心越來越偏重在老何身上，甚至像有幾集明明重心比較偏
向某幾個角色，但是最後片尾又是用老何收尾。像是4.14片尾小狼沮喪到變成無奈的怒氣
並打了自己的鐵櫃後黯然離開作結其實就好了，結果又加了老何神不知鬼不覺的躲在暗處
來做結。 就CSI這類型的影集而言，加入了動作／警匪影集要素其實不錯，但是把劇情偏
重在某個角色身上真的就很「怪」了，尤其是耍帥場面稍嫌多了些、還有一堆切割畫面、
更不用說慢動作撥放了，看起來真的有點違合感。(笑)
結論：個人其實比較喜歡紐約的戲份分配方式。 ^^v
--
「一朝為海兵，終身陸戰隊」
● ● ●
<布> <麥> <Gb>
Jim Brass _/\_ _/\_ _/\_ Leroy Jethro Gibbs
Mac Taylor
「Semper Fi！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.38.226
→
12/21 19:36, , 1F
12/21 19:36, 1F
推
12/21 20:52, , 2F
12/21 20:52, 2F
推
12/21 22:17, , 3F
12/21 22:17, 3F
推
12/22 00:18, , 4F
12/22 00:18, 4F
→
12/22 00:18, , 5F
12/22 00:18, 5F
→
12/22 09:24, , 6F
12/22 09:24, 6F
推
12/22 15:27, , 7F
12/22 15:27, 7F
討論串 (同標題文章)