Re: [心得] 完全贊成小狼得罪編劇的推測
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: 啊,各位想太多了點.
: 得罪編劇的話,台詞一定超級少,戲份一定也不多,也就是免洗的腳色.
: 然後過了幾集以後就死的不明不白加非常窩囊,而且還要當不能動彈
: 的屍體好幾次......
: 相比之下,小狼其實應該說是很受編劇喜愛吧?:P
老實說,小狼眼睛被戳到這一集
個人實在很不喜歡,編劇是江郎才盡了還是怎樣?
這種一開始先是沒頭沒腦讓某人受重傷
然後再倒敘劇情的作法,CSI裡用了不止一次吧?
算上其他影集,那更不止了。
老實說只要我們知道那個演員的合約沒到,
根本不會去擔心他的生死問題。
尤其是最後眼睛被釘到好像我們被大頭針戳到一樣,
下一集就一點傷痕也沒有了,還真是神奇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.167.239
推
10/29 13:48, , 1F
10/29 13:48, 1F
推
10/29 15:17, , 2F
10/29 15:17, 2F
→
10/29 15:17, , 3F
10/29 15:17, 3F
→
10/29 15:18, , 4F
10/29 15:18, 4F
推
10/29 16:07, , 5F
10/29 16:07, 5F
推
10/29 19:30, , 6F
10/29 19:30, 6F
→
10/29 19:30, , 7F
10/29 19:30, 7F
推
10/30 08:34, , 8F
10/30 08:34, 8F
討論串 (同標題文章)