Re: [新聞] 王年薪400萬美元 凱許曼:真的沒有空間再高

看板CMWang作者 (Who Dares Winns)時間16年前 (2008/02/17 13:07), 編輯推噓19(19推 0噓 26→)
留言45則, 17人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
史上第一年有仲裁資格投手 所拿的最高價是4.35M 這是D-Train 2006年的薪資價碼,他的05年成績是這樣: W L IP K BB HR ERA ERA+ 22 10 236.3 170 55 11 2.63 151 附贈:CYA第二名 基本上王建民要用07年成績挑戰4.35M這個紀錄是有點難度 另外同期的投手Kazmir也僅僅從Rays手上拿了3.875M而已， 至於他是個怎樣的投手我就不再贅述了，有興趣的人可以去查查他今年的成績 我是認為說洋基厚此薄彼有點太過了... -- http://blog.pixnet.net/redsniper Go!! Yankees!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.200.93
推
02/17 13:09, , 1F
就算用06,07連兩年來看 洋基開400還是很夠誠意了....
02/17 13:09, 1F
推
02/17 13:09, , 2F
不是有點...是根本太過了
02/17 13:09, 2F
推
02/17 13:10, , 3F
一大堆鄉民還有"洋基有錢所以要比其他球團多付薪水"的觀念
02/17 13:10, 3F
→
02/17 13:11, , 4F
就是這個觀念才會在棒球板戰的那麼兇...= =
02/17 13:11, 4F
推
02/17 13:20, , 5F
因為洋基的錢不是鄉民的錢，慷他人之慨當然容易
02/17 13:20, 5F
推
02/17 13:22, , 6F
今天要不是CANO後來居上簽了還不算差的長約 4M大家會歡天喜地
02/17 13:22, 6F
→
02/17 14:33, , 7F
已經好多人說過好多次了，以後還要重覆多少次?
02/17 14:33, 7F
→
02/17 14:34, , 8F
(1)野手和投手不能一概而論
02/17 14:34, 8F
推
02/17 14:34, , 9F
Cano那不是後來居上吧,論單年他只有3M......你要說長約
02/17 14:34, 9F
→
02/17 14:34, , 10F
就是啥居上的,我只能說你搞不清楚狀況.
02/17 14:34, 10F
→
02/17 14:34, , 11F
(2)長約是種保險，但若以後有頂尖成績那約就簽相對小了
02/17 14:34, 11F
→
02/17 14:37, , 12F
(3)王若有頂尖成績，下次簽約時跳的可能比Cano高很多倍
02/17 14:37, 12F
→
02/17 14:39, , 13F
不要再一直跳回來說王被虧待了，事實上就沒有啊
02/17 14:39, 13F
→
02/17 14:44, , 14F
年紀也不一樣。
02/17 14:44, 14F
推
02/17 15:05, , 15F
Wang的運氣是差了點，如果他是去年仲裁會比今年好很多
02/17 15:05, 15F
推
02/17 15:41, , 16F
用Kazmir來比真的有點說不過去..兩支球隊薪資結構差太
02/17 15:41, 16F
→
02/17 15:42, , 17F
多了.洋基光A-ROD一個人的年薪就超過日光浴隊全隊薪資
02/17 15:42, 17F
→
02/17 15:44, , 18F
如果今天阿民是在日光浴隊XD 我相信應該沒多少人會說拿
02/17 15:44, 18F
→
02/17 15:45, , 19F
太少薪資了..= =a
02/17 15:45, 19F
推
02/17 15:45, , 20F
還沒FA的相對菜鳥 用薪資結構去比才怪吧....
02/17 15:45, 20F
→
02/17 15:45, , 21F
如果王是FA 洋基不肯出大錢 那你再來說奇怪我也支持
02/17 15:45, 21F
→
02/17 15:46, , 22F
一個約還在球隊身上 用4M可以搞定的球員 為何要用4.6M
02/17 15:46, 22F
→
02/17 15:48, , 23F
我家比較有錢 所以同樣的牛排 人家1000我要1500?
02/17 15:48, 23F
→
02/17 15:48, , 24F
如果那牛排是在ebay上標 洋基不出大錢才是奇怪
02/17 15:48, 24F
→
02/17 15:53, , 25F
洋基出4M已經比多數人預測的高了 真的不要再虧球團了...
02/17 15:53, 25F
推
02/17 15:53, , 26F
問題球員並不是相同牛排.價格也不是已經訂好的 Kazmir
02/17 15:53, 26F
→
02/17 15:54, , 27F
幹麻不去仲裁一下...
02/17 15:54, 27F
推
02/17 15:58, , 28F
？ 阿就現在仲裁幫你訂價格了啊？ 為啥要怪洋基球團？
02/17 15:58, 28F
→
02/17 16:00, , 29F
王仲裁輸還拿到比Kazmir高的薪水 我有點不瞭解那邊不滿耶
02/17 16:00, 29F
推
02/17 16:08, , 30F
因為小王也不滿阿?我比較好奇鄉民為洋基不滿有什麼道理
02/17 16:08, 30F
→
02/17 16:10, , 31F
其實反正都是局外人爭這個好像蠻無聊的~球季快來吧(哭)
02/17 16:10, 31F
推
02/17 16:32, , 32F
以這幾年 美金貶值的幅度 其實4.6M還好啦.....
02/17 16:32, 32F
推
02/17 16:47, , 33F
再重申一次,仲裁的金額跟球隊薪資"無關".若是要照球隊
02/17 16:47, 33F
→
02/17 16:48, , 34F
薪資總額來評估的話,Kazmir只能拿1M不到.....
02/17 16:48, 34F
→
02/17 16:55, , 35F
另外,A-ROD的薪資根本沒超過Rays全隊總合(去年31M),我希望
02/17 16:55, 35F
→
02/17 16:56, , 36F
有些人不懂懶的查資料也就算了,別亂放話誤導別人好嗎??
02/17 16:56, 36F
推
02/17 17:00, , 37F
還沒FA根本和薪資結構無關 拜託不要亂入了 很好笑
02/17 17:00, 37F
→
02/17 17:02, , 38F
如果有關 那D-Train還會拿到435萬嗎 多用點腦吧
02/17 17:02, 38F
推
02/17 17:06, , 39F
如果是Wang開360萬 NYY開300 結果仲裁勝 鄉民會歡天喜地
02/17 17:06, 39F
推
02/17 17:30, , 40F
看到還拿團隊薪資結構出來講就知道不用太認真了。
02/17 17:30, 40F
推
02/17 18:01, , 41F
賭盤什麼時候開阿
02/17 18:01, 41F
推
02/17 18:24, , 42F
....06+07間他是美聯前五有價值的喔....
02/17 18:24, 42F
→
02/18 03:13, , 43F
(小聲)史上第一次有仲裁資格投手，進入仲裁拿到的最高薪
02/18 03:13, 43F
→
02/18 03:15, , 44F
好像應該是Eric Gagne的5M(lost, vs. 8M) in 2004
02/18 03:15, 44F
→
02/19 00:24, , 45F
抱歉 少了"先發", "先發投手"
02/19 00:24, 45F
‣ 更多 redsnipertd 的文章
文章代碼(AID): #17jy3x5Q (CMWang)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 redsnipertd 的文章
文章代碼(AID): #17jy3x5Q (CMWang)