[新聞] 王年薪400萬美元 凱許曼:真的沒有空間再高

看板CMWang作者 (loh)時間16年前 (2008/02/16 11:51), 編輯推噓9(9020)
留言29則, 13人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
http://www.ettoday.com/2008/02/16/91-2231969.htm 王建民在洋基副總裁康諾斯的觀看下在牛棚進行練投。(圖/美聯社) 2008/02/16 11:28 記者林柏翔/綜合報導 雖然結果不如預期,但至少一切都塵埃落定,王建民本季年薪的薪資仲裁結果出爐, 紐約洋基獲得了仲裁委員的認同,建仔確定今年年薪是400萬美元,「薪」事搞定後, 王建民終於可以心無旁鶩地在春訓營調整自己,全力備戰新球季。 洋基與建仔遲遲無法就合約價碼取得共識,60萬美元的差距或許不多,但洋基認為460萬 美元已高出市場行情,總經理凱許曼表示,「根據市場行情……,真的沒有任何高於 400萬美元的空間,這已經高出市場標準了。」 洋基總裁拉文在薪資仲裁結果出爐後所發表的聲明也表示,只有當球員與經紀人要求的 價碼高過適當的市場行情時,洋基才會前往薪資仲裁,不過拉文認為這不能視為王建民 「輸了」,建仔是隊上很寶貴的成員,而洋基的感覺就反應在所提出的數字上。 儘管王建民未能如願拿下460萬美元的薪水,但400萬美元的數字仍舊是有史以來首次取得 薪仲資格投手的第二高價碼,僅次於底特律老虎左投威利斯在2006年拿到的435萬美元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.47.59

02/16 12:25, , 1F
叫痛痛人給王錢
02/16 12:25, 1F

02/16 13:07, , 2F
垃圾洋基..不是很有錢??...X!!
02/16 13:07, 2F

02/16 13:34, , 3F
現金人那是什麼鬼話
02/16 13:34, 3F

02/16 13:49, , 4F
厚此薄彼,自己農場的都不給高價是怎樣
02/16 13:49, 4F

02/16 13:52, , 5F
市場結構就是這樣,這也是史上第二高了
02/16 13:52, 5F

02/16 14:09, , 6F
奇怪 當初一堆人預測3.5M~4M 現在給4M已經是很給王該有的身價
02/16 14:09, 6F

02/16 14:10, , 7F
怎麼還一堆人罵洋基? 是胃口被養大了嗎....
02/16 14:10, 7F

02/16 14:11, , 8F
不要拿FA跟仲裁比
02/16 14:11, 8F

02/16 16:36, , 9F
結果只跟井川慶一樣高.....
02/16 16:36, 9F

02/16 17:37, , 10F
也許商業價值也是洋基的考量吧!不然比起球星的成績就知
02/16 17:37, 10F

02/16 21:58, , 11F
之前還有球評最高估到300萬而已,所以現金人所說也有道理ꄠ
02/16 21:58, 11F

02/16 23:19, , 12F
二樓的想法很奇怪 有錢就要隨便給喔 以資歷成績400夠了
02/16 23:19, 12F

02/18 03:31, , 13F
洋基的有錢專門亂砸貴FA(不一定好用)然後上仲裁說自己的
02/18 03:31, 13F

02/18 03:33, , 14F
頭號先發壞話,來省下0.6M,還是IGAWA爽多了
02/18 03:33, 14F

02/18 14:06, , 15F
FA 簽約時本來就不知道表現會如何,只能評估。
02/18 14:06, 15F

02/18 14:07, , 16F
拿過去表現來看,那些 FA 貴很合理啊。
02/18 14:07, 16F

02/18 14:08, , 17F
這可是全聯盟都在做,不只洋基。
02/18 14:08, 17F

02/18 14:08, , 18F
買來後表現不如預期也是全聯盟都碰過,又不是只有洋基。
02/18 14:08, 18F

02/18 14:10, , 19F
至於啥上仲裁說壞話?說實話王季後賽表現是不夠好。
02/18 14:10, 19F

02/18 14:10, , 20F
季賽表現倒是超棒。提出這個叫說壞話還是說實話???
02/18 14:10, 20F

02/18 14:12, , 21F
很奇怪耶,明明今年就給王仲裁後史上第二高薪
02/18 14:12, 21F

02/18 14:12, , 22F
倒底是哪裡虧待了?可以說一下嗎?
02/18 14:12, 22F

02/18 14:13, , 23F
第一高薪的成績也有人 po 了,悶心自問,的確比王優啊。
02/18 14:13, 23F

02/18 14:13, , 24F
至於 Cano 的長約,他光今年就已經比王少了,才 3M。
02/18 14:13, 24F

02/18 14:14, , 25F
要是王今年又 15~20 勝,明年可能就跳成 6~10M。
02/18 14:14, 25F

02/18 14:15, , 26F
但 Cano 明年還是只能拿 3M 左右的薪水。
02/18 14:15, 26F

02/18 14:16, , 27F
這樣倒底是哪裡有虧待王?我還真的不知道。
02/18 14:16, 27F

02/18 14:17, , 28F
沒人要幫洋基講話,而是洋基的確給王高薪了。
02/18 14:17, 28F

02/18 14:19, , 29F
還要一直罵,這真的是很莫名其妙的一件事情。
02/18 14:19, 29F
文章代碼(AID): #17jbtDDd (CMWang)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):
文章代碼(AID): #17jbtDDd (CMWang)