Re: [新聞] 王年薪400萬美元 凱許曼:真的沒有空間再高
※ 引述《loh (loh)》之銘言:
: http://www.ettoday.com/2008/02/16/91-2231969.htm
: 王建民在洋基副總裁康諾斯的觀看下在牛棚進行練投。(圖/美聯社)
: 2008/02/16 11:28
: 記者林柏翔/綜合報導
: 雖然結果不如預期,但至少一切都塵埃落定,王建民本季年薪的薪資仲裁結果出爐,
: 紐約洋基獲得了仲裁委員的認同,建仔確定今年年薪是400萬美元,「薪」事搞定後,
: 王建民終於可以心無旁鶩地在春訓營調整自己,全力備戰新球季。
: 洋基與建仔遲遲無法就合約價碼取得共識,60萬美元的差距或許不多,但洋基認為460萬
: 美元已高出市場行情,總經理凱許曼表示,「根據市場行情……,真的沒有任何高於
: 400萬美元的空間,這已經高出市場標準了。」
: 洋基總裁拉文在薪資仲裁結果出爐後所發表的聲明也表示,只有當球員與經紀人要求的
: 價碼高過適當的市場行情時,洋基才會前往薪資仲裁,不過拉文認為這不能視為王建民
: 「輸了」,建仔是隊上很寶貴的成員,而洋基的感覺就反應在所提出的數字上。
: 儘管王建民未能如願拿下460萬美元的薪水,但400萬美元的數字仍舊是有史以來首次取得
: 薪仲資格投手的第二高價碼,僅次於底特律老虎左投威利斯在2006年拿到的435萬美元。
推 chian1983:叫痛痛人給王錢 02/16 12:25
→ derek002:垃圾洋基..不是很有錢??...X!! 02/16 13:07
推 confucious:現金人那是什麼鬼話 02/16 13:34
推 joe2:厚此薄彼,自己農場的都不給高價是怎樣 02/16 13:49
推 wonderverge:市場結構就是這樣,這也是史上第二高了 02/16 13:52
→ cosy:奇怪 當初一堆人預測3.5M~4M 現在給4M已經是很給王該有的身價 02/16 14:09
→ cosy:怎麼還一堆人罵洋基? 是胃口被養大了嗎.... 02/16 14:10
推 rod007:不要拿FA跟仲裁比 02/16 14:11
推 Rafeal:結果只跟井川慶一樣高..... 02/16 16:36
推 Kengalin:也許商業價值也是洋基的考量吧!不然比起球星的成績就知 02/16 17:37
推 pilitop:之前還有球評最高估到300萬而已,所以現金人所說也有道理? 02/16 21:58
推 Hayatoabe:二樓的想法很奇怪 有錢就要隨便給喔 以資歷成績400夠了 02/16 23:19
怎麼想都覺得洋基開400萬很合理也很聰明
會覺得不合理的人
大概都是因為Cano簽了長約但是王建民沒有吧
但是 Cano明年只有300萬喔
如果王建民可以每年都15勝以上 沒有受傷
拿的絕對不只Cano這樣 (關於這點很多鄉民都補充過了)
還有一點就是
400萬至少是一個 2~3 年間 表現很不錯的選手 的高標
Joba如果持續表現如此高檔
取得仲裁的那年 當然會以王建民為標準
如果今年王建民460萬美金
那Joba取得仲裁那年的年薪 ??
我想洋基才不會在意那60萬美元
在意的是 王建民這樣的貢獻 反映出的市場價值
以及這兩三年間選手表現不錯的選手標準
我想絕對不是只有這60萬美元而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.200.190
推
02/17 12:24, , 1F
02/17 12:24, 1F
推
02/17 12:27, , 2F
02/17 12:27, 2F
推
02/17 12:45, , 3F
02/17 12:45, 3F
→
02/17 12:46, , 4F
02/17 12:46, 4F
推
02/17 12:49, , 5F
02/17 12:49, 5F
推
02/17 12:59, , 6F
02/17 12:59, 6F
推
02/17 13:34, , 7F
02/17 13:34, 7F
推
02/17 14:01, , 8F
02/17 14:01, 8F
推
02/17 15:37, , 9F
02/17 15:37, 9F
→
02/17 18:02, , 10F
02/17 18:02, 10F
推
02/17 19:10, , 11F
02/17 19:10, 11F
推
02/19 00:36, , 12F
02/19 00:36, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):