Re: [請益] 怎樣斷定投手的"生涯顛峰"?
※ 引述《chrislux ()》之銘言:
: 其實我也不知道找什麼數據來證明投手的巔峰,
: 自己的印象差不多在30歲附近算是黃金時期,28~35?
: For single seasons, From 1901 to 2007, From Age 28 to 28, (requiring ERA<=4,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
基本上要統計球員顛峰時期的年代範圍如果以原PO這個range的話是會造成很大的誤差的
大家都知道,兩次世界大戰不只帶起了各國軍事產業的大躍進
更是本著毀滅就是再生的精神,讓外科醫學有了長足的進步(廢話,戰場上到處都是斷手斷腳)
還有各種應付發炎,感染,骨折的醫學實驗也同時在戰場上突飛猛進
所以要討論當代投手的顛峰時期我建議原PO至少也應該以二次世界大戰作為一個分野
另外,近代醫學的革命就在於X光,MRI,CT廣泛的運用在診斷人體內部構造上
也差不多到1980年以後才開始普及,這些也都有助於診斷韌帶拉傷,肌肉拉傷部位
而對於當代投手最大衝擊的革命不外乎Tommy John進行手肘韌帶重建手術成功的里程碑了
這種手術在醫學稱為UCL reconstruction surgery,會被命名為Tommy John surgery的原因
就在於1974年Tommy John是第一個以職業運動員身份(professional athlete)"成功"接受
UCL reconstruction surgery,並成功重返職業棒球球場"拿下勝投"的投手
(當時所在球隊為Los Angeles Dodger)
底下介紹一些有關Tommy John手術的統計
1. 在過去兩個球季中,有超過75位的大聯盟投手的手肘上留有因為UCL受傷而進行這項
手術的疤痕,算一算平均,大約每九位大聯盟投手就有一位
2. 在以施行Tommy John手術聞名於美國職棒棒壇的外科醫師,James Andrew
的診所病患中,只有大約20%的病患是大聯盟投手,其餘的20~25%為職業小聯盟投手,
絕大部分所剩下的是大學以及高中生投手
3. 曾經,手肘韌帶撕裂傷就代表著你以後只能坐在廣播室裡面當球評或是在地區性的
球賽裡的某個半局換場時刻,在球場裡的大螢幕裡秀出你的生平事蹟,但現在,
這些都不再是必然的結果(據說Sandy Koufax就是因為UCL撕裂不得不急流勇退)
4. 在上個球季施行超過150次UCL重建手術的外科醫師Andrew說,
大聯盟投手施行此手術的成功率大約在85%
--
以上,只是要說,過去有很多投手之所以在25 26歲之後就邁入衰退有很大一部份是
運動傷害, 而其中最大的因素就是韌帶拉傷,撕裂,甚至斷裂,這些運動傷害才是
限制投手的顛峰時期止能在27 28左右的最大原因,而不是本身的球技退化
換句話說,要維持像Roger Clemens, Randy Johnson那樣可以長期的有出色的成績
所需要的也許不是更出色的球技,而是更不容易受傷的身體
而這取決的因素就有很多了,但其中我個人認為最大的因素是球員的自我要求跟
長期健康的生活形態(相信我,對於運動員而言,早睡早起絕對無敵超重要)
另外就是正確的mechanism了,所以在現代棒球(二次世界大戰以後)中球員的
顛峰時期是可以拉長到30+以上絕對沒什麼問題的,(以前醫療環境都這樣了
沒道理現在營養有營養師,訓練有訓練員,開刀有專業運動醫學團隊,復健有復健師
再加上電腦分析運動力學,結果出來的球員顛峰期還跟以前一樣阿XD)
: At least 60% games started, and At least 40 Games)
: 25 78
: 26 95
: 27 91
: 28歲 共有 82 season
: 29 73
: 30 70シ
: 31 58
: 32 43
: 33 23
: 34 22
: 35 16
: 36 6
: 37 6
: 38 2
: 39 5
: 40 2
: 41 1
: 42 0
: 43 0
: 這數據我也不知道能代表什麼,因為我使用的是era<4的條件,還加上一些其他的
: 為什麼是era不是win? 為什麼是<4?
: 隨便選的,大家就各自解讀吧
: 和我的印象的確有出入
: 附上網址http://www.baseball-reference.com/pi/psl_finder.cgiook=38
: Piching Season Finder 用年紀去搜尋season
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.118.228.160
※ 編輯: ZzzBa 來自: 203.118.228.160 (10/03 00:05)
推
10/03 00:13, , 1F
10/03 00:13, 1F
推
10/03 00:14, , 2F
10/03 00:14, 2F
→
10/03 00:17, , 3F
10/03 00:17, 3F
推
10/03 00:24, , 4F
10/03 00:24, 4F
推
10/03 00:26, , 5F
10/03 00:26, 5F
→
10/03 00:28, , 6F
10/03 00:28, 6F
推
10/03 00:29, , 7F
10/03 00:29, 7F
→
10/03 00:29, , 8F
10/03 00:29, 8F
推
10/03 00:32, , 9F
10/03 00:32, 9F
→
10/03 00:34, , 10F
10/03 00:34, 10F
→
10/03 00:34, , 11F
10/03 00:34, 11F
→
10/03 00:35, , 12F
10/03 00:35, 12F
→
10/03 00:35, , 13F
10/03 00:35, 13F
→
10/03 00:36, , 14F
10/03 00:36, 14F
→
10/03 00:37, , 15F
10/03 00:37, 15F
推
10/03 00:41, , 16F
10/03 00:41, 16F
→
10/03 00:43, , 17F
10/03 00:43, 17F
→
10/03 00:44, , 18F
10/03 00:44, 18F
推
10/03 01:15, , 19F
10/03 01:15, 19F
推
10/03 01:16, , 20F
10/03 01:16, 20F
推
10/03 01:18, , 21F
10/03 01:18, 21F
推
10/03 01:44, , 22F
10/03 01:44, 22F
推
10/03 01:49, , 23F
10/03 01:49, 23F
推
10/03 03:54, , 24F
10/03 03:54, 24F
推
10/03 05:30, , 25F
10/03 05:30, 25F
→
10/03 05:32, , 26F
10/03 05:32, 26F
推
10/03 05:43, , 27F
10/03 05:43, 27F
推
10/03 06:25, , 28F
10/03 06:25, 28F
推
10/03 06:48, , 29F
10/03 06:48, 29F
推
10/03 07:40, , 30F
10/03 07:40, 30F
推
10/03 09:07, , 31F
10/03 09:07, 31F
推
10/03 09:42, , 32F
10/03 09:42, 32F
推
10/03 11:38, , 33F
10/03 11:38, 33F
→
10/03 11:38, , 34F
10/03 11:38, 34F
推
10/03 12:38, , 35F
10/03 12:38, 35F
推
10/03 12:44, , 36F
10/03 12:44, 36F
推
10/03 15:05, , 37F
10/03 15:05, 37F
討論串 (同標題文章)