Re: [新聞] 偶爾的王牌?美媒講王建民壞話 球迷抱不平
※ 引述《jamesyu545 (Orcs)》之銘言:
: ※ 引述《RRloveDD (刺激的NBA)》之銘言:
: : 看了這篇報導 再看看板上新手跟老手的討論
: : 不管怎樣 一定都有正反兩面的球迷
: : 像我也覺得 只靠滾地球靠隊友幫忙不是一個強投的表現
: : 假如王到守備很差的球隊 那是不是勝投可能不到十勝
: : 防禦率可能爆掉
: 看來2007金手套得主為:
: 1B: 大吉
: 2B: Cano
: 3B: A-Rod
: SS: Jeter
: : 連漫畫中描述一個強投都是以鑾續完美的三振來證明強投的威力
: : 賽揚獎就是要頒給表現特別突出亮眼的投手
: : 不是說王不好 能在大聯盟生存 已經很強了
: : 但賽揚獎不是一堆人叫一叫就有資格拿的
: : 所以真的要比 還是一堆比王更有資格拿賽揚的投手
: 原來還有"一堆"不想拋頭露面的高手..
: : 這種道理 不管是老手跟新手都應該要有的認知
: 嗯..科科
原文
http://www.observer.com/2007/chien-ming-wang-occasional-ace?page=1%2C0
其實看國內記者翻譯的新聞,常常會氣死你
雖然這篇文章有些地方比較偏頗,但中肯的地方也不少
建議還是仔細閱讀原文,忽略記者的報導
我們可以看一下 ETtoday約略2個星期前的報導
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070901/17/jqa8.html
(內容翻譯也有誤,小心服用)
同樣一件事,同一篇英文文章,可以出現兩種截然不同的判讀
媒體記者之為亂可見一斑
--
我想要一個朋友
http://scimonster.blogspot.com
希望用這個部落格跟大家分享 所有關於我的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.27.74
推
09/14 10:30, , 1F
09/14 10:30, 1F
※ 編輯: scimonster 來自: 211.72.27.74 (09/14 10:31)
推
09/14 10:38, , 2F
09/14 10:38, 2F
→
09/14 10:39, , 3F
09/14 10:39, 3F
※ 編輯: scimonster 來自: 211.72.27.74 (09/14 10:49)
→
09/14 10:49, , 4F
09/14 10:49, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):