Re: [新聞] 偶爾的王牌?美媒講王建民壞話 球迷抱不平
※ 引述《RRloveDD (刺激的NBA)》之銘言:
: 看了這篇報導 再看看板上新手跟老手的討論
: 不管怎樣 一定都有正反兩面的球迷
: 像我也覺得 只靠滾地球靠隊友幫忙不是一個強投的表現
: 假如王到守備很差的球隊 那是不是勝投可能不到十勝
: 防禦率可能爆掉
: 連漫畫中描述一個強投都是以鑾續完美的三振來證明強投的威力
: 賽揚獎就是要頒給表現特別突出亮眼的投手
: 不是說王不好 能在大聯盟生存 已經很強了
: 但賽揚獎不是一堆人叫一叫就有資格拿的
: 所以真的要比 還是一堆比王更有資格拿賽揚的投手
: 這種道理 不管是老手跟新手都應該要有的認知
你怎麼不乾脆說王要是投的場次都是隊友沒火力支援的比賽
那也不可能到10勝
在美聯的制度 投手你再怎麼厲害 隊友不幫忙 你也贏不到一勝
頂多就是無關勝敗
你不要以為只有打者才可以幫投手忙
講實在話 今天要是打者打了很多分 可是結果卻是因為自己投手撐不住還是落後追分
這對球隊的打者負擔才叫大
相反如果打者看到自己隊的投手壓的住
相對自然打擊的壓力就不會那麼樣的緊迫
還有別被守備差給騙了 那是充滿一堆妖怪的大聯盟
如果你真的只是會打 防守真的很差很差的話
你根本上不去大聯盟 頂多在小聯盟打比賽
我想 應該有很多人會覺得洋基守備是很好的
甚至於會覺得隊長就是無敵金手套級的選手
嗯....請不想太多。
雖說隊長常常會有出現美技 但是就整個大聯盟生態而言
隊長的守備算是.................相當"普通"的...-_-
在一個守備力普通的球隊...卻可以製造出這麼多雙殺打
可以製造出讓打者擊出"守備力普通也可以處理"的滾球...
這一點也是很了不起的..
小王會有這麼多話題
其實就是因為他的解決打者的型態跟一般投手有很大的不相同
並非打不到 只是打不好
給人的感覺好像投手球並不犀利 打者都還或多或少可以摸到球
可是打出去的球就是很不營養
球打出去就有變數 三振能力的強弱 不可否定這都是判斷一位投手的重要數據
但這是不是就唯一拿來檢驗一位投手的指標 這要看那些投票的人的想法
只是三振力高 相對就是投球局數不會那麼樣的長
你看看洋基今年季初的牛棚 戰力之可怕
對洋基而言 恨不得每個投手都可以撐到七八局 而不是五六局
如果從這一點來看 小王可以用滾球方式來拉長局數 讓牛棚休息 確保勝利
就相當的可貴 不是嗎?
賽揚獎之所以偉大 是比"共獻度"
要是像你講的比三振
那就選三振王就好了啊 不是嗎
我同意賽揚獎的確不是一堆人叫叫就可以拿...但那起碼你也要夠格被拿出來叫吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.15.18
※ 編輯: Greatgenius 來自: 140.120.15.18 (09/14 21:08)
→
09/14 21:08, , 1F
09/14 21:08, 1F
→
09/14 21:16, , 2F
09/14 21:16, 2F
推
09/14 21:32, , 3F
09/14 21:32, 3F
→
09/14 21:49, , 4F
09/14 21:49, 4F
→
09/14 21:50, , 5F
09/14 21:50, 5F
推
09/14 22:05, , 6F
09/14 22:05, 6F
推
09/14 22:08, , 7F
09/14 22:08, 7F
推
09/14 22:19, , 8F
09/14 22:19, 8F
推
09/14 22:41, , 9F
09/14 22:41, 9F
推
09/14 22:59, , 10F
09/14 22:59, 10F
推
09/14 23:36, , 11F
09/14 23:36, 11F
→
09/15 00:05, , 12F
09/15 00:05, 12F
推
09/15 00:48, , 13F
09/15 00:48, 13F
推
09/15 00:52, , 14F
09/15 00:52, 14F
→
09/15 00:55, , 15F
09/15 00:55, 15F
推
09/15 01:59, , 16F
09/15 01:59, 16F
→
09/15 02:50, , 17F
09/15 02:50, 17F
→
09/15 02:51, , 18F
09/15 02:51, 18F
噓
09/15 08:24, , 19F
09/15 08:24, 19F
→
09/15 12:08, , 20F
09/15 12:08, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):