Re: [外電] Wang-o-Rama: All Hail the King?
※ 引述《WinsunChen (Winsun)》之銘言：
: ※ 引述《askquestion ()》之銘言：
: : 國聯教練的戰術往往會盡量消弭投手弱棒上場的機會,
: 可是對方會盡量用保送前一棒，來增加讓投手打擊的機會
: 所以在國聯投手幾乎是準出局數，然後前一棒是準保送
: 先不管採不採用DH的好壞
: 但不採用DH真的是讓攻擊變弱投手強度也變弱的制度
: 怎麼說
: 投手打擊幾乎是普遍的爛，常常造成攻擊斷層
: 甚至還常常會故意保送投手前一棒，就是為了抓投手這個棒次
這個「常常」到底是多常常呢 XD
答案是，國聯第八棒平均被故意四壞保送的頻率是平均每 54.7 個打數一次 XD
比率跟其他棒次比是滿高的，問題是這樣能夠增加幾次投手打擊的機會呢 :p
至於攻擊斷層，我前面一篇 #18292 有提到
國聯其他位置的攻擊水準幾乎大部分都比美聯高
P/PH 這個位置確實拉低了國聯打者的平均
但是其他位置能夠補上這一點
所以總平均成績差不多
: 所以比賽前半段攻擊明顯比採用DH至的弱很多
: 比賽後半段為了攻擊會換代打
: 有時投手明明投得很好卻因為攻擊需要被迫換差一點的投手
這個「有時」到底造成多少影響呢 XD
以07年來說，美聯的先發投手目前平均丟了 5.91IP A(275/336/434)
國聯則是 5.81IP A(272/336/436)
以這個趨勢下去，162 場會有大約 16 局的差距
其實沒差幾局
另一個更重要的問題是
國聯的後援投手在平均每場 3.16IP 的投球中對手打擊繳出的成績是
255/331/395
ERA 比先發投手少了 0.6 分
(何況後援投手碰到的打線通常比先發強，因為這個時候投手大部分都會換代打)
基本上找不到支持「國聯比賽後段投手戰力變弱」的證據
更不用說幫打線成績灌水了 (當然如果強度是金鳥等級也許有可能XD)
: 所以後半段變成投手戰力變弱了
: 所以不管怎麼說採用DH制
: 不管在打者攻擊方或是投手防守方都比非DH制強很多
: 所以要拿國聯跟美聯比成績數據相比？
: 隨便看看就算了吧！
大前研一在「思考的技術」一書中有說過
提出論點後要用實際的數字和資料來檢驗
您的論點不符合實際情況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.45.26
※ 編輯: merquise 來自: 61.224.45.26 (09/07 01:51)
推
09/07 01:53, , 1F
09/07 01:53, 1F
推
09/07 01:53, , 2F
09/07 01:53, 2F
→
09/07 01:54, , 3F
09/07 01:54, 3F
→
09/07 01:55, , 4F
09/07 01:55, 4F
推
09/07 01:55, , 5F
09/07 01:55, 5F
推
09/07 01:57, , 6F
09/07 01:57, 6F
推
09/07 02:06, , 7F
09/07 02:06, 7F
※ 編輯: merquise 來自: 61.224.45.26 (09/07 02:29)
推
09/09 03:28, , 8F
09/09 03:28, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 35 篇)：