Re: [新聞] 王建民呼籲勿買他未授權的商品

看板CMWang作者 (charge)時間18年前 (2007/08/29 09:49), 編輯推噓9(909)
留言18則, 10人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
你講的沒有錯 也是事實,在絕大多數的情況下也都適用 不過如果權力者,在簽約的時候,或是販賣的時候,有規定只能在某些國家販賣 或是不能在某些國家販賣,這種情況很有可能就會被判成違法 當然,這需要某些前提 如果是個人,量太小,他們大概也不會介意 第二,他們要真的控告才有用, 有興趣可以參考在日本發生的墨水夾事件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.28.22.205

08/29 10:26, , 1F
現在18109卡神的推文,好像是另有隱情,就無法評判了
08/29 10:26, 1F

08/29 10:26, , 2F
好像是有公司把台灣球迷當盤子
08/29 10:26, 2F

08/29 10:58, , 3F
潘阿
08/29 10:58, 3F

08/29 11:00, , 4F
18109卡神的推文 不就跟保留法律追訴權一樣 =3=
08/29 11:00, 4F

08/29 11:01, , 5F
況且他出的書 書的封面有王的照片 還用王的名子
08/29 11:01, 5F

08/29 11:02, , 6F
光這兩點就...
08/29 11:02, 6F

08/29 11:05, , 7F
感覺他想把話題扯遠 嘖....
08/29 11:05, 7F

08/29 11:09, , 8F
我個人是覺得卡神這家伙是得了便宜還賣乖.想趁機撈名氣而已
08/29 11:09, 8F

08/29 11:53, , 9F
我想判決還沒出來前是簿能說任何人有罪的
08/29 11:53, 9F

08/29 11:53, , 10F
但是在18109中,感覺他認定自己是無罪的
08/29 11:53, 10F

08/29 11:55, , 11F
先把話說滿了,到時候糗了會很難看的XD
08/29 11:55, 11F

08/29 13:20, , 12F
如果用到他照片或提到名字卻沒經過本人的受權那算侵權吧?
08/29 13:20, 12F

08/29 13:21, , 13F
更正= ="...提到名字應該還OK吧..但用到照片就有肖像權了
08/29 13:21, 13F

08/29 13:24, , 14F
如果賣書是以某人為焦點 甚至拿來做書名 就不大一樣了
08/29 13:24, 14F

08/29 14:08, , 15F
同意以上幾點
08/29 14:08, 15F

08/29 15:16, , 16F
封面的照片未經授權還敢那麼大聲....科科
08/29 15:16, 16F

08/29 16:48, , 17F
同意,照片未經授權的,會有侵犯肖像權的問題
08/29 16:48, 17F

08/29 16:52, , 18F
肖像權主要不是著作權事情,而是人格權的問題,規定在民法中
08/29 16:52, 18F
文章代碼(AID): #16rD2m94 (CMWang)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):
文章代碼(AID): #16rD2m94 (CMWang)