Re: [情報]母校中壢高中有一則大新聞

看板CLHS-TALK作者 (倍倍)時間14年前 (2011/06/10 12:17), 編輯推噓4(4021)
留言25則, 5人參與, 最新討論串19/26 (看更多)
[恕不保留前文] 小的想回應關於''名聲''的問題 也許有人覺得名聲名氣只是空談、其實根本不重要 但為何在小的讀高中大學期間都有人認為桃高的入學分數比較高 就是因為名稱,名稱也許改不了內容,但騙騙不懂的人真的夠了 或許對外縣市的人不重要 但也不代表本縣市的人對於高中的''內容''都是一清二楚 名聲大自然優秀的學生也會願意加入。 提升知名度當然不只是靠校名,校友也很重要 但若是能雙管齊下何樂不為? 另外雖然開眼界有很多種方式 但可以想見合併之後交流的機會必然增加 多一種方式有何不好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.141.220

06/10 12:18, , 1F
那就回到另一個問題,為何不採漸進式先積極合作?
06/10 12:18, 1F

06/10 12:18, , 2F
交往都還沒有就要直接結婚阿?
06/10 12:18, 2F

06/10 12:20, , 3F
其實像DDR2提出的部份我就覺得或有可為
06/10 12:20, 3F

06/10 12:20, , 4F
如果已然交流甚密,在談合併,是否能減少許多反彈?
06/10 12:20, 4F

06/10 12:21, , 5F
然而在上面對談會紀要中,卻看到中大對此問題含糊帶過
06/10 12:21, 5F

06/10 12:21, , 6F
又要怎麼對中大有信心?
06/10 12:21, 6F

06/10 13:20, , 7F
06/10 13:20, 7F

06/10 13:35, , 8F
如果想跟桃高做比較...現在的壢中就樂勝了XD
06/10 13:35, 8F

06/10 13:39, , 9F
反過來想想,高中名氣可能決定於1.該校歷史 2.正負面新聞 或
06/10 13:39, 9F

06/10 13:39, , 10F
3.該校升學成績 4.該校學生表現
06/10 13:39, 10F

06/10 13:40, , 11F
個人覺得壢中這些都不輸人家~(沒有要批評桃高的意思)
06/10 13:40, 11F

06/10 13:42, , 12F
跟green學姊一樣在貓大念四年,班上建北附武壢內壢或私高
06/10 13:42, 12F

06/10 13:43, , 13F
各種學校的同學都有...但是除了制服日的色系各有春秋外
06/10 13:43, 13F

06/10 13:44, , 14F
其實同學都不太在意你是哪個學校出身就是...XD
06/10 13:44, 14F

06/10 13:45, , 15F
(以上純屬個人意見)
06/10 13:45, 15F

06/10 13:56, , 16F
所以 名氣`交流`成績`合作,根本就不是問題,
06/10 13:56, 16F

06/10 13:57, , 17F
截至目前為止,板上所討論到的所有問題,
06/10 13:57, 17F

06/10 13:58, , 18F
官方都能夠回答或"河蟹"掉,打著"情感牌"反對合併的更不用說
06/10 13:58, 18F

06/10 13:59, , 19F
因為這些都只是表像而已.
06/10 13:59, 19F

06/10 14:10, , 20F
說到底,很多老師和家長,終究仍想要看到"升學面向"的穫益(?)
06/10 14:10, 20F

06/10 14:11, , 21F
(雖然有人會說升學不是高中的全部)
06/10 14:11, 21F

06/10 14:13, , 22F
圍繞著壢中的討論,能討論的已經提出來很多了.
06/10 14:13, 22F

06/10 17:39, , 23F
我覺得交流的內容是很實際的問題 合併對壢中的教學是
06/10 17:39, 23F

06/10 17:40, , 24F
否有所提升,我想是決策可以考慮的部分
06/10 17:40, 24F

06/10 18:23, , 25F
現在壢中好老師不斷出走,我覺得在黑暗也不過如此了
06/10 18:23, 25F
文章代碼(AID): #1DyPhhqz (CLHS-TALK)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DyPhhqz (CLHS-TALK)