Re: [情報]母校中壢高中有一則大新聞

看板CLHS-TALK作者 (練功人生)時間14年前 (2011/06/10 00:23), 編輯推噓6(6推 0噓 26→)
留言32則, 9人參與, 最新討論串13/26 (看更多)
想不到竟然有人反對...確實有點意外 合併對於在校生絕對是個大利多，合併之後名字方面的能見度提升， 申請各大學時候不會因為看起來像是地區高中而被埋沒。 (將申請報名表按照學校分堆　這種教授並非傳說而已　確實存在) 壢中在這方面遠不如桃中，只是因為名字的差別而已。 換言之，我不但支持成為中央附中，如果可以變台大附中，哈佛附中更好！ 但是就實際面而言，目前這個合併案已經是最佳解了。 反對改名？高中的名稱很重要嗎？你在多年後會跟朋友閒聊吹噓的難道只是一個校名？ 拜託，回憶藏在你心理，誰也改變不了， 我以後緬懷的社團經驗依然是壢中管樂團，難不成改名之後你就想不起來了？ 若是你今天晚上做春夢，夢到跟當年隔壁班的正妹卿卿我我， 你脫下的制服依然是淡綠色的壢中制服。　再說一次，回憶是不因政策而改變的。 你們怕什麼呢？ 合併之後基本的課程分享與圖書館資源，進而實驗室觀摩+提早修學分 這種政策面的問題自然有壢中方面的專人去協調。 只有「好」跟「不夠好」的差別而已，我們又何來立場反對呢？ 中央不是什麼很威的學校，但學界業界依然有他的地位在， 反過來說，壢中雖然貴為桃園縣「穩居第二」的高中， 但走出桃園就什麼都不是... 促成這場婚事對壢中方面是有好處的... 即將到來的１２年國教實行之後，會發生什麼樣的大洗牌我們無法預料， 讓母校改個名字之後繼續發光，有什麼不好？ 台藝大的學長當年一直期待著改名叫做 "台灣大學藝術學院"...可惜他期待落空 建功高中打算和清大合併為清大附中，一般認為實力不夠對等。 (當然更不可能是光復) 而壢中配中央，十年前我會覺得壢中不夠強，一年考上中央才20個不到， 大學同學都說壢中&內壢都是中原附中，他的則是輔大附中(板中) 十年後壢中一年有70+的學弟妹考上中央，也算得上是門當戶對了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.169.140 ※ 編輯: spinor 來自: 111.251.169.140 (06/10 00:26)
→
06/10 00:26, , 1F
這篇感覺是沒有跟上前面的討論嗎
06/10 00:26, 1F
→
06/10 00:26, , 2F
知名度的問題我依然覺得是空談 沒有必然性
06/10 00:26, 2F
推
06/10 00:28, , 3F
知名度沒有必然性認同 現在因為優秀校友壢中已經漸打響知名度
06/10 00:28, 3F
→
06/10 00:29, , 4F
回憶不會因為校名有所更改 但是認同感會 因為我們不想母校
06/10 00:29, 4F
→
06/10 00:30, , 5F
淪為權力因素下的犧牲品
06/10 00:30, 5F
推
06/10 00:44, , 6F
知名度是看校友誰跟你哪所大學比較有名跟他併就會有名
06/10 00:44, 6F
→
06/10 00:45, , 7F
關於知名度我都回那麼大一篇了唉
06/10 00:45, 7F
→
06/10 00:53, , 8F
結果還是有人跳針.彼得我知道你的無奈.要知名度.那乾脆改叫常
06/10 00:53, 8F
→
06/10 00:53, , 9F
盤台附中比較威 XD
06/10 00:53, 9F
推
06/10 00:55, , 10F
常盤台附中真的超威！整個秋葉原都知道XDD
06/10 00:55, 10F
→
06/10 00:56, , 11F
突然想起新明夜市尾巴那邊的知名度牛排= =
06/10 00:56, 11F
→
06/10 00:56, , 12F
fyc學長這建議超棒！知名度打到日本去了XDDDD
06/10 00:56, 12F
→
06/10 00:58, , 13F
我覺得比較有趣的是武陵有傳出與中央合作科學班的消息
06/10 00:58, 13F
→
06/10 00:58, , 14F
但是中央與壢中合併也沒有個草案之類的
06/10 00:58, 14F
→
06/10 00:59, , 15F
想在壢中推廣什麼型態的教學或是怎麼樣的專精 什麼都沒有
06/10 00:59, 15F
→
06/10 01:00, , 16F
目前看來感覺就像是我就是想吃掉你的感覺( ￣ c￣)y▂ξ
06/10 01:00, 16F
→
06/10 01:00, , 17F
所以才讓人質疑合併幹嘛咩
06/10 01:00, 17F
→
06/10 01:01, , 18F
北對武陵釋出科學班招生 南對壢中施以合併 感覺是野心
06/10 01:01, 18F
推
06/10 01:03, , 19F
中央：我要當桃園王
06/10 01:03, 19F
→
06/10 01:03, , 20F
最近看太多陰謀小說 有點中毒XD
06/10 01:03, 20F
→
06/10 01:03, , 21F
個人不太認同壢中「出了桃園就什麼都不是」這句耶
06/10 01:03, 21F
→
06/10 01:03, , 22F
XDDDD
06/10 01:03, 22F
→
06/10 01:05, , 23F
換個角度想 出了桃園是怎樣很重要嗎？
06/10 01:05, 23F
→
06/10 01:05, , 24F
我在台北工作，到中部、東部出差跟業主閒聊 人家也是知道啊
06/10 01:05, 24F
→
06/10 01:06, , 25F
版友有人只有高中學歷嗎？ 最後還不都是看最高的那張？
06/10 01:06, 25F
→
06/10 01:06, , 26F
比起出了桃園是怎樣 實際的辦學更重要吧
06/10 01:06, 26F
推
06/10 01:08, , 27F
推Basedon 校友的成就比合併更有說服力
06/10 01:08, 27F
→
06/10 01:10, , 28F
原來談合併也要講門當戶對，這是回到魏晉時代了嗎？
06/10 01:10, 28F
→
06/10 01:10, , 29F
http://0rz.tw/XfbHl 清大附中過往的新聞
06/10 01:10, 29F
→
06/10 01:26, , 30F
這是"學界 戰國時代"的一小條分支劇情,
06/10 01:26, 30F
→
06/10 01:26, , 31F
壢中看來會成為"大後方"的一部份.
06/10 01:26, 31F
推
06/10 18:08, , 32F
推名字不重要...
06/10 18:08, 32F
‣ 更多 spinor 的文章
文章代碼(AID): #1DyFDz7- (CLHS-TALK)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 spinor 的文章
文章代碼(AID): #1DyFDz7- (CLHS-TALK)